Заклик до кривої: чи знають чоловіки щось про жіночі тіла, чого не знають жінки?

Я визнаю це першим: я свого роду присоска журналів, присвячених психології. Публікації типу Психологія сьогодні рясніють статтями, які я або із задоволенням читаю, або використовую як розпалювання вогню. Або, коли мене справді дратує зміст, пишу статті на цю тему. Як цей.

Стаття, опублікована в Психологія сьогодні, має назву “Попереду кривих” і блискучий слоган? “Чоловіки знають щось життєво важливе про форми жіночого тіла, чого жінки не знають. Плюс: як великі стегна роблять мудрими жінками ".

Він має шість сторінок і містить ілюстрації жінок, які більше схожі на товаришів по парті, ніж на жінок, які мають згадані „великі стегна” і завдяки цьому „мудрі”. Одна з ілюстрацій може похвалитися сексуальною блондинкою, яка носить пастельно-гарненький бюстгальтер і щільні труси. Вона стискає червоні губи - готова поцілувати! Вона досить непокірна і її стегна, ну, вони точно не такі мудрий.

Вже одне це дратує, але це та частина, яка насправді змушує мене сумніватися у своєму смаку в літературі: Цю довгу статтю написали двоє чоловіків.

Їхні відповідні імена та вражаюча освіта вказані дуже дрібним шрифтом. Я дивувався: як ці двоє чоловіків можуть навчити та просвітити жінок щодо їх сексуальної привабливості та тіла? Ну, вони, звичайно, вдало постріляли. Але недостатньо добре.

У першому абзаці сказано, що "американські чоловіки, як було підраховано, витрачають близько 3 мільярдів доларів на рік, щоб дивитись на жінок із фігурами пісочного годинника, тих, чия маленька талія розквітає у звивистих кривих стегнах".

Моя перша думка? Звідки береться цей «розрахунок»? Більше того, як погляд на жінок пов’язаний із “3 мільярдами доларів на рік?” Вони не пояснюють цього. Може, чоловіки беруть вільний від роботи час, щоб здивувати жінок? Навряд чи.

Я повинен віддати належне там, де це потрібно: вони включають дослідження, проведені покійною Деборою Сінґ - 20 років тому. Це єдина згадка про жіночий внесок у цей твір і не виходить за рамки одного мізерного абзацу, який говорить охочому читачеві: “. . .Чоловіки у всьому світі. . . Віддайте перевагу подібній формі ".

Тоді нам кажуть, що коли чоловіки розглядають пишну жінку, їх мозок реагує подібно до кокаїну та героїну. Хм Це дивне твердження, і жодне дослідження для читача не надане.

Незважаючи на це, наступний абзац стосується торта:

Навіть худорлява жінка несе дивовижну кількість жиру в ногах і стегнах - приблизно третину ваги свого тіла. Чоловіки скрізь захоплюються салом, що знаходиться тут. . .Тільки ведмеді, готові до зимової сплячки, пінгвіни, яким очікує безсонячна зима без їжі, або кити, які плавають в арктичних водах, мають відсоток жиру, який наближається до нормальних, здорових, підстрижених молодих жінок.

Ну, це милі! Зараз читачок порівнюють з ведмедями, пінгвінами та китами. Крім того, слово «дивовижне», вжите стосовно нашого очевидного «товстого», мабуть, не викликає у нас посмішки. Зараз я кривляюсь.

Для різноманітності (або, можливо, редактор стурбований реакцією читачів), кілька абзаців присвячено поясненню того, що американські жінки гостро потребують більшої кількості омега-3.

На жаль, я вважаю, що цю статтю прочитало більше жінок, ніж чоловіків. Сторінки прикрашені яскраво-рожевим сценарієм. Я не жартую тебе. Така література бентежить обидва статей, і, на мій скромний і в даний час саркастичний погляд, розмір моїх стегон не робить мене «мудрим». І читання цієї статті також не відбулося.

Довідково

Lassek, W. & Gaulin, S. (2012, серпень). Попереду криві. Психологія сьогодні, 45(4), 74-77.

!-- GDPR -->