Насильство над жінками: The Washington Post сумна, недбала журналістика

Хочеться сподіватися, що один з останніх бастіонів хорошої журналістики не просто опублікує думки деяких дослідників про тему, не перевіряючи дослідження, на якому вони базуються. Не в Washington Post.

У статті, яка спочатку мала назву «Один із способів покласти край насильству щодо жінок? Припиніть приймати коханців і одружуйтесь », - вирішили дослідники Робін Вілсон та В. Бредфорд Вілкокс ігнорувати всі інші фактори ризику Дослідження виявило насильство над жінками серед жінок і зосередило увагу лише на одній з них.

Роблячи це, вчені, здавалося, навмисно намалювали упереджену, розмиту картину того, що ми знаємо про насильство над жінками - особливо в стосунках з партнерами.

Найсерйозніша проблема неакуратної журналістики Washington Post полягає в тому, що вона не надто тонко говорить про те, що все насильство партнерів щодо жінок може бути зведене до одного фактора: статусу ваших стосунків.

Дослідження, що варті десятиліть, викидають цю спрощену ідею з води за дві секунди.

Звіт про дослідження, опублікований Міністерством юстиції США, досить добре підсумовує дослідження в цій галузі: 1

Численні дослідження вивчали фактори ризику, пов'язані з насильством з боку інтимних партнерів. Результати цих досліджень показують, що у подружніх пар, що проживають без спільного життя, рівень насильства з боку інтимних партнерів вищий, ніж у подружніх пар; меншини мають вищий рівень насильства з боку інтимних партнерів, ніж білі; жінки з нижчими доходами мають вищі показники насильства з боку інтимних партнерів, ніж жінки з більш високим рівнем доходу; менш освічені жінки мають вищі показники насильства з боку інтимних партнерів, ніж більш освічені жінки; а пари з різницею в доходах, освіті чи професійному статусі мають вищі показники насильства з боку інтимних партнерів, ніж пари, які не мають диспропорцій у статусі.

Дослідження також показують, що переживання та / або засвідчення насильства в родині людини збільшує шанси бути злочинцем або жертвою насильства з боку інтимних партнерів.

Крім того, дослідження показують, що напад на дружину частіше зустрічається в сім'ях, де влада зосереджена в руках чоловіка або партнера-чоловіка, і чоловік приймає більшість рішень щодо сімейних фінансів і суворо контролює, коли і куди їде його дружина чи жінка.

Отже, ви бачите, що зробила стаття Washington Post? Він маргіналізував усі інші фактори ризику насильства з боку партнерів і просто зосередився на одному з них - незалежно від того, перебуваєте ви у шлюбних стосунках чи ні. Американські центри з контролю та профілактики захворювань мають зручний перелік усіх факторів ризику, пов’язаних з насильством у партнерів, як виявлено в результаті дослідження. Це довший список, і єдине, чого там навіть немає? Сімейний стан. Те саме з цим резюме дослідження від Національного інституту юстиції.2

Вони могли б так само легко обрати ще один із цих факторів і написати статтю з одним із таких не менш образливих заголовків:

Один із способів покласти край насильству щодо жінок? Будь білим, неіспаномовним

Один із способів покласти край насильству щодо жінок? Розбагатіти

Один із способів покласти край насильству щодо жінок? Вступайте до коледжу

Проблема полягає в тому, що суспільство є складним, і ці фактори не існують у певному вакуумі. Вони існують у поєднанні з усіма цими іншими факторами. Тож вишня вибирає одного з них і припускає, що саме він є найважливішим - це не тільки погана журналістика - це ознака дослідників, які, здається, не розуміють самого базового передумови „факторів ризику”. Дослідники, які, на мій погляд, очевидно справедливі погані дослідники.

Навіть зібрані вишнею дані, які вони вирішили представити, підривають їх безглуздий аргумент. Пам’ятаєте, як дослідники говорили, що бути заміжньою жінкою, яка проживає зі своїм чоловіком - найкращий шлях?

Забудьте про синю лінію. Подивіться на цю чорну лінію - "Лише одна доросла жінка". Це саме там із “одруженими дорослими з дітьми” в 1994 році і залишається там до 1998 року. Тоді, з причин, які ніхто не може пояснити, група “одружених дорослих з дітьми” зменшується у кількості насильства з боку партнерів.

Але лише цей графік показує, що доросла жінка, яка живе одна, ризикувала насильством з боку партнерів, як і одружена з дітьми свого часу. І цей ризик суттєво не змінився за 15 років. У 2010 році бути самотньою дорослою жінкою починало піддаватися такому самому ризику, як одружитися, з дітьми чи без них.

Можливо, перед тим, як газета "Вашингтон Пост" збирається опублікувати недбалий підсумок дослідження в районі, добре дослідженому, як насильство над жінками, вони фактично проводять певний час, перевіряючи дослідження спочатку і переконуючись, що висновки, зроблені дослідниками, подібні до інших досліджень показує.

В іншому випадку це просто дивна стаття про бачення тунелю, яка демонструє, наскільки низькі журналістські стандарти в Washington Post впали

Виноски:

1. Обсяг, природа та наслідки насильства з боку інтимних партнерів: Звіт про дослідження. Міністерство юстиції США, Управління юстиції, 2000 р. [↩]
2. Див. Це дослідження 2011 р. (Абрамскі та ін.), Щоб отримати хороший підсумок світового ризику насильства серед інтимних партнерів. [↩]
3. Можливо, їм слід переосмислити назву цього розділу функцій, PostEverything. Очевидно, що якщо ви "розмістите все", ви в кінцевому підсумку розмістите багато лайна. [↩]