Особливості обличчя політиків відіграють велику роль у популярності
Нове дослідження показало, що фізичні риси політика можуть мати більший вплив на уподобання виборців, ніж вважалося раніше, і що консерватори та ліберали потягнуті до різних фізичних особливостей.
Результати показують, що ліберальні виборці віддають перевагу політикам з більш ніжними рисами обличчя, тоді як консерватори віддають перевагу більш чоловічим рисам, таким як глибокий голос і квадратна щелепа, згідно з висновками двох наукових статей з Орхуського університету.
Результати дослідження суперечать ідеалу, згідно з яким виборці роблять вибір після ретельного зважування плюсів і мінусів кожного кандидата та партії, зазначають дослідники.
“Глибокий тон голосу закликає консервативних виборців. Загалом, схоже, консервативні виборці надають перевагу політикам, які виглядають фізично сильними та чоловічими, тоді як ліберальні виборці віддають перевагу тим, хто має менш домінуючі риси та здається більш поступливим, можливо, навіть дещо жіночним ", - сказав дослідник Лассе Лаустсен, доктор філософії, з кафедри політичних наук університету.
Щоб зрозуміти, чому це так, вам слід копати трохи глибше, сказав Лаустсен. Республіканські виборці віддають перевагу сильним політикам або принаймні тим, чиї глибокі голоси змушують їх здаватися сильними, оскільки вони вважають, що світ є більш небезпечним та грізним місцем, ніж демократичні виборці, сказав він.
«Якщо ви тримаєте зображення предметів, які люди вважають небезпечними або неприємними, наприклад, великих павуків, а потім вимірюєте вироблення поту з кінчиків пальців людей (реакція провідності шкіри), ви отримуєте вказівку на спонтанну фізичну реакцію. У цих випадках консервативні виборці реагують сильніше, ніж ліберальні. Це може свідчити про велику вісцеральну різницю в тому, як ці групи виборців сприймають світ ”, - сказав Лаустсен.
Психологічні механізми, які врятували наших древніх предків від з'їдання шаблезубими тиграми та іншими лютими тваринами, продовжують діяти сьогодні, серед іншого пояснюючи, чому люди голосують так само, як і уздовж ліво-правого континууму.
"Існують еволюційно важливі причини для структури нашої психології", - сказав дослідник Майкл Банг Петерсен, доктор філософії. «Наші предки повинні були прийняти рішення про те, за яким лідером йти, і для їх виживання та розмноження було дуже важливо, щоб вони вибрали правильного.
“Як вид, ми заздалегідь запрограмовані так, щоб певним чином думати про те, ким би ми хотіли керувати. Це впливає на вибір, який ми робимо навіть сьогодні ".
Тоді було б корисно консервативним політикам применшити свої домінуючі, чоловічі риси особистості в надії залучити лівих виборців, які, як правило, вважають менш домінуючі риси більш привабливими?
«Демократів часто розглядають як співчутливих, співчутливих людей. На відміну від цього, республіканців часто вважають сильними лідерами з моральним компасом. Цей тип суб’єктивних поглядів може мати справжнє значення у випадках, коли кандидат від республіканців вважається більш емпатичним, ніж його опонент від Демократичної Республіки, і вступає на його територію. Можливо, він зможе там набрати якусь кількість голосів », - сказав він.
Що стосується виборців, корисно усвідомлювати, що змушує нас мати переваги, які ми маємо. Але коріння наших симпатій та антипатій заглиблені настільки глибоко в підсвідомість, що обидва автори сумніваються, що з ними дуже багато можна зробити.
"Ми не можемо зробити дуже багато, щоб це контролювати", - сказав Лаустсен. «Деякі американські дослідження показують, що учасники лабораторних тестів можуть визначити, хто з двох невідомих кандидатів їм більше подобається, після того, як вони потрапляли на їх зображення менше 0,1 секунди. Це говорить про те, що ці процеси дійсно швидкі та підсвідомі. Тому я думаю, що важко стримувати ".
Джерело: Орхуський університет
