Психологія Google Glass
Деякі люди справді раді цьому новому технологічному пристрою. Це на крок ближче до взаємодії з комп’ютером у вашому мозку, а не за допомогою наших органічних пристроїв введення (у цьому випадку наших очних яблук та голосу).
Але виникає запитання - хто відчуває труднощі з використанням існуючих пристроїв, коли носіння комп’ютера на голові менш нав'язливе (або неприємне), ніж носити його в кишені чи сумочці?
Роберт Скобл, один технолог, перерахував три цікаві речі про Google Glass зі свого особистого досвіду після носіння протягом 2 тижнів:
1. Вони набагато більш соціальні, ніж дивляться на мобільний телефон. Чому? Мені не потрібно відводити погляд від вас, щоб користуватися Google, отримувати вказівки чи робити щось інше.
2. Голос працює і працює майже з кожним і в будь-якій ситуації. Це перший продукт, який буквально кожен міг використовувати з голосом. Це насправді досить дивно, хоча я знаю, що магія полягає в тому, що він розраховує почути лише невелику кількість речей. Працює “OK Glass, сфотографуй”. "ОК, скло, сфотографуй" - ні. Скло примушує ваші голосові команди бути певним набором команд, і жодні інші не будуть розглядатися. Це робить точність божевільною, навіть якщо у вас акцент.
[3.] Я продовжую дивуватися камері. Це повністю змінює фотографію та відео. Чому? Я можу фіксувати моменти.
Давайте пройдемо це, чи не так?
1. Як прикидатися, що дивишся на когось і звертаєш на нього увагу - просто тому, що екран перед тобою, коли на нього дивиться одне око, - інакше, ніж відведення погляду, щоб перевірити екран на кишеньковому пристрої? Принаймні з кишеньковим пристроєм, інша людина знає коли ви вже не звертаєте на них уваги. З Google Glass ви можете здатися, що ви дивитесь на мене, але ви могли б також купити пару взуття на Amazon.com.
З точки зору людської взаємодії це божевільно. Google Glass знову розмиє межі між справжньою соціальною взаємодією - бути «в моменті» з іншою людиною - і просто бути фізично присутнім. Присутність - це те, що багато людей роблять на своїх штатних робочих місцях (наприклад, люди, які заробляють на життя не тим, що люблять). Ви заходите, складаєте віджети, а потім виходите.
Коли я беру участь у соціальній взаємодії з іншою людиною, я хочу, щоб вони були не лише фізично поруч зі мною, а й емоційно та інтелектуально зі мною. Якщо вони лише “наполовину”, перевіряючи котирування акцій та свою сторінку у Facebook на Google Glass, чесно кажучи, це вже не є якісною людською взаємодією (ані така, що варта мого часу).
Тому що ми маємо гору досліджень, які демонструють - без сумніву - що люди, як правило, бідні багатозадачники. Тож, хоча ви думаєте, що вас не помітять, перевіряючи Facebook на Google Glass, вгадайте, що - ви будете. І це буде величезний поворот.
2. У моїй п’ятирічній машині є голосові команди. Я ніколи їх не використовую, оскільки для того, щоб щось говорити, потрібно більше потужності для обробки мозку, ніж для натискання кнопки на тире.
Я думаю, що деякі технологи в нашому суспільстві захопилися голосовими командами через наукову фантастику, як "Зоряний шлях", наприклад, "Комп'ютер, скажи мені, яка у нас швидкість зараз". Ого, чудово, комп’ютер відповідає з вашою поточною швидкістю, “Warp 5.4.” Дивлячись на інтелектуально спроектовану інформаційну панель, ви зможете отримати одну і ту ж інформацію лише одним поглядом - і знову ж таки, витрачаючи нульові мозкові цикли на необхідність формулювати команду - а в очевидному випадку Google Glass, правильно команда - а потім вимовити її.
У моєму iPhone також є великі голосові команди, і, хоча я іноді використовую їх для складання тексту, мені не зовсім зрозуміло, як це робити на повітрі (наприклад, Google Glass) якимось чином "краще", ніж робити це на портативному пристрої. спочатку витягнути з кишені. Зручніше? Можливо, 1, але це компенсується меншою зручністю того, щоб носити (і постійно підзаряджатись) дещо важку (наскільки це окуляри) та нетрадиційну пару окулярів.
3. Люди здаються одержимими «захоплюючими моментами» у своєму житті. Кожен з нас уже робить це щодня - їх називають спогадами. Спогади - це чудово художні, барвисті та яскраві речі. Але насправді ми повинні повною мірою пережити подію, яку намагаємося зафіксувати в пам’яті, щоб потім її згадати.
Сьогодні ми втрачаємо цю здатність до бліда імітація пам'яті - фотографії та відео. Фотографія чи відео ніколи не можуть відтворити фактичний емоційний та інтелектуальний досвід перебування на події чи проживання у певний момент у вашому житті.
У фільмі Дивні дні, люди могли пережити записаний досвід інших людей за допомогою нейронного інтерфейсу - але це був повний досвід: емоції, запахи, видовища, звуки, як ти називаєш. Незважаючи на це, навіть відео, зроблене сьогодні, еквівалентно фотографії Громадянської війни, оскільки воно є таким же захоплюючим і досвідченим у порівнянні з реальною пам’яттю.
Тепер не поймайте мене неправильно - чудово час від часу фіксувати момент у фотографіях чи відео. Але не кожного моменту. І не до того, де захоплення момент важливіший за проживання в момент.
Хтось, хто носить Google Glass, може стверджувати: "Ну, ось у чому краса Glass - я можу захопити його без перерви". Гмм, впевнений, що можеш. Поки ви не досягнете цього обмеження пам’яті, або вам потрібно буде спробувати завантажити відео в режимі реального часу за допомогою схематичного з'єднання Wi-Fi або 3G. Або виявіть, що ваш акумулятор розряджається (знову). Або будь-яка з ряду інших технологічних речей, які можуть і трапляються, коли у вас постійно зв’язок з необмеженим відволіканням.
* * *Кожного разу, коли користувач Google Glass починає розмовляти зі мною, моєю першою думкою завжди буде: “Чи вони справді слухають мене чи оновлюють статус у Facebook? Вони насправді тут зі мною, чи вони там десь в Інтернеті? " Коли я побачу, що ця людина насправді не дотримується того, що я кажу, я отримаю свою відповідь.
Для деяких Google Glass може змінити ігри. Наприклад, я думаю, що для деяких людей, які мають певні вади, це справді може допомогти покращити їхнє життя.
Але для більшості решти світу Google Glass стане переривач - не порушувач - соціальних взаємодій.
Це одна з тих технологій, що відповідають на запитання, подібне до Segway, яке ніхто не задавав.
Для подальшого читання: відсутній один великий фактор Google Glass
Виноски:
- Дійсно, чи тягнеться до вашої кишені така велика угода ?? [↩]
У цій статті містяться афілійовані посилання на Amazon.com, де за придбання книги Psych Central виплачується невелика комісія. Дякуємо за підтримку Psych Central!