Чи може імітація галюцинацій допомогти нам дізнатися про психоз?

Психоз, коли люди втрачають зв’язок з реальністю, не рідкість - аж три із 100 людей переживають це у певний момент свого життя. Психоз, як правило, включає галюцинації, які полягають у тому, щоб бачити, чути чи відчувати речі, яких насправді немає. Поширений приклад - чути голоси. Це також може включати марення - це переконання, які, ймовірно, не відповідають дійсності, і які здаються іншим людям ірраціональними або безглуздими. Типовим прикладом є віра в те, що сторонні сили контролюють ваші думки, почуття та поведінку.

Цікаве дослідження з Англії, опубліковане у випуску The Lancet Psychiatry від грудня 2017 року, поглиблює проблему того, як психотичні переживання сприймаються різними групами людей. Цікавим у цьому дослідженні є те, наскільки різноманітними можуть бути реакції людей на психотичний досвід. Наприклад, деякі люди галюцинують і мають оману, але, здається, це їх не турбує. Вони просто продовжують жити своїм життям. Інші люди, які мають подібний досвід, настільки знесилені, що їм потрібна підтримка, медична та / або інша діяльність, лише щоб пережити день.

Для цілей дослідження дослідники розділили учасників на три групи:

• Ті, хто був пацієнтом із клінічним психозом (під наглядом лікаря). Це була клінічна група.
• Ті, хто мав симптоми психозу, подібні до першої групи, але мали можливість добре функціонувати без медичної допомоги. Вони були відомі як неклінічна група.
• Ті, хто не продемонстрував жодних доказів психозу та історії його розвитку. Це була контрольна група.

Якщо вам цікаво, як і мені, як дослідники знайшли учасників другої групи, вони повідомили, що знайшли їх через "Спеціалізовані джерела, такі як Інтернет-форуми для психічної та спіритичної діяльності, засоби масової інформації та інші особливі інтереси".

У ході дослідження вчені провели низку «магічних трюків», щоб побачити, як кожен учасник реагував на так звані психотичні симптоми. Незважаючи на те, що ця серія ігор потенційно могла втратити будь-який зв’язок із реальністю, дослідники розробили її, щоб не надто засмучувати учасників.

Після "тестування" кожного учасника допитували в довгому інтерв'ю, щоб записати, як він або вона інтерпретували останні події. Неклінічна група, як правило, розглядала свій досвід як більш доброякісний та небезпечний, ніж це робила клінічна група. Вони висловили коментарі на кшталт: "Це пояснюється тим, як працює людський розум, просто частина нормального людського досвіду", щоб пояснити, що вони щойно пережили. Учасники клінічної групи частіше бачили щось більш зловісне за своїм досвідом порівняно з неклінічними та контрольними групами. Деякі з їх коментарів включали: "Хтось говорить зі мною", або "Це було зроблено навмисно, щоб мене обдурити або зробити мене дурним".

Дослідження довге та детальне, і його можна прочитати тут. У двох словах, дослідники припускають, що результати можуть свідчити про те, що найтяжчі наслідки психозу виникають не від найсильніших марень, а від того, що вони частіше трактують їх тривожно та небезпечно.

Ці результати пригадують мені те, що часто говорять тим, хто страждає на обсесивно-компульсивний розлад:

Проблемою є не ваші фактичні думки, а те, скільки ваги ви їм надаєте і як ви на них реагуєте.

Насправді, основна частина терапії ОКР - це навчитися реагувати чи не реагувати на будь-які думки, які ви можете відчувати.

Я вважаю вищезазначене дослідження цікавим, і думаю, що ця тема заслуговує на більшу увагу. Хоча я вважаю, що для виснажувального психозу, як правило, потрібно більше, ніж просто неправильне ставлення до того, що відбувається, можливо, когнітивна поведінкова терапія, подібна до тієї, що використовується при лікуванні ОКР, все одно може бути корисною.