Недолікування психічних захворювань спричиняє злочин?
Ви дійсно повинні дивуватися, на чому люди Біле пальто Нотатки, оздоровчий блог від Бостонський глобус, думали, коли писали це про нещодавно опубліковане дослідження:
Згідно з новим дослідженням дослідників Гарварду, яке свідчить про те, що недолікування психічних захворювань сприяє злочинності та ув'язненню, дві третини в'язнів із психічними захворюваннями в цілому по всій країні з психічними захворюваннями були поза лікуванням. [курсив додано]
Як опитування поточних в’язнів може запропонувати будь-який тип причинно-наслідкового зв’язку між злочинністю та станом здоров’я чи здоров’я? Хтось припустив би, що за тими самими даними опитування виявлено, що у в'язнів на 31% більше шансів страждати на астму, на 55% частіше хворіють на діабет і на 90% частіше страждають на серцевий напад, люди, які страждають на астму і які недоопрацьовані ”сприяють„ злочину та ув’язненню ”?? Я припускаю, що ніхто не заважає насправді читати дослідження чи навіть не скептично ставиться до лікаря, коли викидає коментарі, які не мають сенсу на основі власних даних.
Думаю, я не повинен звинувачувати автора статті, який повідомляв лише про смішні коментарі одного з дослідників Гарварду:
"Для багатьох з них лікування психічних захворювань до арешту могло запобігти злочинності та приголомшливим людським та фінансовим витратам на ув'язнення", - сказала автор дослідження д-р Стеффі Вулхендлер, доцент медицини в Гарварді та лікар первинної медичної допомоги в кампус Кембриджської лікарні Кембриджського альянсу охорони здоров’я.
Справді зараз? І що змушує вас це говорити? Оскільки ви помилково вважаєте, що існує якась кореляція між наявністю психічної хвороби (на відміну від астми) та більшою ймовірністю скоєння злочину? Але знову ж таки, я би не очікував, що лікар первинної ланки буде, ну, психіатром або дослідником психічного здоров’я, який насправді є експертом у таких темах. Тож мені доводиться дивуватися, чому такий лікар відчуває себе цілком комфортно, коментуючи можливі причинно-наслідкові зв’язки, яких їх дослідження не мали змоги показати.
Немає сумнівів, що якщо людина приймає призначені їй психіатричні препарати, вона, можливо, (можливо?) Опиниться в кращому місці з психологічної точки зору. Але як це пов’язано з ймовірністю скоєння злочину, мені не під силу, оскільки між ними немає зв’язку. Більшість людей, які приймають психіатричні препарати, не вчиняють злочинів. І більшість злочинців не психічно хворі.
Така дискримінація все ще існує серед дослідників, незважаючи на докази, які свідчать про відсутність такого зв’язку (якщо особа також не має проблем із вживанням наркотичних речовин). Ми писали про це питання вже багато разів, оскільки міф постійно повторюється, хоча він і не має достатньої підтримки у дослідженнях.
Що дослідження зробив показує, що ув'язнених недолікують за стан здоров'я та психічного стану. Це воно. Тут немає нічого дивного, оскільки тюремні системи, як правило, недофінансуються і орієнтовані на просте складське господарство, а не на те, щоб допомогти людині реформуватись чи реально вдосконалитися (принаймні некримінальними способами).
