Попередження про тригер: ретравматизація внаслідок звинувачень Кавана
Збільшується кількість людей, які діляться своїми історіями #metoo після звинувачень доктора Крістін Блейсі Форд, а тепер і двох інших жінок, які стверджують, що він вчинив сексуальне насильство в тій чи іншій формі в підлітковому та ранньому зрілому віці. Він категорично заперечує будь-які протиправні дії, заявляючи, що був незайманим "багато років" у коледжі, хоча жодна з його заявлених жертв не заявляла про зґвалтування чи сексуальне проникнення.
Твіт від президента ще більше розпалив вогонь: "Якби напад на доктора Форда був таким же поганим, як вона каже, її або її люблячі батьки негайно подали б до місцевих правоохоронних органів".
В результаті бомбардування цією інформацією в новинах та через соціальні мережі виникає посилене почуття тривоги та симптоми ПТСР серед тих, хто повідомляє про одне чи більше нападів протягом усього життя. Ці тригери повторно травмують.Інвазивні зустрічі варіюються від небажаного чи примусового дотику до насильницького проникнення, від одного злочинця до групового зґвалтування, від нападу сторонніх людей до зґвалтування на сьогоднішній день, від інцесту до агресії на роботі. Стать зловмисників та тих, хто вижив, поширюється по всьому спектру, але більшість із них виявляються жінками.
Уточнення статистики
За даними Національної мережі зґвалтування, зловживань та інцесту (RAINN), незнайомці здійснюють менше однієї чверті сексуальних нападів. Швидше за все, 43 відсотки сексуального насильства здійснюються друзями або знайомими, а 27 відсотків здійснюються нинішніми або колишніми суттєвими особами, повідомляє RAINN.
Як повідомляє RAINN, кожна шоста американка протягом життя стала жертвою спроби або закінчення зґвалтування. Для чоловіків та хлопців цей показник становить 1 із 33.
В особистому та професійному аспектах мого життя у мене є багато тих, хто вижив. Коли я сиджу з ними і слухаю їхні історії, я вражений стійкістю, яку вони втілюють.
Як ми пам’ятаємо і чому репресуємо?
Клітинна пам’ять базується на ідеї, що наші тіла зберігають досвід. Ми можемо не усвідомлювати випадків чи конкретних деталей, але можуть виникнути відчуття, які в іншому випадку не можна пояснити. Повернувшись на місце злочину, опинившись поруч із людьми, які нагадують жертві злочинця, дитина у своєму житті перетворює вік, коли їм сталося власне жорстоке поводження, почувши ім’я людини чи людей, які напали на них, смерть зловмисник, все є потужним нагадуванням.
За словами Рене Фредріксон, доктора філософії, у своїй книзі під назвою Подорож до одужання від сексуального насильства, "Травматичне і тривіальне - це два типи інформації, яку ваш розум пригнічує".
Репресія - це захисний пристрій, що дозволяє людям функціонувати серед спалахів, які відчувають себе настільки ж справжніми, як ніби подія відбувалася тут і зараз. Прикладом є айсберг. Ми бачимо лише те, що знаходиться над поверхнею води, а не те, що лежить під ним. Пам’ятайте, що «вершина айсберга» - це не те, що потопило «Титанік». Співпраця з компетентним терапевтом може допомогти тій, хто вижив, згадати витіснені спогади та зажити рани.
Чому жертви так довго чекають, в деяких випадках, щоб повідомити про зловживання?
- Страх помсти
- Пригнічена пам’ять
- Страх, щоб не повірили
- Коли їм кажуть, що якщо вони розкриють інформацію, вони «розберуть сім’ю»
- Винуватець (и) мінімізує напад
- Почуття сорому та самозвинувачення
- Під сумнів їх цілісність
- Потребує обґрунтування одягу, діяльності та місцезнаходження
- Зловмисник все ще має над ними владу, як у ситуації з працевлаштуванням
- Якщо жертва є іммігрантом без документів, вони бояться депортації
- Не бажаючи переживати події
- Переконання суспільства, що лише проникнення є зґвалтуванням
- На запитання, чому вони не відбилися
- Зловмисники ще є у своєму житті
- Будучи “вибитим” як жертва
- Погрози тих, хто злиться на звинувачення
- Мінімальні наслідки для винних
- Проблеми психічного здоров’я
- Відсутність підтримки з боку рідних та друзів
- Інституційні зловживання (наприклад, школа, робоче місце та релігія)
У випадку з доктором Блейсі Фордом багато з цих факторів мали місце. Її заяви перетворюються на політичний корм, коли вони можуть стати криком справедливості для тих, хто вижив. Що трапляється, це модель поведінки тих, хто ставить під сумнів її мотиви та час: ДАРВО - або „Заперечуй, атакуй, і повертай жертву та правопорушника”. Ті, хто підтримує номінацію, використовують цю тактику, щоб дискредитувати її, і, в подальшому, ті, хто висунув свої імена.
Вчора ввечері я переглянув у Facebook прямий ефір тренера та спікера з розширення прав і можливостей жінок, який закликав тих, хто вчинив жорстоке поводження у її житті. Почалося з імені її вітчима, який з раннього дитинства знущався над нею та матері, яка не втрутилася. Це стосувалося хлопчиків та чоловіків у її житті та подруг, які були співучасниками, не підтримуючи її, і продовжували до її сестер, які мінімізували та іншим чином заперечували вплив того, що робили їхні батьки. Я плакав і вболівав за сміливість, яку, мабуть, їй потрібно було назвати імена, незважаючи на потенційні наслідки. "Я дозволила їхньому життю бути важливішим за моє", - це стало поштовхом для неї, щоб вона стала чистою зі світом.
Це питання людське, а не політичне. Люди по обидва боки проходу стали винними та жертвами нападу. Я бажаю зцілення всім, хто був травмований початковими діями, а потім повторно травмований наслідками.
