Закриті психіатричні лікарні використовувались повторно, проте права пацієнтів обмежувались

Дві історії у сьогоднішньому Бостонський глобус потрапив мені на око. Перший - це погляд на повторне використання старих закритих державних психіатричних лікарень по всій штаті, які в основному перетворюються на житло певного типу. Зазвичай забудовники купують нерухомість (що є тривалим, складним процесом, оскільки законодавча влада повинна схвалити продаж цієї державної власності), руйнують більшість старих будівель та споруд, але зберігають одну або дві історичні споруди, які реконструюються. Тоді навколо старих конструкцій будуються нове житло, як правило, квартири, ОСББ та / або доступні житлові одиниці. Оскільки більшість старих психіатричних лікарень знаходились на величезній мальовничій території (іноді до 200 гектарів), це часто симпатичні місця, які, можливо, є їх часом менш ніж зоряним підходом до лікування психічно хворих.

Чому ці лікарні закрили? У 1970-х і 1980-х роках лікування психічного здоров'я тяжко психічно хворих перейшло від підходу складської психіатричної лікарні - там пацієнти часто проживали все своє життя в лікарні - до менших, групових домашніх умов, амбулаторної допомоги або режимів денного лікування, коли це можливо (а деякі б сперечалися, до бездомності для багатьох). Як правило, це добре, оскільки ці новіші підходи наголошували насправді на тому, щоб допомогти людям покращитися, освоїти нові навички подолання життєвих ситуацій та намагатися допомогти вихованню та вихованню незалежності (а не залежності від держави).

Але психіатрична лікарня все ще існує. На сьогоднішній день це майже всі приватні лікарні з прибутком. Середнє перебування в стаціонарі змінилося від місяців до 30 днів і до теперішнього середнього становило лише 9 днів. Хтось сказав би, що це тому, що наші методи лікування стали набагато кращими за останні десятиліття, але деякі з нас, трохи більш цинічні, можуть зазначити, що страхові компанії не люблять платити за будь-яку стаціонарну допомогу понад 30 днів на рік. Отже, в інтересах пацієнта не використовувати їх за один прийом, якщо є історія госпіталізації.

Отже, ви могли б подумати, що впродовж 30+ років змін від 1970-х років і державних психіатричних лікарень ми дізналися щось-інше про людей, їх емоційні потреби та про те, як ставитись до них, як, ну, ви знаєте, до людей. Ви також можете подумати, що той, хто зареєструвався в приватній психіатричній лікарні, буде користуватися перевагами, пропонованими навіть ув'язненим у нашій системі покарання. Прості речі, наприклад, свіже повітря.

Ну, як Глобус зазначає у другій статті, ви помиляєтесь.Багато пацієнтів у приватних психіатричних лікарнях позбавлені простих зручностей, таких як свіже повітря, якщо - як не дивно - їм не доводиться палити. Відповідальні особи стверджують, що це для власного захисту пацієнтів, оскільки багато хто з них може пошкодити себе чи суїцидальну поведінку чи думки. Гаразд, але навіть мені здається цілком очевидним, що ви можете надати людям можливість подихати свіжим повітрям і стежити, щоб вони не намагалися вбитись протягом тієї години-двох, коли вони перебувають у дворі чи тому подібному. Здається, коп-аут сказати, що це стосується безпеки пацієнтів, коли це справді зводиться до того, щоб не ставитись до людей з простою повагою та людською порядністю, яку вони заслуговують.

Я б запитав Девіда Маттеодо, процитованого в статті, чи так вони хотіли б, щоб його лікували, якби він був пацієнтом? Чи так він хотів би поводитися з коханою людиною? Чесно кажучи, це така проста річ, щоб запропонувати, я б відмовився їхати до будь-якої психіатричної лікарні, яка не забезпечувала б цієї основної людської потреби.