Розчарування та когнітивний дисонанс: погляд Сеуса
Я виріс, читаючи дивовижні слова злиття з думок доктора Сесса. Мене відлучили Зелені яйця та шинка, навчився пустощів у Кіт у капелюсі, і вболівав за захисника навколишнього середовища, який досі говорить за дерева під час читання Лоракс. Його книги регулярно чергувались перед сном для мого власного сина. Уявіть, як я був шокований, коли прочитав статтю про його менш ніж пікантне ставлення на початку своєї кар’єри, яка нещодавно поширювалась у соціальних мережах.
Виявляється, колишній "добрий лікар" виховував расистські переконання, зображені в деяких його мультфільмах. Я здригнувся, читаючи про це, похитуючи головою, не вірячи, що хтось, хто здавався хорошим впливом, міг підтримувати таку ненависть. У той момент я поклявся більше ніколи не читати його твір. Потім я глибоко вдихнув і при додатковому читанні зрозумів, що його постійні твори, можливо, відображали пробудження та зміну його поглядів.
Можливо, його класика Хортон чує кого, з його рядком: "Людина - це людина, якою б маленькою вона не була", - це сигнал, що він передумав щодо тих, кого принижує своїми малюнками.
Коли він став екологічним чемпіоном із The Lorax, Я міг би відстати від його виклику. Головні герої - маленький хлопчик, The Lorax та Once-ler. На початку казки дитина натрапляє на Одного разу, який змушує її слухати історію, яку він збирається розгорнути. Він розповідає йому, що безплідна земля, на якій сидить його дім, колись була чудовим краєвидом. Жадібність та зневага до навколишнього середовища, виставлення прибутку перед людьми та всемогутній долар перед екологічною стійкістю створили таку пародію. Лоракс був голосом розуму, котрий намагався змусити Оден-лера та його родину змінити його шляхи; безрезультатно. Один раз лер благає хлопчика допомогти йому створити новий старт і дорожити землею.
Улюблений карикатурист і режисер Уолт Дісней також дотримувався расистських, сексистських та антисемітських поглядів серед тих, хто його добре знав. Деякі з його ілюстрацій, які потрапили у його фільми, несли з собою типографічні зображення. Дитячі класики, які він створив, підкріплюють стереотипи, які більшість із нас випивали, навіть не враховуючи їх значення. Не впевнений, що Дісней колись викупився. Стаття під назвою Перевірка фактів вікових чуток про темну сторону Уолта Діснея який пропонує розповіді про свої особисті та професійні погляди та поведінку, відповідає на ці звинувачення.
Білл Косбі є прикладом когось, чий суспільний імідж та приватна особа не були в гармонії. Як звинувачений сексуальний нападник, його довіра до тих, хто захоплювався його творчістю та відвертою пропагандою освіти, була напруженою.
Музиканти, виконавці, художники, письменники; всі громадські діячі мають історію насильства, ненависті, наркоманії та сварок. Я часто замислююся над тим, як хтось може свідомо обрати підтримку праці того, хто чинить хаос і завдає шкоди іншим словом чи ділом. Маючи на увазі прислів'я, що "люди боляче ранять людей", я рідко коли знав когось без історичної провокації, хто навмисно кидався на них. Багато поколінь, зміцнені в культурі установки мають велику кількість і вимагають усвідомленого рішення для подолання.
Кілька років тому я брав інтерв'ю у музичної ікони, яка в ранньому зрілому віці мала статевий контакт з підлітковою групою. Я не знав цього, коли ми говорили. Досліджуючи статтю, я її виявив. Він був заарештований і відбув покарання. Незважаючи на те, що він заплатив за свій злочин і пошкодував про свої вчинки, і ніколи не можна було б уявити його, це був досвід, який розігрується кожен день, оскільки він вважається привілеєм, який отримують знаменитості, коли існує нерівний перепад влади. Я проконсультувався з виданням, для якого я писав цей твір, і ми обидва вважали, що найкраща частина доблесті відкликати його. Немає жодної мети виявляти цю ваду в інакшій зоряній кар’єрі, і якби я не говорив про неї, а читач її виявив, це призвело б до потенційної шкоди сайту. Як етичний журналіст, я іноді стикаюся з такими дилемами. Коли я слухаю його музику в наші дні, я можу насолоджуватися артистизмом, оскільки він виправився.
Це когнітивний дисонанс формує мій вибір щодо того, чию роботу я продовжую слідувати, незважаючи на їх проступки, чи просто думка, що у кожного з нас є можливість зробити щось більше? Для тих, хто передав далі, можна судити лише про спадщину, яку вони залишили позаду; для тих, чиї серця все ще б’ються, є шанс змінити своє серце.
У (зціленому) дусі доктора Сесса:
Коли гнів і ненависть гноблять і гноять,
зібрамося в одне велике велике "гніздо або"
сад, тож таким чином наші серця не тверднуть.
Уявіть собі світ, де любові багато, а страх і насильство не сідають нас на мель.