Наука пояснює, як ми обираємо політичних лідерів

Де б ви не жили у світі, ви знаєте, як це, коли час виборів. Ефір та білборди беруть на себе кандидати у вибори. Ваша поштова скринька заповнена брошурами та поштовими скриньками через день, тоді як газети ігнорують більшість подій, крім подій, пов'язаних з виборами та кандидатами.

Ми, звичайно, з’їдаємо кожну інформацію, яка нам передається. Зрештою, ми повинні знати про кандидатів, перш ніж обирати лідера. Але як ви думаєте, як ми вирішуємо?

Здається, вчені розшифрували, що відбувається в нашому мозку, коли нам доводиться вибирати між політичними кандидатами. Згідно з останнім дослідженням, область бічної орбітофронтальної кори (LOFC) головного мозку повинна функціонувати повноцінно і нормально, щоб ми могли приймати обґрунтовані рішення на основі всіх частин інформації, яку ми маємо з собою. Результати цього дослідження, безсумнівно, викликають інтерес до функціонування регіону LOFC. Зрештою, розуміння того, чому ми обираємо свій спосіб, зацікавило б багато різних кварталів, від політиків до маркетологів.

LOFC та прийняття рішень

Функціональні дослідження нейровізуалізації мозку людини дають чітке уявлення про те, як LOFC бере участь у процесі прийняття рішень.

Згідно з одним дослідженням, область LOFC виконує ряд різних функцій, які сукупно складають процес прийняття рішень. LOFC допомагає нам оцінити афективну цінність стимулів, коли вони вражають наші органи чуття, і з’ясувати шанси (якщо такі є) отримати нагороди, діючи на стимули. Ці процеси кодування, що відбуваються в мозку у відповідь на подразники, також направляють нас до того, щоб врешті-решт прийняти рішення, допомагаючи нам оцінити значення кількох різних напрямків дії. Коли ми можемо оцінити потенційні ризики та вигоди від плану дій, це допомагає нам вибрати конкретний курс.

Подальші дослідження підтвердили результати попередніх експериментів щодо ролі LOFC у процесі прийняття рішень. На їх думку, пошкодження ділянки головного мозку орбітофронтальної кори (OFC) може перешкоджати процесу прийняття рішень кількома способами. Це може зробити людину нездатною приймати складні рішення після порівняння відносних значень різноманітних бітів інформації.

Роль LOFC у прийнятті політичних рішень

Прийняття грамотного рішення в значній мірі залежить від нашої здатності зважувати плюси і мінуси різних частин інформації та об’єднувати їх, щоб сприйняти загальну картину. Роль регіону LOFC у сприянні цій складній виконавчій функції видно з результатів дослідження, проведеного щодо суб'єктів, яким було запропоновано оцінити достоїнства кількох політичних кандидатів.

Суб'єкти включали здорових людей, пацієнтів з пошкодженням їх LOFC-регіонів та пацієнтів з пошкодженими лобовими частинами, але здоровими LOFC-регіонами. Усім випробовуваним продемонстрували фотографії реальних кандидатів у вибори, але вони нічого не знали про кандидатів, тож здогадуватися про компетентність та привабливість кандидатів можна було лише за фотографіями. Здорові суб’єкти приймали рішення щодо голосування, виходячи з уявної компетентності та привабливості. Суб'єкти, які пошкодили прифронтові регіони, але здорові LOFC, також базували свої рішення щодо голосування на оцінках компетентності та привабливості кандидатів. Але люди з пошкодженими LOFC базувались на своїх рішеннях лише на рейтингах привабливості кандидатів.

Вищезазначений експеримент вказує на те, що пошкодження LOFC погіршує здатність людини аналізувати інформацію з різних джерел до прийняття політичного рішення. Однак вчені зазначають, що пошкодження цього регіону може не вплинути на здатність людини оцінювати соціальні риси на основі сприйманої привабливості.

Результати вищевказаного дослідження доводять те, про що вчені гадали всі ці роки - за відсутності деталей люди схильні вибирати політичних лідерів на основі складного набору факторів, які виходять за рамки простого коефіцієнта привабливості кандидатів на вибори.

Згідно з одним з досліджень, просто подивившись фотографії, люди, як правило, голосують за невідомих кандидатів, які, на їх думку, поділяють з ними позитивні характерні риси. Характерними рисами кандидатів, які сприймають найбільше кивок, є відкритість та прозорість, емоційна стабільність та симпатичність. Це дослідження вказує на далекосяжний вплив перших вражень.

Політичні лідери, орієнтуючись на владу та позицію, можуть захотіти взяти до відома результати іншого дослідження. Люди, які зазнали пошкодження головного мозку OFC, як правило, морально жорсткіші та негнучкіші, ніж здорові люди. Люди з пошкодженими регіонами OFC, як правило, демонструють "гіперморальні" тенденції. Ці люди карають правопорушників суворіше, ніж ті, що мають здорові регіони ОФК, за злочини, вчинені за подібних обставин та з однаковим ступенем тяжкості. Отже, політичні лідери, ви знаєте, що робити; переконайтеся, що у вас бездоганний публічний імідж і ви поводитеся чесно у своєму особистому житті.

OFC та прийняття економічних рішень

Зараз вчені розшифрували нейронний механізм прийняття рішень. Вони також виявили, що OFC має зіграти свою роль, навіть коли ми знаходимося в торговому центрі або продуктовому магазині. Економічний процес прийняття рішень є складним, коли особа повинна оцінити відносні цінності (читай: винагороди) різних товарів і з’ясувати, на скільки грошей вона готова розлучитися, щоб придбати конкретний предмет. Тож маркетологи, мабуть, звертаються до вчених, щоб з’ясувати, як саме людський мозок обчислює майбутні винагороди та чому вони готові платити за певні товари більше, ніж інші.

Однак, крім знання того, що LOFC відіграє певну роль у складних процесах прийняття рішень, вченим досі незрозуміло, яку точну роль виконують інші регіони мозку при обчисленні значення різних шляхів дії та варіантів прийняття рішень. Після цього терапевти, консультанти та психіатри сподіваються, що їм вдасться точніше передбачити людську поведінку, особливо у осіб, які зазнали пошкодження мозку.

Список літератури

Стипендіати Л.К. (2007). Роль орбітофронтальної кори у прийнятті рішень: складова обліку процесу. Аннали Нью-Йоркської академії наук, 1121, 421-30 PMID: 17846161

Koppensteiner, M., & Stephan, P. (2014). Голосування за особистість: Чи впливають перші враження та самооцінки на рішення щодо голосування? Журнал досліджень особистості, 51, 62-68 DOI: 10.1016 / j.jrp.2014.04.011

Мімура М (2010). [Роль орбітофронтальної кори в моральних судженнях]. Rinsho shinkeigaku = Клінічна неврологія, 50 (11), 1007-9 PMID: 21921545

O’DOHERTY, J. (2007). Вогні, камамбер, екшн! Роль орбітофронтальної кори людини у кодуванні стимулів, нагород та вибору Аннали Нью-Йоркської академії наук, 1121 (1), 254-272 DOI: 10.1196 / annals.1401.036

Плассманн Х., О’Доерті Дж. Та Рангель А. (2007). Орбітофронтальний кортекс кодує готовність платити у повсякденних економічних операціях Журнал неврології, 27 (37), 9984-9988 DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.2131-07.2007

Ся, C., Stolle, D., Gidengil, E., & Fellows, L. (2015). Бічна орбітофронтальна кора пов’язує соціальні враження з політичним вибором Журнал неврології, 35 (22), 8507-8514 DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.0526-15.2015

Ця гостьова стаття спочатку з’явилася у відзначеному нагородами блозі у галузі охорони здоров’я та науки та спільноті, присвяченій мозку, BrainBlogger: Як ми обираємо своїх політичних лідерів?