Johnson & Johnson Settles 3-й позов про Ріспердал за 158 млн доларів
Вони щойно потрапили на врегулювання 158 мільйонів доларів у справі про шахрайство з Medicaid у Техасі за „фальшиві або оманливі заяви щодо безпеки, вартості та ефективності дорогого антипсихотичного препарату Risperdal та неналежного впливу на чиновників та лікарів, що виштовхують препарат. "
Але ми будемо почуватись не надто погано, бо Янссен легко вийшов із цим. Вони не повинні визнавати жодної відповідальності за врегулюванням, і Johnson & Johnson, які заробили мільярди від продажу Risperdal, ледве блиматиме очима своїм корпоративним окулярам під час оформлення чека.
Це третє державне поселення для Johnson & Johnson у зв'язку з просуванням та продажем Risperdal, нетипового антипсихотичного препарату, який, як рекламували, є ліком, кращим за нарізаний хліб, і має набагато менше побічних ефектів. (Шкода корпорацій, що не їдять, мій друже.) Їм наказано заплатити 327 мільйонів доларів у Південній Кароліні та 258 мільйонів доларів у Луїзіані за подібні судові позови.
Це приведе до загальної суми до 743 мільйонів доларів, які компанія заплатить за нібито обманним продажем препарату Риспердал. Це досить шалена цифра для компанії, яка стверджує, що вона не зробила нічого поганого.
Дуже сумна частина цього для мене полягає в тому, що наш друг, Янссен, або заперечує те, що було зроблено неправильно щодо маркетингу Risperdal, або просто бреше:
На початку судового розгляду адвокати компанії "Джонсон і Джонсон", що базується в штаті Нью-Брансвік, штат Нью-Джерсі, наполягали, що компанія не робила нічого неправомірного у збуті наркотиків.
"Янссен дотримується етичної ділової практики і мала політику, яка забезпечує, щоб її продукція рекламувалася лише відповідно до затверджених FDA показань", - йдеться у заяві компанії.
Можливо, нам слід записати пана Янсена на якийсь фрейдівський психоаналіз.
Нічого неналежного? Тоді чому дві держави вже визнали вас винними у здійсненні діяльності, яку ви вважаєте «належною», і чому ви так готові виплатити поки що три чверті мільярда доларів ?? Невинні партії рідко хотіли б виплатити такі величезні суми грошей, якщо не знали, що в усьому цьому є щось більше.
Ви також повинні ознайомитися з інтерв’ю, яке Фармалот щойно опублікував, з Алленом Джонсом, викривачем у справах Ріспердала (без його відстоювання того, що є правильним та етичним, штати, мабуть, ніколи б не мали справи). Сумно бачити, що кінцевий результат набагато цинічніший:
Фармалот: Що ви навчилися з усього цього?
Джонс: Я живу у світі, який здається мені зовсім іншим, ніж той, в який я натрапив з того часу, як це почалося. Було так багато шарів розчарування, побачивши, на мою думку, добрі наміри фармацевтичної промисловості та уряду. Я бачу жадібність і цинізм, а бюрократи захищають свої товсті животи і жирні пенсії. Але я набув більше навичок, щоб жити в цинічному світі, в якому я бачу, що живу. По дорозі я втратив багато невинності.
Але, можливо, це неминучий результат фармацевтичних компаній, які ставлять прибуток попереду всього - навіть етичного маркетингу своєї продукції.
Звідси мій постійний скептицизм щодо будь-якого нового психіатричного препарату, який з’явиться на ринку. За останнє десятиліття ми бачили, як практично всі психіатричні фармацевтичні компанії отримували звинувачення або сплачували збитки чи штрафи за свою неетичну поведінку, коли мова йде про маркетинг та продаж таких ліків.
Ми можемо лише сподіватися, що такі поселення змусять їх двічі задуматися про те, що вони поводяться погано в майбутньому. Але коли справа стосується прибутку акціонерів у порівнянні з можливим майбутнім штрафом і ударом по зап’ястку, моя кишка говорить мені, що довірятиму, що компанії продовжуватимуть переслідувати прибуток акціонерів за будь-яку ціну ... Навіть тоді, коли, здається, вони роблять це незаконно та неетично, і Схоже, це спричиняє справжні ускладнення для здоров'я мільйонів людей.
