Дослідження знаходить зв’язок між гнівом та економічним консерватизмом

Нове дослідження, опубліковане в Вісник особистості та соціальної психології виявляє, що люди, як правило, стають більш консервативними в економічному плані, коли вони злі.

Дослідження включало декілька досліджень з більш ніж 1000 учасниками. У першому дослідженні дослідники попросили 538 студентів бакалаврату оцінити, наскільки вони схильні до гніву, наскільки конкурентоспроможними вони зазвичай були та наскільки рішуче погоджувались чи не погоджувались із твердженнями типу: "Закони природи відповідають за різницю в багатстві в суспільстві". і "Якщо люди багато працюють, вони майже завжди отримують те, що хочуть".

Дослідники виявили позитивні зв'язки між схильністю до гніву, економічним консерватизмом та конкурентоспроможністю. Ці висновки дають попередні докази того, що гнів посилює підтримку економічного консерватизму, змушуючи людей почувати себе більш конкурентоспроможними.

Далі дослідники набрали 203 платних учасників з Amazon Mechanical Turk, краудсорсингового Інтернет-ринку, для написання есе, а потім відповіді на опитування. Контрольну групу попросили написати про свій типовий день, а другу групу попросили описати переживання, які ілюструють, що таке сердитися. Ця діяльність спонукала останню групу респондентів відчути те, що дослідники називають "випадковим гнівом".

"Ми розлютили людей таким чином, а потім запитали:" О, до речі, ми хочемо задати вам кілька основних питань особистості ", - сказав співавтор д-р Ентоні Салерно, доцент кафедри маркетингу в університеті. Цинциннаті.

«У нас були такі речі, як вік і стать, але поряд з ними ми мали міру економічних поглядів людей. Ми вбудували це в довший перелік питань, і люди навіть не підозрювали, що на їх відповіді вплинуло це попереднє письмове завдання ».

Салерно проводив дослідження з співавтором доктором Кері Кетл, доцентом Університету Манітоби.

Завдання письма, що викликає гнів, спричинило статистично значущі зрушення вправо в економічних поглядах учасників. Питання про те, що викликає роздратування людей, викликало широкий спектр відповідей, зокрема:

“Транспорт мене злить. Люди схильні залишати за собою всі раціональні думки, коли сідають за кермо машини. Люди не звертають уваги на те, що вони роблять, коли їздять за кермом, і це призводить до небезпечних ситуацій. Ще гірше, коли йде дощ або сильні затори. Дорожній рух мене розлючує, оскільки це викликає агресію інших ".

«Я злюсь, коли люди запитують у мене поради, а потім не виконую поради, які я їм даю. Я також злюсь, коли люди намагаються думати за мене. Коли що-небудь із цього трапляється, у мене виникає неспокій і стрес. Я спробую вийти з кімнати або заспокоїтись в одному місці і подалі від когось іншого ".

Коли Салерно та Кетл розпочали дослідження, вони спочатку думали, що гнів може просто зробити людей більш консервативними в цілому, але це виявилося не так.

"Це дуже специфічний аспект політичних поглядів людини", - сказав Салерно. “Коли ви злите людей, ви також робите їх більш конкурентоспроможними.

«Якщо ви думаєте про конкуренцію, то це про спробу перемогти когось іншого, і це, як правило, якийсь цінний або бажаний ресурс. Роблячи людей більш конкурентоспроможними, ми думаємо, що люди стають більш зосередженими на придбанні ресурсів ".

Ще одне дослідження, проведене на Amazon Mechanical Turk, підтримує це поняття. Тут дослідники використовували той самий вплив гніву, що й попереднє дослідження, але вони врахували нову концепцію: дефіцит ресурсів проти достатку ресурсів.

Вони дали кожному з учасників 10 наборів із п’яти слів і попросили їх скласти речення, розгадуючи слова. Деякі з учасників отримували такі слова, як "дефіцитний", "недостатній" та "зламаний", тоді як інші отримували такі слова, як "рясний", "достатній" та "достатній".

Дослідники виявили, що економічні погляди тих, на кого вплинуло переконання, що ресурсів недостатньо, зміщуються набагато більше, ніж ті, хто вважав, що їх достатньо.

В іншому дослідженні групу учасників запитали, що робить їх вдячними, перш ніж запитати про їхні політичні переконання. Побічна вдячність - яка випливає з переконання, що інша людина спричинила позитивний результат у власному житті - призвела до більш економічно ліберальної реакції.

"Як тільки людям нагадали про час, коли вони були вдячні, вони насправді стали частіше підтримувати політику, яка сприятиме перерозподілу ресурсів", - сказав Салерно.

Спритування гніву людей - це давня традиція під час виборчого сезону, і Салерно не сумнівається, що хтось може спробувати застосувати результати цього дослідження для неетичного використання. Однак він сподівається, що дослідження допоможе людям усвідомити, як їхні емоції можна використовувати для маніпулювання ними.

"Роблячи людей більш обізнаними, вони менш сприйнятливі до його впливу", - говорить він.

Джерело: Університет Цинциннаті