Заперечуючи власні бажання, пов’язані з гомофобією

Нові дослідження показують, що ті, хто висловлює вірулентну неприязнь до гомосексуалістів, можуть мати непризнане потяг до тієї самої статі. Дослідники також виявили, що гомофобія є більш вираженою у осіб, які виросли з авторитарними батьками, які забороняли подібні бажання.

Дослідження першим зафіксувало роль батьківства та сексуальної орієнтації у формуванні напруженого та вісцерального страху перед гомосексуалістами, включаючи гомофобні позиції, про які заявляють особисті особи, дискримінаційну упередженість, неявну ворожість до геїв та схвалення політики проти геїв.

"Особи, які вважають себе прямими, але під час психологічних тестів виявляють сильний потяг до тієї самої статі, можуть загрожувати геї та лесбіянки, оскільки гомосексуалісти нагадують їм про схожі тенденції в собі", - сказала доктор Нетта Вайнштейн, викладач психології з Університету Ессекс та провідний автор дослідження.

"У багатьох випадках це люди, які воюють із собою, і вони вивертають цей внутрішній конфлікт назовні", - сказав співавтор доктор Річард Райан, професор психології з Рочестерського університету, який допомагав керувати дослідженнями.

Стаття, яка буде опублікована в Журнал особистості та соціальної психології, включає чотири окремі експерименти, проведені в США та Німеччині.

Експерти стверджують, що отримані результати дають практичні докази на підтримку психоаналітичної теорії, згідно з якою страх, тривога та відраза, які, здавалося б, гетеросексуальні люди мають до геїв та лесбіянок, можуть вирости з власних пригнічених одностатевих бажань.

Дослідники вважають, що результати також підтримують сучаснішу теорію самовизначення, яка пов'язує контроль батьківства з гіршим самоприйняттям та труднощами безумовної оцінки себе.

Слідчі вважають, що ці результати можуть допомогти пояснити особисту динаміку деяких злочинів знущань та ненависті, спрямованих проти геїв та лесбіянок. Багато хто вважає, що зловмисники часто сприймають певний рівень загрози з боку гомосексуалів.

Відповідно, люди, які заперечують свою сексуальну орієнтацію, можуть зазнати неприємностей, оскільки гей-мішені загрожують і висувають цей внутрішній конфлікт на перший план, зазначають автори.

Дослідження також проливає світло на резонансні випадки, коли громадські діячі проти геїв потрапляють у сексуальні дії одностатевих груп. Автори пишуть, що ця динаміка внутрішнього конфлікту може відобразитися на таких прикладах, як Тед Хаггард, євангельський проповідник, який виступав проти одностатевих шлюбів, але був викритий у скандалі з геїв у 2006 році, і Гленн Мерфі-молодший, колишній голова Молодої республіканської партії Національна федерація і голосний противник одностатевих шлюбів, якого звинуватили в сексуальному нападі на 22-річного чоловіка в 2007 році.

"Ми сміємося над таким відвертим лицемірством або глузуємо над ним, але насправді ці люди часто можуть самі бути жертвами репресій і відчувати перебільшене почуття загрози", - сказав Райан.

“Гомофобія - це не питання, яке сміється. Іноді це може мати трагічні наслідки », - говорить Райан, вказуючи на такі випадки, як вбивство Метью Шепарда у 1998 році або розстріл Ларрі Кінга в 2011 році.

Дослідники використовували детальну методологію для дослідження явного та прихованого статевого потягу учасників. В одному з експериментів дослідники вимірювали розбіжності між тим, що люди говорять про свою сексуальну орієнтацію, і тим, як вони реагують під час виконання завдання, яке відповідає часу.

Студентам показували слова та малюнки на екрані комп’ютера та пропонували віднести їх до категорій “гей” чи “прямо”. Перед кожним із 50 випробувань учасники підсвідомо грунтувались словом «я» або «інші», що блимало на екрані протягом 35 мілісекунд.

Потім їм показали слова "гей", "прямий", "гомосексуальний" і "гетеросексуальний", а також фотографії прямих і гей-пар, і комп'ютер точно відстежував час їх реакції. Швидша асоціація "мене" з "геєм" і повільніша асоціація "мене" з "прямою" свідчила про неявну орієнтацію геїв.

Другий експеримент, в якому випробовувані могли вільно переглядати одностатеві або протистатеві фотографії, забезпечив додаткову міру неявного сексуального потягу.

Через серію анкет учасники також повідомляли про те, який тип батьківства вони переживали, зростаючи - від авторитарного до демократичного. Студентів просили погодитись чи не погодитись із твердженнями на кшталт: «Я відчував, як мене контролюють і тиснули певним чином», та «Я відчував себе вільним бути тим, ким я є».

Для вимірювання рівня гомофобії в домогосподарстві суб'єкти відповідали на такі запитання: "Для моєї мами було б неприємно дізнатися, що вона наодинці з лесбіянкою" або "Мій тато уникає геїв, коли це можливо".

В остаточному завданні дослідники виміряли рівень гомофобії учасників - як відкритий, як виражено в опитувальниках щодо соціальної політики та переконань, так і неявний, як виявляється в завданнях на заповнення слів.

В останню студенти записали перші три слова, які їм спала на думку, наприклад, для підказки “k i _ _”. Дослідження відслідковувало збільшення кількості агресивних слів, що виникали після підсвідомої підготовки суб'єктів до слова "гей" протягом 35 мілісекунд.

У всіх дослідженнях учасники батьків, які підтримують та приймають, були більше в контакті з їхньою неявною сексуальною орієнтацією, тоді як учасники авторитарних будинків виявили найбільшу розбіжність між явним та неявним потягом.

«У переважно гетеросексуальному суспільстві« пізнати себе »може бути проблемою для багатьох геїв. Але контролюючи домівки та гомофобію, сприйняття сексуальної орієнтації меншин може бути жахливим », - сказав Вайнштейн.

Ці люди ризикують втратити любов і схвалення батьків, якщо вони визнають одностатеві потяги, тому багато людей заперечують або репресують цю частину себе, сказала вона.

Крім того, учасники, які повідомили, що є більш гетеросексуальними, ніж їхні результати у вказаному завданні часу реакції, найімовірніше реагували вороже на інших геїв, показали дослідження.

Невідповідність між неявними та явними заходами сексуальної орієнтації передбачала різноманітні гомофобні форми поведінки, включаючи самовизначення антигеїв, неявну ворожість до геїв, схвалення анти-гей-політики та дискримінаційні упередження, такі як призначення суворих покарань для гомосексуалістів , роблять висновок автори.

"Це дослідження показує, що якщо ви відчуваєте таку вісцеральну реакцію на іншу групу, запитайте себе:" Чому? ", - говорить Райан. "Ці сильні емоції повинні послужити покликом до саморефлексії".

Хоча методологія дослідження була ретельною, автори визнають кілька обмежень. Усі учасники були студентами коледжів, тому в наступних дослідженнях може бути корисним перевірити ці наслідки у молодших підлітків, які все ще живуть вдома, та у людей похилого віку, які мали більше часу, щоб налагодити життя, незалежне від своїх батьків, і поглянути на ставлення, коли вони змінюються час.

Джерело: Рочестерський університет