Чоловіки співпрацюють так само добре, як і жінки - іноді

Виявляється, співпраця трохи складніша за загальноприйняте припущення, що жінки, як правило, кращі в цьому, ніж чоловіки. Насправді дослідники виявили, що чоловіки співпрацюють так само, як жінки - і співпрацюють краще з іншими чоловіками, ніж жінки між собою.

Однак жінки, як правило, співпрацюють більше, ніж чоловіки, при взаємодії з протилежною статтю - іншими словами, жінки співпрацюють краще з чоловіками, ніж чоловіки з жінками.

Результати дослідження публікуються в Інтернеті Американською психологічною асоціацією у публікації Психологічний вісник.

Дослідники розпочали дослідження з кількісного огляду 50-річного дослідження; 272 дослідження, в яких взяли участь 31 642 учасників з 18 країн.

Більшість досліджень проводились у США, Нідерландах, Англії та Японії.

Були розглянуті лише статті, написані англійською мовою, і для включення в аналіз статті мали містити принаймні одну соціальну дилему, в якій двоє або більше людей повинні вибирати між хорошим результатом для себе чи хорошим результатом для групи.

Якщо кожен вибирає егоїстично, всі в групі опиняються гірше, ніж якби кожна людина діяла в інтересах групи.

Хоча дослідники не виявили статистичної різниці між статями, коли мова заходила про співпрацю, стикаючись із соціальною дилемою, детальніше вивчення таки виявило деякі відмінності.

Зокрема, жінки були більш кооперативними, ніж чоловіки, у змішаних статевих дослідженнях, а чоловіки стали більш кооперативними, ніж жінки в одностатевих дослідженнях, і коли соціальна дилема повторилася.

У дослідженні в основному дослідники використовували загальний експеримент, який називався "дилемою в'язня". У цьому випробуванні пара людей повинна вирішити, співпрацювати чи бракувати. Якщо вони обидва співпрацюють, кожна людина отримує скромну суму грошей, наприклад, 10 доларів.

Однак, якщо співпрацює лише одна особа, то учасник-дефектор отримує більше грошей, наприклад, 40 доларів, тоді як співпрацююча особа нічого не отримує. Якщо обидва люди вирішать дефектувати, кожен отримає невелику суму - скажімо, 2 долари.

"Це соціальна дилема, оскільки кожна людина отримує більше, дефектуючи, незалежно від того, що робить інша людина, але їм обом буде краще, якщо вони обоє співпрацюватимуть", - сказав провідний автор дослідження, Даніель Балліє, кандидат технічних наук Університет Амстердама.

Дослідники виявили, що лабораторні дослідження за допомогою цього інструменту дуже добре передбачають співпрацю поза лабораторією.

Намагаючись інтерпретувати свої висновки, автори припустили, що еволюція та культурні перспективи пояснюють, чому чоловіки виявляли більшу співпрацю, ніж жінки під час одностатевих взаємодій.

"Аргумент полягає в тому, що протягом історії людської коаліції чоловічі коаліції були ефективною стратегією для чоловіків здобувати ресурси, такі як їжа та майно", - сказав Балліє.

“І полювання, і війна - це соціальні дилеми, оскільки вони твердо протиставляють індивідуальні та групові інтереси один одному. І все ж, якщо кожен діятиме безпосередньо з власних інтересів, їжа не буде забезпечена, і війни будуть програні. Щоб подолати такі соціальні дилеми, потрібні стратегії співпраці між собою ".

Еволюційна теорія може також пояснити, чому жінки менш співпрацюють з іншими жінками, коли стикаються з соціальною дилемою, вважає Балліє.

"Жінки-предки, як правило, мігрували між групами, і вони могли б взаємодіяти переважно з жінками, які, як правило, не були родичами, і багато хто були дружинами", - сказав він. "Соціальна динаміка серед жінок була б насичена сексуальною конкуренцією".

Джерело: Американська психологічна асоціація

!-- GDPR -->