Хто доглядає за психічним здоров’ям президента?

Близько 100 років тому США призначили першого лікаря, який стежив за фізичним здоров'ям президента. Будучи особистим лікарем президента, він або вона піклується про здоров’я та добробут президента та щорічно подає американській громадськості звіт про загальний стан здоров’я президента.

Незважаючи на все, що ми дізналися про важливий і нерозривний зв’язок між фізичним та психічним здоров’ям, чи не настав час президенту також мати персонального психолога чи психіатра? Зрештою, хто піклується про психічне здоров'я президента?

Ось питання, поставлене Алексом Томпсоном, пишучи в Politico:

Незважаючи на ртутну поведінку та випивання таблеток, ніхто не працює, щоб стежити за психічним здоров’ям президента. Також жоден лікар президента ніколи не був навченим психіатром. Сьогодні президентський лікар періодично оприлюднює підсумок перевірок президента, але ці звіти не містять психіатричної інформації. Ті президенти, які, як відомо, отримували психіатричні ліки, мусили домовлятися про них таємно, найчастіше від лікарів, які не мають психічного здоров'я.

Це хороший момент. У епоху, коли ми значно зменшили забобони та дискримінацію, що надаються людям, що страждають психічними захворюваннями, ми все ще, здається, дотримуємося політиків на подвійному рівні (хоча, на жаль, упередження та насильство щодо людей з психічними захворюваннями все ще занадто поширені) . Як жахливо було б, якби президент визнав, що він (або вона) стикався з депресивними епізодами у своєму житті? Чому було б немислимо голосувати за президента, який страждає від біполярного розладу, поки він активно лікується?

Сьогодні, якщо Президент потребує охорони психічного здоров’я, навряд чи він зможе знайти спеціаліста з психічного здоров’я, до якого можна звернутися приватно та конфіденційно, як він міг би зі своїм приватним лікарем. І хоча його приватний лікар міг би порекомендувати якесь психіатричне лікування, це швидко ускладнилося б, якби цього професіонала не перевірили, не очистили від охорони і не були готові вислухати якусь відверту розмову одного з наймогутніших людей в світ.

Якщо психічне здоров’я дорівнює фізичному здоров’ю, чи не слід нам ставитись до нього однаково в усіх сферах життя? Хоча лікарі є чудовими охоронцями та експертами нашого фізичного здоров’я, це набагато менше, коли справа стосується психічного здоров’я людини. Для цього нам потрібно звернутися до експертів з психічного здоров’я: психіатрів та психологів.

Томпсон, схоже, погоджується:

Насправді призначення президентського психіатра насправді було б найбільш політично розсудливим способом отримання президентом психіатричної допомоги. Як і нинішня практика з президентським лікарем, президент міг вирішити залишити будь-яку або всі частини своїх психіатричних медичних справ приватними. Навіть зустрічі не потрібно розголошувати. Витік будь-якої медичної інформації про президента порушить як конфіденційність лікаря-пацієнта, так і військовий ланцюг командування, забезпечивши президентові додатковий рівень конфіденційності.

Не може бути яснішого способу надіслати сигнал американській громадськості про те, що психічне здоров’я справді рівне здоров’ю фізичного, ніж призначення психіатра або психолога особистим терапевтом президента.

Так само важливо, як кандидати в президенти видають свої записи про фізичне здоров'я перед балотуванням, вони також повинні вимагати видавати відповідні основні записи про психічне здоров'я. Американський народ має право знати не лише про те, що кандидат має гарне фізичне здоров’я, але й добре психічне. Якщо кандидат ніколи не бачив спеціаліста з психічного здоров’я, його повинен об’єктивно оцінювати незалежний, позапартійний фахівець, який може дати йому чистий рахунок психічного здоров’я (так само, як лікар дає за фізичне здоров’я).

Якщо ми продовжимо розглядати проблеми психічного здоров'я як просто більш дешевий політичний корм для суспільного споживання та розваг - як це було зроблено на останніх президентських виборах - ми надсилаємо неоднозначні сигнали про те, чи варто боятися психічних захворювань і знущатися над ними, чи визнавати їх і приймати. Не є кращого часу, ніж протягом перших 100 років з того часу, як лікар президента був вперше призначений призначити першого психіатра чи психолога президента.