Помірні в Twitter мають тенденцію бути тихішими

Нове дослідження припускає, що за своєю природою соціальні медіа здається, що більше американців рухаються до крайніх політичних поглядів, ніж насправді, - тому що люди з більш поміркованими політичними поглядами просто мовчать.

"Ми не обов'язково стаємо все далі і далі один від одного - просто люди посередині стають все тихішими та замкненішими", - сказав Майкл Керні, доктор філософії, асистент Школи журналістики в Міссурі.

Наприклад, користувачі Twitter з більш екстремальними політичними переконаннями, як правило, формують високопартійні соціальні мережі, тоді як користувачі з більш поміркованими політичними поглядами часто взагалі уникають політики, потенційно створюючи критичну порожнечу в соціальних мережах.

Отож, завдяки здатності відстежувати лише тих, хто сперечається з однієї сторони, голоси людей, які знаходяться посередині, не цікавляться політикою або використовують соціальні медіа виключно для розваги, заглушуються серед політичного шуму.

“Якщо ви не зможете розглянути всіх людей посередині, які не так цікавляться політикою, здається, що існує більш чіткий поділ, коли її немає, тому соціальні медіа можуть штучно створювати таке відчуття, що ми стаємо більш поляризованими ", - сказав Керні.

Керні виявив, що замість того, щоб збільшувати вплив різних точок зору або прихищати користувачів самопідсилювальними бульбашками фільтрів, соціальні медіа просто посилюють і відображають тенденції, виявлені в більш широких медіа-середовищах.

Дослідження є першим у своєму роді, що вивчає зміну поведінки політичної поляризації в режимі реального часу, аналізуючи, кого користувачі Твіттера вирішили наслідувати під час загальних виборів.

За допомогою програмного забезпечення, яке він розробив сам, Керні проаналізував мережі користувачів 3000 випадкових послідовників відомих партизанських та розважальних аккаунтів. Дані збиралися протягом шести місяців до загальних виборів 2016 року, починаючи незабаром після того, як Хіларі Клінтон і Дональд Трамп стали двома основними кандидатами в партії.

Дослідження показує, що в міру наближення виборів демократи стежили за більшою кількістю демократів, республіканці - за більшою кількістю республіканців, а помірковані не значно розширювали, кого вони дотримувались з будь-якої політичної сторони.

"Кожного разу, коли ви використовуєте Twitter або будь-який тип соціальних мереж, важливо перевірити та перевірити отриману інформацію", - сказав Кірні. "Twitter дозволяє нам спілкуватися з великою кількістю людей і отримувати доступ до інформації, але користувачі не повинні вважати, що інформація є репрезентативною або точним відображенням громадськості".

Джерело: Університет Міссурі-Колумбія