Етнічний, громадянський націоналізм відрізняються критичними способами

Експерти знають, що почуття доброї ситуації у своїй країні пов’язане з почуттям доброго у власному житті.

Однак питання стає дещо складнішим та політично делікатним, коли національна гордість поділяється на дві складові: етнічний націоналізм та громадянський націоналізм.

У новому дослідженні Меттью Райт, політолог з Американського університету, і Тім Ріскенс, соціолог з католицького університету в Бельгії, обговорюють відмінності у коментарі в Психологічна наука.

"Чудово сказати, що гордість за свою країну робить вас щасливими", - каже Райт. “Але про яку гордість мова? Це виявляється дуже важливо ».

«Етнічний» націоналізм розглядає походження, як правило, виражене в расовій чи релігійній формі, як ключову соціальну межу, що визначає національне «ми».

«Громадянський» націоналізм є всеохоплюючим, вимагаючи лише поваги до інституцій та законів країни щодо належності. Ця перспектива є більш глобальною, і це погляд, відкритий для меншин або іммігрантів, принаймні в принципі.

У ході дослідження автори проаналізували відповіді на чотири ключові запитання 40 677 осіб з 31 країни, взяті з хвилі транснаціонального дослідження європейських цінностей 2008 року.

Одне питання оцінювало „суб’єктивне благополуччя”, на що вказувало загальне задоволення життям. Ще одна розмірена національна гордість.

Два інших запитання вимірювали етнічні та громадянські національні межі, просячи респондентів оцінити важливість поваги до законів та інституцій та походження, як “справжнього” німця, шведа чи іспанця.

В рамках оцінки дослідники статистично контролювали такі фактори, як стать, статус роботи, міське або сільське проживання та ВВП країни на душу населення.

Подібно до минулих досліджень, автори виявили, що більше національної гордості корелює з більшим особистим добробутом. Але громадянські націоналісти були в цілому щасливішими, і навіть найпочесніші етнічні націоналісти ледве перевершили добробут людей з найнижчим рівнем громадянської гордості.

Дослідники кажуть, що їхні висновки кидають виклик популярним теоріям про націоналізм. "Відбулося відродження аргументів політичних теоретиків та філософів про те, що сильне почуття національної ідентичності має виграш з точки зору соціальної згуртованості, що сприяє підтримці добробуту та інших перерозподільних політик", - говорить Райт.

"Ми нарешті приступили до тестування цих теорій". Висновок: "Ви повинні подивитися, як люди визначають свою гордість".

Результати, додає він, дають підказку про те, які популярні реакції ми можемо очікувати на "широкі макроекономічні та соціальні тенденції". Тобто мільйони людей, які перетинають кордони (як правило, від бідніших до заможніших країн), шукають роботу або шукають притулку від війни чи політичних репресій.

«Незрозуміло, якими є політичні наслідки міри щастя - хоча нещасні громадяни можуть вимагати багатьох політично небезпечних, ксенофобських відповідей. Етнічні націоналісти, горді чи ні, здаються порівняно менш щасливими, і, швидше за все, вони керують цим завданням, оскільки їхня нація диверсифікується навколо них ".

Джерело: Асоціація психологічних наук

!-- GDPR -->