Соціальне відчуження може призвести до віри в теорії змови

Нові дослідження показують, чому стільки білих людей робочого класу, які почуваються витісненими суспільством, готові вірити перебільшеним та оманливим новинам, особливо тим, що виправдовують власні переконання.

За даними дослідження Принстонського університету, опублікованого в Журнал експериментальної та соціальної психології, соціальне виключення веде до конспіративного мислення.

Аналіз із двох частин - який не розслідував спеціально тих, хто голосував за президента Дональда Трампа, а дві випадкові вибірки людей - виявив, що почуття відчаю, спричинене соціальною ізоляцією, може змусити людей шукати сенс у чудодійних історіях, які можуть не обов'язково бути правдою.

Таке конспіративне мислення веде до небезпечного циклу, на думку співавтора доктора Алін Коман, доцента кафедри психології та державних справ у Принстоні.

Коли люди з конспіративними ідеями поділяють свої переконання, це може відігнати сім'ю та друзів, що спричинить ще більше виключення, пояснив він. Це може призвести їх до приєднання до спільнот теорії змови, де вони почуваються бажаними, що, у свою чергу, ще більше закріплює їхні переконання.

"Спроба зірвати цей цикл може бути найкращим варіантом для тих, хто зацікавлений у протидії теоріям змови на суспільному рівні", - сказав Коман. "Інакше громади можуть стати більш схильними до поширення неточних та конспіративних переконань".

Для першої частини дослідження Коман та Дамаріс Грейпнер, науковий співробітник кафедри психології Прінстона, набрали 119 учасників через Amazon Mechanical Turk, який працює на краудсорсинговій мережі Інтернет.

Учасники брали участь у чотирьох етапах. Спочатку їх попросили написати про недавню неприємну подію, в якій брав участь близький друг. Потім їх попросили оцінити ступінь відчуття 14 різних емоцій, включаючи відчуження.

Потім їм було запропоновано заповнити анкету, яка містила 10 тверджень, класифікуючи їх згоду чи незгоду з висловлюваннями за семибальною шкалою від абсолютно неправдивих до абсолютно правдивих. Ці висловлювання включали такі фрази, як «Я шукаю мету чи місію свого життя» та «Я виявив, що задовольняю життєву мету».

Нарешті, учасників попросили вказати, наскільки вони підтримували три різні конспіративні переконання, від одного (зовсім не до 7) (надзвичайно). Сюди входили заяви, такі як: «Фармацевтичні компанії затримують лікування з фінансових причин»; «Уряди використовують послання нижче рівня обізнаності, щоб впливати на рішення людей»; та "Події в Бермудському трикутнику є свідченням паранормальної діяльності".

"Ми вибрали саме ці теорії змови для їх широкої привабливості серед населення", - сказав Коман. "Ці троє справді схвалені значною частиною американського населення".

Проаналізувавши дані, дослідники стверджують, що їх гіпотеза підтвердилася: соціальне відторгнення дійсно призводить до забобонних переконань, і, згідно з їх статистичним аналізом, це, ймовірно, результат того, хто шукає сенс у повсякденному досвіді.

"Ті, кого виключено, можуть почати дивуватися, чому вони взагалі виключені, змушуючи їх шукати сенс у своєму житті", - сказав Коман. «Це може призвести до того, що вони підтримають певні змовницькі переконання. Коли вас включають, це не обов'язково викликає однакову відповідь ".

У другій частині дослідження вчені хотіли з’ясувати, чи впливає ступінь соціальної виключеності когось на їхні конспіративні переконання. Для цієї частини дослідження вони набрали 120 студентів Принстонського університету.

Спочатку студентів попросили написати два абзаци, в яких описують себе, один про те, „Що означає бути мною”, а інший про „Якою людиною я хочу бути”.

Їм сказали, що ці параграфи будуть передані ще двом учасникам кімнати, які потім оцінять, чи хочуть вони працювати з ними.

Потім кожного з трьох учасників випадковим чином обирали або в групу включення (відібрану для співпраці в наступному завданні), у групу виключення (не обрану для співпраці) або в контрольну групу (інструкцій щодо відбору немає).

Але студенти оцінювали не самоописи інших учасників, а натомість описи, створені дослідниками.

Нарешті, усі учасники пройшли ті самі чотири етапи, що і перше дослідження, яке вимірювало, як соціальне відчуження пов’язане з прийняттям теорій змови.

Друге дослідження повторило висновки першого, надавши вагомі докази того, що якщо людина почувається виключеною, вона, швидше за все, дотримується конспіративних переконань, на думку дослідників.

Результати підкреслюють необхідність включення, особливо серед груп населення, яким загрожує відторгнення, стверджують дослідники.

"Розробляючи закони, нормативні акти, політики та програми, директивним органам слід турбуватися про те, чи не відчувають себе люди виключеними завдяки їх прийняттю", - сказав Коман. "Інакше ми можемо створити суспільства, схильні до поширення неточних та забобонних вірувань".

Джерело: Принстонський університет