Здається, релігійні можуть вплинути на те, як з’являються надійні кандидати

Нові дослідження показують, що декларацію "в Бога ми віримо" можна змінити на "ми довіряємо тим, хто каже, що вірить у Бога", що є висновком, який має особливе значення під час виборчого року.

Насправді, нові дослідження виявляють, що розмова прямо чи тонко про релігію стала частиною американського шляху в політичних кампаніях.

Дослідження передбачає, що включення релігії до передвиборчих виступів породжує переконання, що ті, хто є релігійною до певної міри заслуговують на довіру та сприймаються більш прихильно.

Висновки доктора д. Скотт Кліффорд з факультету політичних наук Х'юстонського університету та Бен Гаскінс з коледжу Льюїса і Кларка з'являються в журналі Дослідження американської політики.

"Їхня релігійна ідентифікація відображає потужний, широко поширений, але часто тонкий і несвідомий ухил в американському суспільстві проти тих, хто не вірить в Бога", - сказав Кліффорд. Дослідники відзначають, що існував лише один конгресмен, який відверто атеїзував (Піт Старк, Каліфорнія), який програв у 2012 році.

Кліффорд і Гаскінс заявили, що їх дослідження показує виклики нерелігійним кандидатам, які змагаються за державні посади.

Використовуючи дані опитувань національного опитування, дослідники оцінили готовність виборців підтримати кандидата в атеїсти, прихильність кандидата Гіларі Клінтон залежно від того, чи вважається вона релігійною, та думку, що релігійний кандидат заслуговує довіри.

"Наші висновки свідчать про те, що не демонстрування релігійності є значним перешкодою для завоювання державних посад у Сполучених Штатах, а сприйняття цього явища як релігійне підвищує рівень довіри, що прищеплюється виборцями до політиків", - сказав Кліффорд.

"Для республіканців (демонстрація релігійності) посилить свою існуючу підтримку, але демократи можуть розширити привабливість середніх і консерваторів, демонструючи релігійність".

Висновки включені:

• віруючі атеїсти морально збільшують готовність проголосувати за такого кандидата;
• 27 відсотків респондентів сказали, що атеїсти не можуть бути моральними;
• більшість заявили, що не будуть голосувати за атеїста;
• мормони мали на 28 процентних пунктів менше шансів, ніж ті, хто не має релігійної приналежності, проголосували за атеїста;
• Євреї-респонденти мали не більшу або меншу ймовірність, ніж ті, хто не має релігійної належності, голосувати за атеїста.

Крім того, дослідники виявили, що на кандидата Хіларі Клінтон сприймали більш прихильно і сприймали її більш чесно, якщо її також вважали релігійною. Такої точки зору дотримувались, зокрема, неліберали, які також вказали, що вони з більшою ймовірністю проголосують за неї.

Джерело: Х'юстонський університет