Висока депресія серед жертв кібер-хуліганів

Ранні дослідження традиційних знущань - таких, що включають фізичне насильство, словесні насмішки чи соціальне відчуження - напрочуд виявили, що жертви залякування (особи, які знущаються над іншими і самі залякують) так само схильні до депресії, як і ті, хто став жертвою залякування лише.

Однак у новому опитувальному дослідженні жертви кібербулінгу піддаються більшому ризику депресії, ніж хулігани або жертви хуліганів.

Опитування охопило учнів 6–10 класів і проводилось Цзін Ван, доктором наук. та колеги з Національного інституту охорони здоров’я.

"Примітно, що кібер-жертви повідомляють про вищу депресію, ніж кібер-хулігани або жертви-хулігани, чого не було виявлено в жодній іншій формі булінгу", - написали автори дослідження в Журнал здоров'я підлітків

«[У] як традиційні знущання, які, як правило, передбачають очне протистояння, жертви кібер можуть не бачити або ідентифікувати свого переслідувача; як такі, кібер жертви можуть частіше відчувати себе ізольованими, знелюдненими чи безпорадними під час нападу ".

Для проведення дослідження група проаналізувала дані про американських студентів, зібрані в рамках міжнародного дослідження підлітків із 43 країн у 2005-2006 рр. «Здоров’я у поведінці дітей шкільного віку».

Дослідники вимірювали депресію, зважуючи відповіді на шість пунктів опитування. Студентів просили повідомити, якщо протягом останніх 30 днів їм було дуже сумно; сварливий або дратівливий, або в поганому настрої; безнадійний щодо майбутнього; відчував, що не їсть і не їсть більше, ніж зазвичай; спав набагато більше або набагато менше, ніж зазвичай; і їм було важко зосередитись на шкільній роботі. Відповіді класифікувались за шкалою з п’яти пунктів, від „ніколи” до „завжди”.

Студентів також просили вказати, чи були вони причетними до поведінки знущань, як злочинці чи жертви. Запитання опитування були розроблені для вимірювання таких форм знущань: фізичного, словесного, реляційного (соціальна ізоляція та поширення неправдивих чуток) та кібер (за допомогою комп’ютерів або мобільних телефонів).

Дослідники класифікували знущання над іншими або знущання «два-три рази на місяць» як часті, а «лише один-два рази» як випадкові. Далі студентів класифікували як одне з наступного: не брали участі у знущаннях взагалі, хулігани, жертви чи жертви залякування (які знущалися над іншими, а також знущалися самі).

У фізичному знущанні не було виявлено відмінностей в показниках депресії серед хуліганів, жертв чи жертв залякування. При вербальних та реляційних знущаннях жертви та жертви залякування повідомляють про вищий рівень депресії, ніж поодинці.

Однак під час кібербулінгу часті жертви повідомляли про значно вищий рівень депресії, ніж часті хулігани, і про значно більшу депресію, ніж часті жертви хуліганства. Висновок про те, що жертви кібер-знущань повідомили про вищі показники депресії, ніж жертви кібер-залякування, відрізняється від традиційних форм знущань і вимагає подальших досліджень.

Доктор Ван зазначила, що в попередньому дослідженні вона та її команда виявили, що студенти, які вважали, що вони мають суворий батьківський звіт, рідше знущаються або стають жертвами.

Окрім доктора Ванга, колеги-дослідники Тоня Нансель, к.т.н. та Рональд Яннотті, доктор філософії, провів дослідження. Усі вони пов’язані з Відділом епідеміології, статистики та профілактичних досліджень Національного інституту охорони здоров’я дітей та розвитку людини в Інституті здоров’я дітей та розвитку людини Інісі Кеннеді Шрайвер.

Джерело: Національний інститут охорони здоров’я

!-- GDPR -->