Помірний рівень вуглекислого газу в приміщенні може погіршити процес прийняття рішень
"У нашій галузі ми завжди мали догму, що сам CO2 на тих рівнях, які ми знаходимо в будівлях, просто не важливий і не має прямого впливу на людей", - сказав Вільям Фіск, доктор філософії, співробітник автор дослідження та науковий співробітник Національної лабораторії Лоуренса Берклі у відділі енергетики.
"Тож ці результати, які були досить однозначними, здивували".
Дослідження, проведене з дослідниками з Університету штату Нью-Йорк, штат Медіа Університет штату Нью-Йорк, показало, що випробовувані показали "значне" зниження на шести з дев'яти шкал ефективності прийняття рішень при рівні СО2 1000 частин на мільйон (ppm) та "великому" ”Зменшення на семи вагах при 2500 ppm.
На думку дослідників, найдраматичніші зниження показників, коли суб'єкти оцінювались як "дисфункціональні", полягали у прояві ініціативи та стратегічному мисленні.
Марк Менделл, доктор філософії, співавтор дослідження, заявив, що висновки вражають, зазначивши, що попередні дослідження бачили 10 000 та 20 000 проміле. "Це рівень, на якому вчені думали, що ефекти почалися", - сказав він.
Дослідники зазначають, що хоча результати потрібно повторити в більш масштабному дослідженні, результати вказують на можливі економічні наслідки переслідування енергоефективних будівель без урахування мешканців.
"Оскільки існує тенденція до підвищення енергоефективності, існує потреба зробити будівлі жорсткішими та дешевшими в експлуатації", - сказав Менделл. «Існує певний ризик того, що в цьому процесі шкідливі наслідки для мешканців будуть проігноровані.
«Один із способів переконатись, що мешканці отримують увагу, яку вони заслуговують, - це вказати на несприятливі економічні наслідки низької якості повітря в приміщенні. Якщо люди також не можуть думати чи працювати, це, очевидно, може мати несприятливі економічні наслідки ".
Основним джерелом CO2 у приміщенні є людина. Хоча типова концентрація на відкритому повітрі становить близько 380 ppm, концентрація в приміщенні може досягати декількох тисяч ppm. Вищі концентрації СО2 у приміщенні зумовлені низькими показниками вентиляції, які часто зумовлені потребою зменшити споживання енергії.
У реальному світі концентрація СО2 в офісних будівлях зазвичай не перевищує 1000 ppm, за винятком кімнат для переговорів, коли групи людей збираються протягом тривалого періоду часу, пояснюють дослідники. У аудиторіях концентрації часто перевищують 1000 ppm, а іноді перевищують 3000 ppm, додають вони.
Федеральні рекомендації встановлюють максимальну межу професійного опромінення 5000 ppm як середньозважене за часом восьмигодинне робоче число.
Фиск заявив, що вирішив перевірити загальноприйняту думку щодо вмісту СО2 у приміщенні, натрапивши на два невеликі угорські дослідження, які повідомляють, що вплив від 2000 до 5000 проміле може мати негативний вплив на діяльність людини.
Дослідницька група оцінила вплив СО2 у трьох концентраціях: 600, 1000 та 2500 ppm. Вони набрали 24 учасників, переважно студентів коледжів, яких вивчали у групах по чотири в невеликій кабінеті, подібній до кабінету, по 2,5 години для кожної з трьох умов.
Дослідники відзначають, що надлишковий СО2 вводили у приплив повітря та забезпечували перемішування, а всі інші фактори, такі як температура, вологість та швидкість вентиляції. Сеанси для кожної людини проходили в один день, з міжгодинними перервами на годину.
Незважаючи на те, що обсяг вибірки був невеликим, за даними дослідників, результати були безпомилковими.
"Чим сильніший ефект у вас, тим менше суб'єктів вам потрібно його бачити", - сказав Фіск. "Наш ефект був настільки великий, навіть у невеликої кількості людей, це був дуже чіткий ефект".
У дослідженні був використаний тест, що оцінює результативність прийняття рішень, який називається тестом імітації стратегічного управління (SMS). У більшості досліджень того, як якість повітря в приміщенні впливає на людей, випробуваним дають прості завдання, такі як додавання стовпчика цифр або вичитування тексту.
"Важко зрозуміти, як ці показники перекладаються в реальному світі", - сказав Фіск. «SMS вимірює більш високий рівень когнітивної ефективності, тому я хотів донести це до нашої галузі досліджень».
SMS в основному зазвичай використовується для оцінки впливу на когнітивні функції наркотиками, фармацевтичними препаратами або травмами головного мозку, а також як інструмент для навчання керівників. Це дає сценарії - наприклад, ви менеджер організації, коли настає криза, що ви робите? - та оцінює учасників у дев’яти областях.
"Це розглядає ряд аспектів, таких як те, наскільки ви ініціативні, як ви зосереджені або як ви шукаєте та використовуєте інформацію", - сказав Фіск. "Тест підтверджено іншими способами, і вони показали, що для керівників він передбачає майбутні доходи та рівень роботи".
Наступним кроком для дослідників лабораторії Берклі є відтворення та розширення своїх висновків.
"Наша перша мета - повторити це дослідження, оскільки воно настільки важливе і матиме такі великі наслідки", - сказав Фіск. «Нам потрібна більша вибірка та додаткові тести роботи людини. Ми також хочемо включити експерта, який може оцінити, що відбувається фізіологічно.
"Якщо припустити, що він повторений, це впливає на стандарти, які ми встановлюємо щодо мінімальних норм вентиляції для будівель", - продовжив він. "Люди, які є роботодавцями і хочуть отримати максимальну кількість робочої сили, хочуть звернути на це увагу".
Фінансування дослідження, яке було опубліковане в Перспективи здоров’я навколишнього середовища, була надана компанією SUNY та штатом Нью-Йорк.
Джерело: Національна лабораторія Лоуренса Берклі
