Депресивний сусід? Добре. Депресивний вчитель? У жодному разі

Раніше цього тижня, на початку щорічної зустрічі, Mental Health America (раніше відома як Національна асоціація психічного здоров’я) оприлюднила результати опитування ставлення, яке вони профінансували восени минулого року. Більшість висновків майже такі, як ви очікуєте - американці набагато більше сприймають проблеми психічного здоров'я та розлади в наші дні, ніж були 10 років тому, але такі проблеми все ще відстають від прийняття загальних станів здоров'я, таких як діабет або рак .

Наприклад, американці частіше розглядають психічні захворювання та інші проблеми зі здоров'ям як поведінку як особисті або емоційні слабкості, а не як реальні проблеми зі здоров'ям, частіше, ніж інші хвороби. Зокрема, 72% розглядають депресію як "справжню проблему зі здоров'ям", а 97% вважають рак "справжньою проблемою здоров'я".

Однак справжній удар цього дослідження описується внизу прес-релізу, і саме так американці розглядають людей з проблемами психічного здоров'я - такими як депресія - коли вони відіграють важливу роль у суспільстві.

Американцям комфортно мати друга (91%), сусіда по сусідству (91%) або колегу (68%), які страждають депресією, але менше, якщо мати вчителя (39%), романтичного партнера (47%) або обраного чиновника (51%).

Та сама закономірність була очевидною при біполярному розладі та шизофренії, тим більше, тому що людям комфортно лише хтось із цим захворюванням є вчителем 20% випадків, як обраний чиновник 29% випадків і як дата 23% час.

Тож нічого страшного, коли ваш друг чи сусід страждає на депресію, але забороняйте страждати від цього викладача, романтичного партнера чи обранця. Американці в основному кажуть, що вони дотримуються певних людей або ролей у суспільстві на вищому рівні, ніж звичайні люди.

Передбачається, що вчителі є надлюдьми, і не лише в тому, щоб навчати дітей, яких все частіше вдома не навчають елементарним соціальним навичкам, але й не страждають від звичайних людських проблем, таких як депресія чи тривога. Те саме з політиками, або, природно, з кимось, з ким ми хочемо мати стосунки. Цей подвійний стандарт не дивно, оскільки він виходить у кожному виборчому році, і щоразу, коли виявляється, що вчитель зробив щось клопітке (наприклад, щось людське).

І оскільки люди мають ще менше інформації та досвіду з людьми, які страждають від біполярного розладу чи шизофренії, рівень їх комфорту стрімко падає, коли їх запитують про такі види розладів. Тому що, знаєте, це люди, які "божевільні".

Тим часом переважній більшості американців комфортно спілкуватися з людьми, хворими на рак чи діабет. Рівень комфорту коливається від 98% як друзі, до 78% на побачення.

Чи можеш ти уявити? Три чверті опитаних більш комфортно спілкуються з кимось, хто має рак на побачення, порівняно з лише однією чвертю, хто почуває себе комфортно із побаченнями з біполярним розладом.

Я думаю, це говорить про наш більший рівень комфорту, загалом, про фізичні речі, про речі, які ми можемо бачити, торкатися та знати. Емоційні речі часто набагато важче зрозуміти, зрозуміти, по-справжньому пізнати.

Джерело: Прес-реліз MHA