Вивчення мікродозуючих психоделіків виявляє змішаний пакет ефектів

У першому опублікованому дослідженні, присвяченому впливу на користувачів з часом, австралійські дослідники виявили, що регулярний прийом дуже невеликих кількостей (так званих «мікродозувань») психоделічних препаратів може покращити деякі аспекти психологічного функціонування - але не обов’язково те, що очікували користувачі.

Як повідомляється в журналі PLOS One цього тижня у деяких людей може бути і мінус.

Мікродозування таких речовин, як ЛСД та псилоцибін (знайдені у «чарівних грибах») нещодавно зростало у популярності, прихильники заявляли про широкі переваги, включаючи підвищену продуктивність, концентрацію, креативність, настрій та самопочуття, все без типового високого рівня психоделіків.

Дослідники з Університету Маккуорі в Сіднеї набрали 98 людей, які мікродозували з онлайн-форумів і відстежували їх досвід протягом шести тижнів. Оскільки багато людей, які експериментують з мікродозуванням, дотримуються твердих переконань щодо його переваг, дослідники провели додаткове дослідження, порівнюючи очікування як нових, так і досвідчених мікродозаторів з реальними ефектами, які відчували учасники основного дослідження.

"Світячі повідомлення в ЗМІ представили мікродозування як панацею, здатну покращити практично всі аспекти життя, тому не дивно, що учасники мають великі сподівання", - сказав провідний автор доктор Вінс Політо з університетського департаменту когнітивної науки.

Політо заявив, що хоча деякі очікувані наслідки мікродозування були підтверджені дослідженням, багато з них не були, і були деякі несподівані негативні враження.

Учасники повідомили про значне зниження депресії, стресу та відволікання, а також про посилення почуття зв'язку з їхніми переживаннями. Багато хто відчував поштовх у позитивному ставленні, але це, як правило, не затримувалося після першого дня прийому речовини.

Падіння депресії та стресу було захоплюючою знахідкою, сказав Політо.

"Але ми не маємо достатньо доказів, щоб якось рекомендувати, що мікродозування - це те, що люди повинні вийти і спробувати", - сказав він Sydney Morning Herald.

«Хоча були явні позитивні наслідки для депресії, стресу та концентрації уваги, ми не побачили жодних доказів очікуваних покращень креативності, добробуту та уважності. Учасники також відчували підвищений невротизм, що є ризиком, який зазвичай не обговорюється прихильниками мікродозування ".

Насправді, мікродозатори в дослідженні очікували, що це полегшить нейротицизм, рису особистості "Великого 5", яку зазвичай визначають як тенденцію до негативних емоцій, таких як тривога, невпевненість у собі, депресія, сором'язливість тощо.

"Це важлива знахідка, оскільки вона говорить нам, що мікродозування не було позитивним досвідом, що суперечить тим світлим повідомленням у ЗМІ", - сказав Політо для "Геральда".

Співавтор доктор Річард Стівенсон зазначив, що регулятивні обмеження щодо таких психоактивних речовин, як ЛСД та псилоцибін, ускладнюють систематичне вивчення їхніх наслідків.

"Однак, оскільки інтерес до мікродозування зростає, включаючи можливості для підвищення продуктивності праці людей, це дослідження є важливим першим кроком у вивченні різного досвіду користувачів", - сказав він. "Це чітко вказує на необхідність подальших, ретельно контрольованих досліджень потенційних переваг та ризиків мікродозування".

Джерела: Університет Маккуорі; Сіднейський ранковий вісник