Перемога чи піддається обману?

Нове дослідження із Ізраїлю виявляє, що люди, які виграють змагання, частіше шахраюють чи діють нечесно в майбутньому.

Дослідники з Університету Бен-Гуріона з Негева опублікували свої висновки в Інтернеті вПраці Національної академії наук.

"Ми вже знаємо, що деякі політики та керівники підприємств часто вдаються до неетичних засобів для перемоги, наприклад, нещодавній скандал з Volkswagen", - сказав д-р Амос Шурр.

"Наше дослідження було зосереджене на тому, хто з більшою ймовірністю згодом буде брати участь у неетичній неетичній поведінці, переможців чи переможених?"

Дослідники виявили, що після закінчення змагань переможці поводяться більш нечесно, ніж переможені в подальшому незалежному завданні. Крім того, наступний неетичний ефект поведінки, схоже, залежить від виграшу, а не від простого успіху.

Дослідники провели п’ять досліджень зі студентами в Ізраїлі. Перші два дослідження продемонстрували, що перемога в конкурсі збільшує ймовірність крадіжки грошей у своїх колег у подальшому не пов'язаному із цим завданні.

Третє та четверте дослідження продемонстрували, що ефект зберігається лише тоді, коли перемога означає кращі результати, ніж інші, але не тоді, коли успіх визначається випадково або стосовно особистої мети.

Останнє дослідження, опитування після змагань, показало, що переможці відчували почуття права після того, як перемогли своїх опонентів у початковому змаганні, що, на думку дослідників, пояснює, чому вони частіше обманюють у другому змаганні.

Дослідники вважають, що подальший ефект неетичної поведінки, схоже, залежить від виграшу, а не від простого успіху.

«Ці результати свідчать про те, що спосіб, яким люди вимірюють успіх, впливає на їх чесність. Коли успіх вимірюється соціальним порівнянням, як це відбувається при перемозі в змаганні, нечесність зростає », - сказав Шурр.

"Коли успіх не включає соціальне порівняння, як це відбувається у випадку досягнення поставленої мети, визначеного стандарту або згадування особистих досягнень, нечесність зменшується".

Результати дослідження можуть припустити, що наш гіперконкурентний культурний клімат може завдати шкоди суспільству і що необхідні корекційні заходи.

Дослідники дійшли висновку, що «Важко переоцінити важливість конкуренції для просування економічного зростання, технологічного прогресу, створення багатства, соціальної мобільності та більшої рівності. Однак у той же час життєво важливо визнати роль конкуренції в отриманні достойної поведінки.

«Більша тенденція до неетичності переможців, швидше за все, перешкоджатиме соціальній мобільності та рівності, посилюючи нерівність у суспільстві, а не полегшуючи їх. Пошук способів передбачити та подолати ці тенденції може бути плідною темою для майбутнього дослідження ".

Джерело: Американський асоційований університет імені Бен-Гуріона з Негева