Наукові праці з елементами історії мають більший вплив

Згідно з новим дослідженням, опублікованим у журналі, наукові факти сприймаються набагато ефективніше, коли їх подають у стилі розповіді - тобто, коли письменник розповідає історію. PLOS ONE. Отримані дані показують, що найбільш цитовані наукові праці, як правило, включають сенсорну мову та прямий заклик до читача вжити заходів.

Для дослідження дослідники з Вашингтонського університету (UW) оцінили тези понад 700 наукових праць про кліматичні зміни, щоб визначити, що робить цей документ впливовим у своїй галузі. Але замість того, щоб зосередитись на науковому змісті, вони спробували новий підхід, який, на думку багатьох, більше стосується професорів гуманітарних наук, ніж науковців - вони дивились на стиль письма.

Психологія та теорія літератури вже давно вважають, що якщо ви хочете, щоб хтось щось запам'ятав, ви повинні повідомити це у формі історії. Тож дослідники задалися питанням, чи можуть наукові праці, написані в більш стилі розповіді - ті, що розповідають історію та звертаються до почуттів та емоцій - бути більш впливовими, ніж ті, що мають більш сухий, орієнтований на факти стиль.

Тож керівник дослідження Енні Хіллер, нещодавно випускниця Школи морських та екологічних питань УНТ, і професори Райан Келлі та Террі Клінгер вирішили визначити, чи буде ця теорія підтримуватися в області рецензованої наукової літератури.

Вони виявили, що це в переважній більшості. Вони виявили, що найбільш цитовані наукові праці, як правило, включають такі елементи, як сенсорна мова, більший ступінь мови, що вказує на причинно-наслідкові наслідки, та пряме звернення до читача щодо певної подальшої дії.

"Результати були особливо дивовижними, враховуючи те, що ми часто думаємо про науковий вплив як про те, що рухає сама наука, а не форма, в якій він представлений", - сказав Хіллер.

Мабуть, ще більш дивним, зауважили дослідники, було виявлення того, що журнали з найвищим рейтингом, як правило, містять статті, що мають більше розповідного змісту.

"Ми не знаємо, чи справді найкращі журнали вибирають найбільш читабельні статті, і саме тому ці статті є більш впливовими, чи більше розповідних статей буде впливовим незалежно від того, в якому журналі вони перебувають", - сказала Келлі.

Дослідники використовували веб-сайт для краудсорсингу для оцінки змісту розповідей статей журналу. Інтернет-співавторам було задано низку запитань щодо кожного реферату, щоб визначити, чи мають статті статті стиль розповіді, включаючи такі елементи, як мова, яка приваблює почуття та емоції.

Дослідники сподіваються, що ці нові висновки можуть призвести до прогресу в науковій комунікації, покращуючи шанси, що наука може вести до кращих рішень у сфері політики.

Джерело: Університет Вашингтона