Романтичні можливості можуть вплинути на сексуальну ідентичність жінок

Нове дослідження виявляє, що романтичні можливості, схоже, впливають на сексуальну ідентичність жінок, але не на чоловіків.

"Це вказує на те, що жіноча сексуальність може бути більш гнучкою та адаптивною, ніж чоловіча", - сказала автор дослідження д-р Елізабет Аура Макклінток, доцент кафедри соціології з Університету Нотр-Дам.

Дослідження було представлено на 110-й щорічній зустрічі Американської соціологічної асоціації (ASA).

У дослідженні МакКлінток розглядаються дані Національного поздовжнього дослідження здоров’я підлітків до дорослих (Add Health). Її команда проаналізувала дані першої (1994-1995), третьої (2001-2002) та четвертої (2007-2008) хвиль опитувань Add Health.

Дослідники відстежували 5018 жінок та 4191 чоловіка, коли вони переходили від підліткового віку до молодого зрілого віку. Учасниками досліджуваної сукупності були в середньому 16 років у Хвилі I, 22 роки у Хвилі III та 28 років у Хвилі IV.

Підтверджуючи попереднє дослідження, МакКлінток виявив, що жінки частіше, ніж чоловіки, повідомляють про бісексуальність, тоді як чоловіки частіше повідомляють, що вони або "100 відсотків гетеросексуалів", або "100 відсотків гомосексуалів".

Вона також виявила, що жінки втричі частіше, ніж чоловіки, змінювали свою сексуальну ідентичність із загального віку 22 років на 28 років.

Слідчі виявили, що учасники дослідження, яких не запитували про свою сексуальну ідентичність до хвилі III (22 роки), могли визначити 100 відсотків гетеросексуалів, переважно гетеросексуалів, бісексуалів, переважно гомосексуалів та 100 відсотків гомосексуалів.

У кожній хвилі дослідження, яке оглядав МакКлінток, учасників запитували, чи не відчували вони коли-небудь одностатевого потягу чи брали участь в одностатевій сексуальній діяльності.

"Жінки мають більшу ймовірність, ніж чоловіки, приваблювати як чоловіків, так і жінок, що надає їм більшу гнучкість у виборі партнера", - сказала МакКлінток.

"Наявність гнучких сексуальних привабливостей може надати більшої важливості контекстуальним та досвідним факторам, коли мова йде про сексуальну ідентичність".

Дослідження МакКлінток показало, що жінки з більшою освітою та жінки, які були більш фізично привабливими (за оцінками їх співбесідників) мали більші шанси визначити себе "100 відсотком гетеросексуальними", ніж інші жінки у хвилях III та IV.

Крім того, жінки, у яких народилася дитина за хвилею III, рідше, ніж інші жінки, ідентифікували себе як "100 відсотків гетеросексуальних" у хвилі IV.

МакКлінток припускав, що жінки, які уникали молодого материнства, були фізично привабливими або мали високий рівень освіти, могли бути менш схильні досліджувати стосунки з одностатевими партнерами, оскільки вони мали більш романтичні можливості з партнерами-чоловіками.

Іншими словами, їх соціальне становище сприяло гетероконформістській ідентичності і, таким чином, знеохочувало альтернативні сексуальні ідентичності, на думку МакКлінтока.

"Жінки, які мають певний ступінь тяжіння як до чоловіків, так і до жінок, можуть бути втягнуті в гетеросексуальність, якщо вони мають вигідні варіанти на ринку гетеросексуальних партнерів", - сказала МакКлінток.

«Жінки, які спочатку успішно співпрацюють з чоловіками, як це традиційно очікується, можуть ніколи не досліджувати свою привабливість до інших жінок. Однак жінки з однаковими сексуальними потягами, але менш сприятливі гетеросексуальні варіанти можуть мати більші можливості експериментувати з одностатевими партнерами. Жінки, які діють на одностатевому потязі, частіше включають одностатеву сексуальність у свою сексуальну ідентичність ".

Цікаво, що для чоловіків: вищі рівні освіти були пов’язані з меншою ймовірністю визначити „100 відсотків гетеросексуалів” у хвилях III та IV Add Health. Фізична привабливість не мала чітких зв'язків із сексуальною ідентичністю, і ті, хто стали батьками на хвилі III, частіше визначали "100 відсотків гетеросексуалів" у хвилі IV.

"Чоловіків рідше приваблюють обидві статі", - сказала МакКлінток. «Сексуальність чоловіків у цьому сенсі менш гнучка. Якщо чоловіка приваблює лише одна стать, романтична можливість мало що змінить його сексуальну ідентичність ".

МакКлінток сказав, що сексуальна ідентичність є соціальною конструкцією.

"Важливо підкреслити, що я не припускаю, що одностатеві союзи є другим найкращим варіантом для гетеросексуальних союзів", - сказав МакКлінток.

«І я не думаю, що жінки стратегічно вибирають вигідну сексуальну ідентичність або що вони можуть« вибрати », вважатимуть чоловіків, жінок чи обох сексуально привабливими. Швидше, соціальний контекст та романтичний досвід можуть вплинути на те, як вони сприймають та позначають свою сексуальну ідентичність ".

Джерело: Американська соціологічна асоціація / EurekAlert