Біологія може дати відпочинкові злочинним психопатам
Дослідники з Університету Юти кажуть, що їхні результати ілюструють "двосічний меч", з яким стикаються судді, коли їм дають "біомеханічне" пояснення психічного розладу злочинця: якщо поведінка злочинця має біологічну основу, чи є це причиною зменшити вирок, оскільки дефектні гени або функції мозку залишають у злочинця менше самоконтролю та здатності відрізнити правильне від неправильного? Або це причина для суворішого покарання, оскільки злочинець, скоріше за все, повторить злочин?
У загальнонаціональній вибірці суддів дослідники виявили, що свідчення експертів щодо біологічних причин психопатії зменшили покарання з майже 14 років до менш ніж 13 років, за словами співавтора дослідження д-ра Джеймса Тебері, доцента кафедри філософії Університету штату Юта .
Анонімне онлайн-опитування попросило суддів прочитати сценарій, заснований на реальній справі в Грузії, про психопата, засудженого за погіршення стану батареї за жорстоке побиття торговця магазином рушницею під час спроби пограбування.
Потім суддів попросили відповісти на низку запитань, зокрема, чи вважають вони наукові докази психопатії обтяжуючим або пом’якшуючим фактором, який впливає на призначення покарання, і який вирок вони призначать.
Також суддям сказали, що психопатія злочинця невиліковна, а лікування неможливо.
Хоча психопатія ще не є офіційним діагнозом у посібнику, яким користуються психіатри, незабаром вона може бути додана як категорія асоціальних розладів особистості, за словами Тебері.
У дослідженні цитується експертне визначення психопатії як «клінічного діагнозу, що визначається імпульсивністю; безвідповідальність; дрібні емоції; відсутність співпереживання, провини або каяття; патологічна брехня; маніпуляція; поверхневий шарм; і постійне порушення соціальних норм та очікувань ".
Спочатку дослідники набрали для дослідження 207 суддів державних судів першої інстанції. Шість випало. Ще 20 було виключено, оскільки вони неправильно визначили діагноз обвинуваченого. Це залишило 181 суддю, який правильно визнав обвинуваченого психопатом, у тому числі 164, які надали повні дані про свої рішення про призначення вироку.
Судді були випадковим чином розділені на чотири групи. Усі судді читали наукові докази того, що засуджений злочинець був психопатом і що це означає, але лише половина отримала свідчення про генетичні та нейробіологічні причини захворювання.
Половина суддів у кожній групі отримала наукові докази від сторони захисту, яка стверджувала, що вона повинна пом'якшити або зменшити вирок, а половина суддів отримала докази від сторони обвинувачення, яка стверджувала, що вона повинна посилити або збільшити покарання.
Судді, яким дали біологічне пояснення психопатії засудженого, призначили покарання в середньому 12,83 років.
Це було більш ніж на рік менше середнього покарання у 13,93 років, призначеного суддями, яким сказали лише, що обвинувачений був психопатом, але не отримали біологічного пояснення стану.
Однак в обох випадках покарання за психопата було довшим, ніж звичайне середнє покарання суддів за дев'ять років за погіршення стану.
Незважаючи на те, що річне скорочення покарання може здатися не надто великим, дослідники "були вражені тим, що вирок був взагалі зменшений, враховуючи те, що ми маємо справу з психопатами, які дуже несимпатичні", - сказала доктор Тенел Браун, доцент університетський SJ Юридичний коледж Квінні, який брав участь у дослідженні.
"Найближчими роками ми, швидше за все, дізнаємося про всі види біологічних причин злочинної поведінки, тому питання полягає в тому, чому закон дбає про те, чи більшість поведінки є біологічно спричиненими?" - спитав Браун.
"Це те, що так вражає у пошуку цих результатів у психопатів, тому що ми, мабуть, побачимо ще більш різке зменшення покарання підсудних з більш симпатичним діагнозом, таким як розумова відсталість".
Джерело: Університет Юти
