«Гайдар» переважно на марці?
Побачивши обличчя менше, ніж блимає оком, студенти коледжів можуть точно визначити сексуальну орієнтацію людини, згідно з новим дослідженням, яке показує, що "гайдар" зберігався навіть тоді, коли вони бачили фотографії догори ногами.
Висновки, опубліковані в Інтернет-журналі з відкритим доступом PLOS ONE, пропонуємо нам несвідомо проводити геївські та прямі відмінності, які можуть вплинути на антидискримінаційну політику.
"Це може бути схоже на те, як нам не потрібно думати про те, чи є хтось чоловіком чи жінкою, чи чорним чи білим", - сказав провідний автор Джошуа Табак, аспірант психології Вашингтонського університету. "Ця інформація стикається з нами у повсякденному житті".
Він стверджує, що ця здатність "спонтанно оцінювати" сексуальну орієнтацію на основі спостереження або інстинкту суперечить твердженню, що якби люди просто тримали свою сексуальну орієнтацію при собі, то ніхто інший не знав би, і дискримінація не існувала б, аргумент, який часто використовують опоненти антидискримінаційної політики щодо лесбіянок, геїв та бісексуалів.
У ході дослідження 129 студентів коледжу переглянули 96 фотографій молодих дорослих чоловіків та жінок, які визнали себе геями чи натуралами. Занепокоєні тим, що волосся на обличчі, окуляри, макіяж та пірсинг можуть дати підказки, дослідники використовували лише фотографії людей, у яких їх не було. Вони також обрізали сірі фотографії, щоб було видно лише обличчя, а не зачіски.
Щодо жіночих облич, учасники з точністю на 65 відсотків визначали різницю між геями та прямими обличчями, коли фотографії блимали на екрані комп’ютера протягом 50 мілісекунд, приблизно на третину часу, коли мигали очима. Навіть коли обличчя було перевернуто догори ногами, учасники з точністю розмовляли між собою на 61 відсоток, повідомив Табак.
З точністю до 57 відсотків їм важче було відрізнити геїв від натуральних чоловіків, продовжив він. Точність знизилася до 53 відсотків - все ще статистично вище шансів - коли обличчя чоловіків з'явилися догори ногами, додав він.
Різниця в точності для обличчя чоловіків та жінок була обумовлена більшою кількістю помилкових помилок тривоги з обличчями чоловіків - тобто, більшим рівнем помилок помилкові обличчя чоловіків вважаються геями, сказав він.
Він постулює, що це може бути тому, що люди більше знайомі з поняттям геїв, ніж з лесбіянками, тому вони, можливо, були більш ліберальними в оцінці обличчя чоловіків як гея. Інша можливість полягає в тому, що різниця між геями та натуральними жінками є просто помітнішою, ніж різниця між геями та натуральними чоловіками, сказав він.
Не думаєте, що у вас є гайдар? Ти не один. Табак зазначив, що в його експериментах "завжди була невелика кількість людей, які не вміли розрізняти геїв і прямих облич".
Незрозуміло, чому деякі мають кращий гайдар, ніж інші, оскільки дослідження перевіряли це лише у студентів коледжу, сказав він. Він припустив, що "люди старших поколінь або різних культур, які, можливо, не виросли, знаючи, що вони спілкуються з геями", можуть бути менш точними при винесенні суджень геїв проти прямого.
Джерело: Університет Вашингтона
