Міста з кращими парками можуть мати більше фізично активних громадян

Невеликі вдосконалення міського ParkScore - оцінка міської паркової системи - може бути одним із способів спонукати жителів стати більш фізично активними, згідно з новим дослідженням дослідників із штату Пенсільванія.

"Трест за громадські землі" створив ParkScore як індекс для ранжування паркових систем найбільших 100 міст країни.

«Ми виявили, що чим вище показник ParkScore - це спосіб сказати, чим краща система парків - тим більша частка населення, яке займалося фізичною активністю, і лише невелика позитивна зміна цього балу може означати досить багато що стосується допомоги жителям, які беруть участь у фізичних навантаженнях », - сказала Лорен Малленбах, кандидат докторських наук з питань відпочинку, парку та управління туризмом у штаті Пенсільванія.

Наприклад, дослідники заявили, що збільшення на 10 балів покращення ParkScore Атланти - міста з 420 003 жителями у 2014 році - означало б додаткові 2688 людей, які займаються фізичною активністю, пов'язаною з дозвіллям.

Міста з парками, які є більш доступними, просторими та адекватно фінансуються, займають вище місце в списку, за словами Мюленбаха. П’ятірка міст у списку включає Міннеаполіс та Сент-Пол, штат Міннесота; Вашингтон, округ Колумбія.; Арлінгтон, Вірджинія та Сан-Франциско. Міста Пенсільванії знаходяться у верхній третині списку. Пітсбург займає 23 місце, а Філадельфія - 30 місце у списку.

Дослідники стверджують, що містобудівникам не потрібно вживати радикальних заходів для поліпшення своїх парків, щоб збільшити фізичну активність своїх мешканців.

"Міста можуть зробити будь-яку кількість речей, щоб підвищити свій бал, і деякі вдосконалення відносно нехитрі", - сказав Малленбах. "Вони могли б витратити більше грошей на парки або програмування парків, розширити площу парку, або вони могли б збільшити доступ для прогулянок, проклавши тротуари до парків або додавши ще кілька входів".

Для дослідження група об'єднала три загальнодержавні масиви даних для оцінки можливих взаємозв'язків між парками, рівня здоров'я та фізичної активності в 59 американських містах. Сюди увійшли дані Центру контролю та профілактики захворювань проекту «500 міст», звіту «Факти міського парку« Траст громадських земель »та Бюро перепису населення США.

"Ми роками знаємо, що існують аспекти систем міських парків, які пов'язані з результатами здоров'я, але насправді ніколи не було даних, доказів, щоб все це добре поєднати", - сказав Ендрю Моуен, професор рекреації, парку та управління туризмом, який працював з Мюленбахом.

Дослідники зазначають, що однією з проблем спроби дослідити наслідки для здоров’я міських парків до появи цих наборів даних було те, що попередні дані могли включати приміські та повітові парки.

«Як правило, Центр контролю за захворюваннями намагається щороку збирати інформацію про здоров'я людей з різних муніципалітетів - поєднання як округів метрополітенів, так і не-метрополітенів - по всій країні, і вони збирають ці дані про стан здоров’я до столиці статистичний район, щоб він міг включати місто та околиці ", - сказав Мулленбах.

"Але для цього конкретного проекту CDC отримав фінансування для збору даних лише до рівня меж міста, чого раніше ніколи не робилося".

Хоча дослідники виявили, що хороша паркова система позитивно пов’язана з фізичним здоров’ям мешканців, ефект не був статистично значущим при обліку демографічних показників та інших факторів способу життя.

"Це може бути тому, що так багато інших факторів - куріння, доступ до медичної допомоги, є кілька прикладів - мають вирішальне значення і для здоров'я, що парки або доступ до парків насправді не можуть вплинути", - сказала Моуен.

Рухаючись вперед, дослідники сподіваються дослідити, як інвестиції в парки з державних та приватних джерел можуть вплинути на фізичну форму та здоров'я. Вони також вивчали кожен внесок - доступ, фінансування та інвестиції - окремо, щоб визначити, як вони в індивідуальному порядку впливають на якість парку та фізичну підготовку та здоров'я.

"Ще одним важливим повідомленням у цьому є те, що це колективний ефект", - сказав Моуен. "Це не просто витрати, над якими планують працювати планувальники, це сукупність трьох факторів, які мають такий вплив".

Біргітта Л. Бейкер, доцент кафедри відпочинку, парку та туризму, також працювала над дослідженням.

Висновки з’являються в журналі Запобігання хронічним хворобам.

Джерело: штат Пенсільванія