Погляди на зброю, смертну кару, пов’язану з жорстким поводженням з іммігрантами
Слова, які люди вживають, та їхні переконання щодо певних суперечливих питань, таких як смертна кара та права на зброю, можуть передбачати позиції, що сприяють жорсткому поводженню та дегуманізації нелегальних іммігрантів, згідно з новим онлайн-дослідженням, яке в рівній мірі взяло людей, які визнали себе демократами або Республіканці.
Висновки опубліковані в Праці Національної академії наук.
Для дослідження дослідники з Університету Орегона (UO) досліджували риси тих, хто знелюднює іммігрантів, крім часто обговорюваних факторів, таких як ненависть до зовнішніх груп та екстремальний расизм.
Дегуманізація, що визначається як позбавлення людини чи групи фундаментальних людських якостей, є складним процесом, але ідентифікується цілісним поглядом на людей, сказав професор комунікації Девід М. Марковіц, доцент УО в Школі журналістики та комунікації.
"Це дослідження досліджує, як ставлення до іммігрантів менше, ніж до людини, пов'язане з низкою характеристик, які в основному не вивчені попередніми дослідженнями", - сказав Марковіц, який використовує обчислювальні підходи для аналізу того, як соціальні та психологічні явища відображаються в мові.
"Ми демонструємо, що дегуманізація проявляється в ряді нових характеристик, таких як політичні переконання та те, як люди говорять".
Нещодавно виявлені фактори виявилися, коли Марковіц та психолог UO Пол Словіч, експерт з питань прийняття рішень та сприйняття ризиків, опитали 468 учасників із складною серією питань, спрямованих на розуміння того, як люди знелюднюють іммігрантів.
Спочатку учасники були випадковим чином розподілені за сценаріями, що стосувалися або самотнього іммігранта, або іммігранта з дитиною, яку зловили незаконно в'їжджаючи в країну. Потім респондентів за кожним сценарієм запитували, скільки часу слід провести у в'язниці, від жодного до життя у в'язниці. Згодом учасників попросили написати про свої судження.
Далі учасники відповіли на безліч питань, спрямованих на вивчення додаткових шарів дегуманізації, пов’язаних із соціальними, психологічними та демографічними проблемами.
Дослідницька група оцінила письмові відповіді щодо кількості безособових займенників, використання слів, пов’язаних із силою, та емоцій. Слова, якими користуються люди, зазначають дослідники, дають важливі підказки про психологічну динаміку та те, як люди думають і ставляться до певної групи.
Слова, за їхніми словами, "мають вирішальне значення, оскільки вони дають можливість оцінити потенційно широкомасштабну та всеосяжну дегуманізацію, яка існує в Інтернеті за допомогою словесної поведінки, наприклад, чат-клавіш alt-right, замість того, щоб покладатися лише на заходи самозвіту".
Дійсно, дослідники виявили, що дегуманізатори писали про іммігрантів більш безособово, з позиції влади та з більш негативними емоціями.
Далі дослідники зупинились на тому, як дегуманізація була пов’язана із соціальною шкодою. Ті, хто схвалював соціальну шкоду, пов'язану із захистом американських прав на власну зброю, смертною карою та різкими набігами на іммігрантів, як правило, дегуманізували більше і визнали їх консервативними. Такі особи також частіше схвалювали тривалий термін ув'язнення для нелегальних іммігрантів.
Марковіц і Словіч дійшли висновку, що "значна кількість американців може бути класифікована як дегуманізатори".
"Підтримка соціальної шкоди, особливо щодо зброї та смертної кари, начебто не пов'язана з тим, як слід поводитися з іммігрантом, але вони мають велике значення", - сказав Марковіц. "Ми можемо рухатись вперед, визнаючи свої сліпі плями особистістю".
Дослідження, яке було підтримане грантами Фонду Альфреда П. Слоуна та Національного наукового фонду, є частиною постійних зусиль дослідників щодо виявлення того, як і чому люди знелюднюють нелегальних іммігрантів.
"Ми сподіваємось, що міждисциплінарні соціальні наукові дослідження можуть проінформувати про лікування вразливих груп населення з метою пом'якшення жорстокості у всьому світі", - сказав Словіч.
Джерело: Університет Орегона
