Участь у групових ритуалах може знизити довіру до сторонніх людей
Незважаючи на те, що групові ритуали, якими ми ділимося з родинами, друзями та релігійними групами, можуть допомогти нам зв’язати одне одного та змусити нас почуватись включеними, ці заспокійливі заходи можуть мати і соціальний мінус: Нове дослідження, опубліковане в журналіПсихологічна наука припускає, що участь у ритуалах може призвести до того, що ми менше довіряємо людям, які не поділяють однакової практики.
"Ритуали - це чіткий, чесний, спрямований назовні сигнал про те, що людина є частиною певної групи та віддана їй", - сказав вчений-психолог і аспірант Ніколас Хобсон з Університету Торонто, провідний автор дослідження.
“Але зараз ми бачимо докази того, що це також може бути чітким сигналом про те, що людина є аутсайдером. Чи може бути так, що ритуали відповідають за підживлення різних форм відступів, недовіри та ворожості, що спостерігаються у всьому світі? Безумовно, для вирішення цього питання потрібно більше роботи, але наша робота висуває це питання на перший план ».
Ритуали давно вивчались антропологами, але дослідники цього дослідження спеціально хотіли зрозуміти психологічні механізми, що лежать в основі цих традицій і практик.
По-перше, однак, їм довелося з’ясувати, як відокремити процеси, пов’язані зі спільними ритуалами, виключаючи будь-які культурні, історичні та соціальні значення, які зазвичай приєднуються. Таким чином, вони вирішили створити нові ритуали, які проводитимуть новостворені групи.
У першому експерименті вчені попросили 100 студентів коледжу оцінити кількість точок, що містяться в серії зображень. Потім деякі студенти отримали вказівки навчитися і запам’ятати набір дій протягом наступного тижня - дії включали підняття руки над головою та перед тілом, схилення голови, відкриття та закриття очей . Дослідники часто надсилали студентам нагадування, щоб заохотити дотримання цих інструкцій.
Наприкінці тижня студенти повернулись до лабораторії, щоб виконати групове завдання. Деяким учасникам сказали, що вони були згруповані як "червона" команда, оскільки всі вони занизили кількість точок на зображеннях, представлених на початку тижня, тоді як ті, хто в "синій" команді, нібито завищили кількість точок. Насправді учнів розподіляли у випадкові групи.
Потім студенти витратили дві хвилини, виконуючи послідовність дій останній раз в шаховому порядку, так що група виконувала ті самі дії, але не зовсім одночасно. Потім кожен учасник групи сів за комп’ютер і зіграв два раунди довірчої гри або з іншим членом своєї «червоної» групи, або з членом іншої «синьої» групи.
Під час кожного раунду студенти починали з 10 доларів і могли передати будь-яку суму від нуля до 10 доларів іншому гравцеві. Яку б суму вони не надіслали, вона буде потроєна, а інший гравець зможе потім повернути гроші назад. У ідеально співпрацюючій грі учасник відправляв 10 доларів, які потроювались до 30 доларів, а інший гравець потім ділив виручку і відправляв 15 доларів назад.
Дослідники хотіли знати: чи буде довіра учасників залежати від того, чи був інший гравець у їхній групі і чи поділявся той самий ритуал?
Результати підтвердили гіпотезу дослідників: поділ ритуалу вплинув на довіру. Учасники, які пройшли ритуальний досвід, довіряли іншому гравцеві менше грошей, якщо вона була частиною іншої "синьої" команди, ніж якщо б вона була в тій же "червоній" команді. Учасники умови порівняння, які не вивчили ритуал, надсилали подібні суми іншому гравцеві незалежно від того, в якій команді вона була.
Отже, знання того, що вони або поділяли довільний ритуал з іншим гравцем, або його не було, було достатньо для упередження кількості довіри учасників, наданих цьому гравцеві.
Крім того, два додаткові експерименти показали, що кількість зусиль та часу, вкладених у ритуал, має значення. Дослідники виявили, що прості ритуали, які проводились лише один раз, не змушували учасників демонструвати упередженість щодо членів іншої групи.
Дані про діяльність мозку, зібрані в четвертому експерименті, дають попередні докази того, що ритуали можуть включати ранні автоматичні процеси, пов’язані з моніторингом поведінки інших. Ці процеси можуть допомогти пояснити, чому членство в групах та належність до них є такими впливовими соціальними ознаками.
"Повідомлення про те, що навіть мінімум ритуалів може призвести до упередженості щодо людей з інших груп", - сказав Хобсон. «Ми виявили, що людина, яка протягом тижня бере участь у спеціальному ритуалі, довірить більше власних грошей члену групи, який пройшов той самий ритуальний досвід, а також довірить менше грошей тому, хто мав трохи різний ритуальний досвід ".
Джерело: Асоціація психологічних наук
