Чи можна звинувачувати гени у злочинній поведінці?

Використання генетичних даних правопорушника для спроб пояснити або виправдати насильницьку або імпульсивну злочинну поведінку стає все більш поширеним явищем у залі суду. Однак у новому огляді дослідники виявили, що на сьогодні ця стратегія була не дуже ефективною з точки зору переконання суддів та присяжних у тому, що підсудні не повинні нести відповідальність за свої дії.

Хоча дослідники, безумовно, встановили зв'язок між варіантами генів та злочинною поведінкою, точний зв'язок досі незрозумілий. І багато людей залишаються невпевненими, що лише цей фактор є достатньо сильним, щоб виправдати когось за погану поведінку.

Наприклад, поєднання низької активності гена МАОА (виявленого в Х-хромосомі) та жорстокого поводження з дітьми в анамнезі було пов'язано з більшою кількістю засуджень за жорстокі злочини. Проте зв’язок між активністю гена, факторами навколишнього середовища та злочинною поведінкою залишається невідомим.

Крім того, використання генетичних даних для виправдання поведінки злочинця може викликати суперечливі почуття членів присяжних.

"Суддя та присяжні можуть визнати, що обвинувачені менш відповідальні через генетичний фактор", - сказав Пол Аппельбаум, доктор медичних наук, медичний центр Колумбійського університету, "але також вважають, що вони, швидше за все, повторять правопорушення, оскільки не можуть контролювати себе завдяки генетичному ефекту ".

Ці дві ідеї в підсумку скасовують одна одну, заперечуючи будь-який вплив цих доказів на призначення вини та покарання.

Крім того, багато хто стверджує, що однієї генетичної інформації недостатньо, щоб зменшити відповідальність за поведінку. Наприклад, закон вимагає, щоб відповідачі мали проявляти обмежену раціональність (наприклад, через неосудність) або мати причину для зменшення поведінкового контролю (наприклад, психічні вади чи молодий вік), щоб суди зменшили відповідальність або скоротили вирок.

«Постійне використання поведінкових генетичних даних у кримінальних судах може залежати від успіху майбутніх досліджень, що роз'яснюють механізми генетичного впливу на поведінку та відповідальність, - сказав Аппельбаум, - а також від того, як ці генетичні пояснення співвідносяться з правовими стандартами відповідальності в кримінальна арена. "

«Поки ці докази не з’являться, - сказав він, - використання поведінкових генетичних даних у системі кримінального судочинства, ймовірно, зменшиться. На даний момент, принаймні, якщо не покладатися на генетичні докази в кримінальних судах, це може призвести до більш справедливих результатів на кожному рівні ".

Аппельбаум керував цим дослідженням разом із доктором наук Ніколасом Скурічем у Каліфорнійському університеті, Ірвін. Їх стаття нещодавно була опублікована в журналі Природа поведінки людини.

Джерело: Медичний центр Колумбійського університету