Тестостерон, прив'язаний до просоціальної поведінки
Дослідження опубліковано в Психологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук.
Результати дослідження показують, що тестостерон причетний до поведінки, яка сприяє зміцненню та підтримці соціальних відносин, вказуючи на те, що його ефекти є більш тонкими, ніж вважалося раніше.
"Тестостерон може бути посередником конкурентної та потенційно асоціальної поведінки, коли соціальні виклики або загрози потребують протистояння та вирішення", - заявив провідний дослідник Маартен Боксем, доктор філософії, університет Еразма, Роттердам, Нідерланди.
"Але це може також викликати просоціальну поведінку за відсутності цих загроз, коли високий статус і хороша репутація найкраще забезпечуються позитивною поведінкою".
Дослідження на тваринах показали, що тестостерон відіграє важливу роль у поведінці домінування, тому Боксем та його колеги міркували, що тестостерон у людей також збільшить прагнення до соціального статусу.
"Але ми сумнівались, що цей потяг автоматично призведе до агресивної та асоціальної поведінки", - сказав Боксем. "Ми припустили, що тестостерон, можливо, також може призвести до просоціальної поведінки, якщо така поведінка буде корисною для збереження або отримання соціального статусу".
Щоб перевірити цю гіпотезу, у дослідників було 54 жінки-добровольці, які поглинули рідкий розчин за кілька годин до участі в інвестиційній грі - деякі добровольці отримували розчин плацебо, а інші - розчин з додаванням тестостерону.
В грі з інвестуванням учасникам було дано 20 євро (близько 27 доларів США) і їм було наказано зберегти бажану суму та вкласти все, що залишилось у довіреної особи (іншого учасника). Вкладена частина потроїться та розділиться довіреною особою, яка збереже будь-яку частину, яку хоче, а решту поверне інвестору.
Якби учасники повністю довіряли, вони могли б вкласти всі 20 євро і сподіватися, що довірена особа розділить остаточні 60 євро порівну. Якби вони хотіли грати безпечно, вони могли залишити собі 20 євро.
Кожен учасник по черзі грав як інвестора, так і довіреного. Коли вони були довіреними особами, їм завжди давали 60 євро, вказуючи на те, що інвестор доручив їм завдання розділити всю суму.
Як інвестори, учасники, які отримували тестостерон, були в середньому скупішими - вони менше довіряли довіреній особі і зберігали більшу частину початкових грошей. Учасники, які отримували плацебо, з іншого боку, були більш довірливими інвесторами, вирішивши вкласти приблизно на 3,20 євро більше, ніж ті, хто отримував тестостерон.
Як і передбачали дослідники, тестостерон, здавалося, сприяв асоціальній поведінці у відповідь на потенційну загрозу - в даному випадку загрозу фінансовим ресурсам.
Але зворотний ефект з’явився, коли учасники виконували роль довіреної особи. У цьому випадку учасники, яким давали тестостерон, вирішили повернути інвестору більше грошей, ніж ті, хто отримав плацебо. Результати свідчать про те, що піклувальники відчували відповідальність повернути довіру, яку інвестор нібито їм надав.
"Хоча ми очікували зменшення довіри, виявленого за першим сценарієм, збільшення взаємності було напрочуд сильним і надійним", - сказав Боксем.
"Тестостерон мав більш виражений вплив на просоціальну поведінку, ніж на асоціальну поведінку".
Той факт, що тестостерон може сприяти просоціальній поведінці, принаймні в певному контексті, дає більш точну інформацію, ніж традиційна точка зору на тестостерон як на причетну до суто агресивної та асоціальної поведінки, говорить Боксем.
Дослідники сподіваються провести подібне дослідження серед чоловіків, і в даний час вони досліджують додаткові типи соціальної поведінки в різних умовах соціальної загрози.
Джерело: Асоціація психологічних наук
