Багато розлучених пар не можуть дозволити собі розлучення
"Довготривала розлука, здається, є дешевою альтернативою розлученню для самих неблагополучних пар" зроби сам ", - сказав Дмитро Тумін, співавтор дослідження та докторант соціології Університету штату Огайо. "Розлука може бути не їх першим вибором, але вони можуть відчувати, що це їх найкращий вибір".
Тумін проводив дослідження з доктором Чженчао Цяном, професором соціології в штаті Огайо.
Ще однією дивовижною знахідкою стало те, що релігійне походження пари не було пов’язане з тим, чи вибрали вони розлуку чи розлучення, чи вони возз’єдналися після розлуки.
"Ми думали, що люди з певною релігійною приналежністю, що стримують розлучення, як-от католицизм, швидше за все розлучаються, аніж розлучаються, але ми не виявили цього після врахування інших факторів", - сказав Тумін.
У дослідженні взяли участь 7 272 особи по всій території США, які були учасниками Національного поздовжнього опитування молоді 197 та які в якийсь момент одружилися. NLSY - це національна репрезентативна вибірка чоловіків та жінок у віці від 14 до 22 років у 1979 р. Учасники опитувались щороку до 1994 р. Та кожен другий рік з тих пір. Дослідження Туміна та Цяня спостерігалося за респондентами протягом 2008 року.
Загалом, близько 80 відсотків респондентів, які пройшли шлюбну розлуку, в кінцевому підсумку розлучилися, більшість із них - протягом трьох років. Близько 5 відсотків намагалися примиритися.
Однак 15 відсотків розлучень не закінчились ні розлученням, ні примиренням протягом 10 років. Пари в цих тривалих розлуках, як правило, становлять расові та етнічні меншини, мають маленьких дітей та мають низький сімейний дохід та освіту.
Крім того, 49 відсотків респондентів покинули свій перший шлюб в якийсь момент під час співбесід NLSY, причому 60 відсотків пройшли через подружню розлуку. Близько 80 відсотків цих розлук закінчилися розлученням.
Середня тривалість першої розлуки становила 3 роки для тих, хто закінчився розлученням, 9 років для респондентів, які все ще були розлучені на останнє співбесіду, і 2 роки для тих, хто повернувся разом.
Результати показують, що примирення після розлуки часто буває безуспішним - половина тих, хто помирився, більше не були одруженими станом на 2008 рік.
Люди, які відразу вибрали розлучення, були схожі на тих, хто розлучився, а потім розлучився, але люди, які розлучились і не розлучилися, мали дуже різні профілі, виявили дослідники.
Майже 75 відсотків респондентів, які залишились розлученими, або які розлучилися, а потім знову зібралися, були чорношкірими або латиноамериканцями. Ті, хто залишився розлученими, частіше, ніж ті, хто розлучився, мають середню школу чи нижчу освіту.
"За будь-якими показниками, які ми мали, включаючи сімейний досвід, доходи та освіту, ті, хто залишається розлученими, знаходяться в більш вигідному становищі, ніж ті, хто в результаті розлучається", - заявив Цянь.
Дослідження також виявило, що ті, хто розлучився без розлучення, також мали більше дітей, ніж ті, хто розлучився.
«Людям з маленькими дітьми може бути важко утримувати себе та своїх дітей, якщо вони розлучаються. Розлучення може не захистити їх, оскільки їхній чоловік може не бажати чи не в змозі надати фінансову підтримку ”, - сказав Цянь.
Коли результати цього дослідження порівнюються з попередніми дослідженнями, з'являються деякі тенденції, зазначив Тумін. Кількість людей, які обирають розлуку, здається, зменшується, але час, проведений у розлуці, здається, збільшується.
"Важкі економічні часи, ймовірно, змусять ці тенденції продовжуватися", - сказав Цянь.
"Довгострокове розставання може продовжувати залишатися нормою для знедолених, якщо вони не бачать кращої альтернативи як з точки зору доступності подружжя, так і економічної незалежності".
Джерело: Університет штату Огайо
