Подумайте, соціальні мережі, блоги не можуть вам зашкодити?

Ми роками б'ємо тут у барабан для конфіденційності пацієнтів і будемо продовжувати це робити, оскільки не вважаємо, що повідомлення зрозуміле до кінця.

Коли ви ділитесь і розкриваєте зі світом аспекти свого особистого здоров'я, це щось зовсім інше, ніж коли ви ділитесь і розголошуєте свої улюблені книги, хобі чи музичні колективи. Вони не одне і те ж. Книги, музика та ваша улюблена кінозірка не можуть бути використані проти вас (ну, принаймні, поки Великий Брат не закріпиться). Але ваша особиста інформація про здоров’я може.

Думаєте, ми завищуємо речі?

Ну, Юридичний журнал Нью-Джерсі опублікував вчора історію, яка може змусити вас замислитися ще раз:

Судова тяганина через відмову страховика виплачувати медичну допомогу при анорексії або булімії може включати те, що розкривається в електронних листах і публікаціях імовірних страждаючих на сайтах соціальних мереж.

Позивачі подають позов до федерального суду в штаті Ньюарк, штат Нью-Джерсі, від імені своїх неповнолітніх дітей, яким Horizon Blue Cross Blue Shield штату Нью-Джерсі відмовив у наданні допомоги.

Horizon стверджує, що онлайн-записи дітей, а також записи в щоденниках та щоденниках можуть пролити світло на причини розладів, що визначає відповідальність страховика за виплату. Закон Нью-Джерсі вимагає охоплення психічних захворювань лише в тому випадку, якщо він має біологічну основу.

Horizon стверджує, що проблеми з харчуванням не засновані біологічно, і що написання може вказувати на емоційні причини. Він стверджує, що доступ до творів є особливо важливим, оскільки суд заборонив приймати заяви неповнолітніх.

Справи, Біє проти Горизонту, 06-Civ.-5337, та Фолі проти Горизонту, 06-Civ.-6219, були об'єднані для виявлення.

Отже, тут ми бачимо, що записи дитини в Myspace, блозі чи LiveJournal будуть використовуватися для визначення того, чи доведеться їх сім’ям платити за лікування чи ні (якщо вони взагалі можуть це собі дозволити).

Так, це правильно: Ваші Інтернет-матеріали можуть бути використані для вирішення питання про схвалення та проти затвердження висвітлення Вашого лікування.

Соціальні мережі, веб-сайти для ведення блогів та подібні процвітають лише тоді, коли вони публікують якомога більше інформації про своїх учасників. Якщо у вас закрита приватна соціальна мережа, це захищає конфіденційність членів, але також утримує інших від злиття до мережі, щоб зробити такі речі успішними. Тож більшість соціальних мереж та інтернет-спільнот помиляються, роблячи речі загальнодоступними, як правило, на шкоду конфіденційності своїх клієнтів.

Ми любимо та насолоджуємося розширенням можливостей, які соціальні мережі в Інтернеті принесли стільки людям. Але ми також болісно усвідомлюємо, наскільки публічною стає інформація, яку ми їм надаємо. І після індексації пошуковою системою наскільки практично неможливо видалити таку інформацію з Інтернету.

Як я можу допомогти краще захистити інформацію про своє здоров’я?

Ніщо не може захистити вас від наказу суду, який є настільки загальним, що він вимагає всіх ваших Інтернет-записів, незалежно від їх форми та де вони відбулися. Вашим єдиним захистом у такій вимозі є переконання, що термін дії ваших найбільш делікатних текстів закінчився, або їх видалення через певний проміжок часу (варіант із багатьма форумами та дошками оголошень, але рідкісний для зустрічі в блогах чи соціальних мережах).

Сказавши це, ви можете зменшити свій загальнодоступний профіль в Інтернеті, тому що якщо адвокат не знає, на що звертати увагу, він не може просити про це на відкриття.

Ретельно вибирайте те, чим ви публічно ділитесь з іншими. Спробуйте знайти закрите, захищене співтовариство, в якому б це можна було зробити (це один із секретів, чому списки розсилки залишаються дуже популярними серед проблем, пов’язаних зі здоров’ям, оскільки вони практично невидимі для пошукових систем та загального Інтернету). Коли ви заповнюєте профіль, якщо для кожного поля немає варіантів конфіденційності, вибирайте сторону очікування, щоб поділитися конкретною інформацією про здоров’я про себе, поки не покращите почуття спільноти (та її загальнодоступного та пошукового механізму).

Подумайте про те, щоб вибрати приватний журнал чи щоденник, а не публічний. Є все більше варіантів ведення блогу, так що ви навіть можете ділитися своїми записами лише з членами сім'ї та друзями. Поміркуйте також про те, що з часом закінчуються записи. Немає необхідності постійно вести запис про своє здоров’я чи емоційні скарги та подорож.

Будьте обережні, не параноїк. Між ними є тонка грань, але ви не повинні дозволяти судовій справі заважати вам шукати та отримувати потрібну вам онлайн-підтримку та допомогу зараз. У багатьох випадках ви можете повернутися назад і попросити щось видалити або відредагувати, щоб видалити щось, що може бути використано проти вас у майбутньому.

Дослідіть соціальну мережу або спільноту, перш ніж ділитися ними. Деякі спільноти більш відкриті для вирішення ваших потреб щодо конфіденційності, ніж інші. Чи дозволяє вам спільнота припинити дію вашого облікового запису та стерти всі сліди вашої публікації в спільноті? Або вони беруть право власності на все, що ви пишете на їхньому сайті, і кажуть, що ніколи нічого не видалять? Більшість з них знаходяться десь між цими двома крайнощами, тому найкраще з’ясувати, з якою спільнотою ви стикаєтесь, заздалегідь, перш ніж внести в неї значний внесок, а не як факт і пізно повертати їх назад.

!-- GDPR -->