Чому ми більше прощаємо поганих співаків, ніж інших музикантів?
То що там відбувається? Суддя просто помиляється? Або аудиторія надає учаснику більше заслуг, ніж вона чи вона заслуговує?
Група дослідників під керівництвом Шона Хатчинса розробила розумне дослідження, щоб побачити, наскільки невпевненим може бути співак, перш ніж слухачі звернуть увагу.
Але команда зробила і щось інше: співаки - не єдині музиканти, які можуть бути не в курсі. Багато струнних інструментів, таких як скрипки, вимагають від музиканта налаштування кожної ноти під час її відтворення. Команда Хатчінса хотіла дізнатись, чи можуть слухачі сказати, коли скрипка також не в гармонії.
Дослідники попросили добровольців послухати короткі «мелодії», такі як:
https://psychcentral.com/blog/wp-content/uploads/2014/06/vocal-gen.m4a
У кожному випадку завдання полягало в тому, щоб вирішити, чи відповідала остання відтворена нота чи не відповідала. Мелодії в цій публікації (яку ми створили за допомогою програмного симулятора) схожі на те, що використовували дослідники, за винятком того, що вони записували фактичні виступи скрипаля та меццо-сопрано. Потім вони систематично варіювали фінальну ноту і просили слухачів сказати, чи вона співзвучна. Ось вибірка результатів:
Цей графік показує відсоток часу, коли слухачі правильно вказують, що нота не відповідає. Дуже мало слухачів, які не є музикантами, могли сказати, коли нота знизилася на 10 центів (музичний “цент” становить 1/100 різниці між кожною клавішею на піаніно). Оскільки ноти виконувались дедалі більше не в тон, все більше слухачів могло почути, що щось не так. Але цікаво, що значно менше слухачів сказали, що нота, яку співає співак, була неправильною, порівняно з нотою, яка звучала на скрипці точно на тому самому тоні.
На той час, коли ноти виконувались цілих 50 центів не з мелодії, більшість слухачів правильно вказали, що скрипка не відповідала. Але більшість людей все-таки казали, що вокаліст співзвучний. Коли нота знижується на 50 центів, це відповідає половині півтона - різниця між білою та чорною клавішами на піаніно. Іншими словами, співак виконував зовсім неправильну ноту, але більшість слухачів все одно вважали, що це звучить добре.
Тож слухачі, схоже, виявляються щедрішими до співаків, ніж до інших музикантів: коли нота співається не з мелодії, вони набагато частіше кажуть, що співак налаштований, ніж скрипаль. Ефект зберігається навіть тоді, коли слухачі - це навчені музиканти. Музиканти краще розуміють, чи співзвучна дана нота, але все-таки більш щедрі на співоче виконання, ніж нота, яка грається на скрипці.
Дослідники називають це ефект вокальної щедрості.
До речі, у наведеному вище прикладі фінальна нота другої (скрипки) та четвертої (вокальної) мелодії вимкнулася на 30 центів, так що це дає вам певне відчуття того типу музичної помилки, якої більшість слухачів не виявити, особливо коли їх співає вокаліст.
Чому це може бути? Хатчінс та його колеги обережно зазначають, що це дослідження не говорить нам. Але одна з можливостей полягає в тому, що коли ми чуємо людський голос, наша система сприйняття переходить у «вокальний режим», який менше приділяє уваги висоті.
Хатчінс, С., Роке, К., і Перец, І. (2012). Ефект щедрості голосу: наскільки поганим може бути ваш спів? Музичне сприйняття: міждисциплінарний журнал, 30 (2), 147-159 DOI: 10.1525 / MP.2012.30.2.147
