Самогубство в пошукових системах? Упередження слідчого в BMJ
Можна подумати, що небо падає через те, як деякі новини повідомляють про дослідження, опубліковане нещодавно Британський медичний журнал про пошуки самогубств в Інтернеті:
Люди, які шукають в Інтернеті інформацію про самогубство, частіше знаходять сайти, що заохочують цей вчинок, ніж пропонують підтримку, зазначає дослідження.
Дослідники використовували чотири пошукові системи для пошуку сайтів, пов’язаних із суїцидами, повідомляє British Medical Journal.
Три найбільш часто зустрічаються веб-сайти стосувались самогубств, що спонукало дослідників вимагати надання пріоритетних веб-сторінок про боротьбу з самогубством.
Ну так, повідомляє ВВС. Але тоді вам доведеться поглянути на фактичне дослідження, щоб побачити, чи те, що вони говорять, насправді відповідає тому, що зробили дослідники. Що, мабуть, сьогодні мало хто робить з журналістів ...
По-перше, метою дослідження було знайти сайти, що пропонують методи самогубства (а не, як стверджує ВВС, вивчити те, що можуть виявити люди, які здійснюють самогубство):
Ми прагнули повторити результати типового пошуку, який може здійснити особа, яка шукає інформацію про методи самогубства.
Зверніть увагу на важливе упередження, яке вже ввели дослідники - люди, якими вони видаються, є людьми, які шукають методи заподіяння шкоди собі. Не люди, які шукають допомоги з приводу самогубства. Не люди, які шукають втручання, щоб зупинити самогубство. Не люди, які шукають кризовий номер телефону, на який можна зателефонувати.
Дослідники спеціально уявляли, що більшість самогубців просто шукають методи, щоб вбити себе. Я вважаю, що це хибна передумова, на якій можна базувати дослідження подібного характеру.
Тож не дивно, що ось такі пошукові терміни придумали дослідники:
(а) самогубство; (b) методи суїциду; (c) методи надійного самогубства; (г) найбільш ефективні методи самогубства; (д) методи суїциду; (f) способи самогубства; (g) як покінчити життя самогубством; (h) як вбити себе; (i) легкі методи самогубства; (j) найкращі методи самогубства; (k) безболісне самогубство та (l) швидке самогубство.
Бачите там якийсь зразок? Ну, так, практично в кожному пошуковому терміні згадуються методи чи способи вбити себе. Жодної згадки про підтримку там. Жодна згадка про допомогу, лікування, зупинку або кризу. Ого.
Єдиним об’єктивним, неупередженим терміном у списку є просте ключове слово "самогубство".
То чому ж дослідники дивуються, коли пошукові системи, виконуючи свою роботу, повертають результати, що наголошують на методах самогубства?
Трохи менше половини з 480 відвіданих веб-сторінок надали деяку інформацію про методи самогубства. Майже всі спеціалізовані веб-сайти про суїциди та фактичну інформацію надавали таку інформацію, але, зокрема, п'ята частина (21%) сайтів підтримки чи запобігання, понад половина (55%) академічних чи політичних сайтів, а також усі новини про самогубства також надавали інформацію про методи .
Ну, так - це саме те, що можна сподіватися знайти дане введені конкретні пошукові терміни!
Ми повторили дослідження лише з неупередженим терміном - самогубство - і дослідили перші 10 результатів у кожній з тих самих чотирьох пошукових систем. У наших висновках не було рівно нуля веб-сайтів про самогубство. Нуль. Що не дивно, адже ми не складали колоду з 9 іншими пошуковими термінами, які, як правило, віддають перевагу веб-сайтам, що стосуються самогубства. (Насправді результатом номер один чи два стала одна з найпопулярніших сторінок про самогубства в Інтернеті, «Самогубство: Прочитайте цю першу статтю, написану Мартою Ейнсворт та розміщену нами»).
Я вражений тим, що престижний BMJ опублікував би таке неякісне та настільки очевидно упереджене дослідження. Якщо ви ставите необ’єктивні запитання для початку, ви зовсім не повинні дивуватися, що результати точно відповідають вашим очікуванням.
