Загальна теорія кохання, частина 1

Любов - це серйозне психічне захворювання

На честь місяця Дня закоханих, я хотів представити збірник статей про те, що таке любов, теорія, що лежить в основі, та дослідження, які її підтримують. Поетів, художників, музикантів, скульптур, фотографів та письменників не потрібно турбуватися про те, що наука набирає сили на їх території. Ми просто хочемо додати свій голос до хору.

У книзі Загальна теорія кохання, автори, Томас Льюїс, Фарі Аміні та Річард Леннон, оглядають те, що ми знаємо про тяжіння та нейронауку. Вони створюють цікаву структуру, з якої можна запустити цю серію. Вони починаються з чогось, що забезпечує основу, на якій можна будувати теорію і практику любові: «Оскільки вона є частиною фізичного Всесвіту, любов повинна бути законний ".

Вони додали курсив, а не я. Закони любові (так, це була конкурентна назва цієї серії), можливо, звучать дещо сухо і академічно. Насправді існує загальна дистанція між суворістю науки і чимось таким повсюдним, як пошук любові. Наука, як правило, залишає нас холодними, а любов, як відомо, зігріває нас.

Чи не слід нам, науковцям, залишати любов коханцям та художникам і залишити трохи загадки?

Без турбот. Навіть із зрозумілою теорією та практикою буде достатньо місця для виправлення, експериментів та надій. За словами Володимира Володимировича Набокова, автора Лоліта: “Не може бути науки без фантазії і мистецтва без фактів ».

Мозок, де розміщені всі емоції, включаючи любов, є частиною фізичного світу, стверджують автори, тому його хімія та породжуване почуття любові дозволяють аналізувати та описувати вченим. Проблема, звичайно, полягає в тому, що любов, як правило, є особистим, суб’єктивним. Тут наука і теорія перетинаються з досвідом і почуттями. Це насправді не зіткнення; більше схожий на пробку.

Ми любимо те, що знайоме

Коротше кажучи, теорію кохання можна найкраще висловити, сказавши: Нас тягне до знайомого, а не до незнайомого.

Розглянемо походження слова Знайомий. Спочатку це означало "сім'ї‘Зі старофранцузької французькоїфамільяр, та з латfamiliāris.

Іншими словами, ми дізнаємось, як любити, і кого любити, від нашої родини. Хороші погані чи байдужі сімейні стосунки з батьками та братами та сестрами вчать нас, що таке любов і на що слід звертати увагу, коли ми виходимо у світ. Насправді, наше несвідоме діє як пристрій GPS, щоб шукати “знайомої” любові, яку ми мали в нашій родині.

Ой-ой.

Дозвольте сказати інакше: Хто ми любимо, швидше за все емоційно схожий на те, до чого ми звикли - на людей у ​​нашій родині. Ми можемо шукати когось іншого, і насправді можемо бути віддані пошуку будь-хто хто здається іншим, ніж те, що ми знали в нашій родині. Але дослідження раз за разом показують, і люди підтверджують, що існує закономірність того, кого і як ми любимо. Якщо ви прийшли з любовної, турботливої, щедрої, підтримуючої та люблячої сім'ї, це неймовірно хороша новина. Але, якщо ви подібні до більшості з нас, у вашої родини походження, можливо, був якийсь ступінь ... скажімо ... дисфункція, і, як я вже згадував, нас тягне знайоме.

Чи мав рацію Фрейд?

Але все це несвідоме, що шукає кохання, жінки, що виходять заміж за чоловіків, схожих на їхнього батька, чоловіки, які знаходять жінок таких, як їхня мати, звучить як втомлена, стара психоаналітична теорія, так? Але почекай. Ми знаємо, що Фрейд мав рацію щодо багатьох речей, але помилявся (мається на увазі, що ніколи не проводилося досліджень, що підтверджують його теорію), кажучи, що сексуальне потяг дитини до батьків репресується, і саме це спричиняє наше потяг до любовних партнерів. Елегантна теорія, але без жодного доказу. Не зрозумійте мене неправильно. Я не нарікаю на Фрейда, його блиск і вплив на світогляд часто виявляється правильним. Навіть коли він помилявся, це змушувало людей дізнаватися, що ближче до істини. Зараз ми просто маємо набагато кращі теорії та кращі дослідження, які проводив у свій час Фрейд, щоб пояснити привабливість любові.

Ми всі чули історію: Жінка, яка виходить заміж за чоловіка-алкоголіка, який, як не дивно, схожий на свого батька. Так, він був вищий або нижчий, або заробляв більше грошей, або носив кращий одяг чи гірше, але його емоційний тон був схожий на її батька. Вона розлучається з ним і знаходить нового коханого, який взагалі не п’є. Але з часом вона дізнається, що він пристрасний до порно і погано поводиться з нею. Її третій чоловік, схоже, гарний хлопець: чоловік із власною справою, який не п’є, не любить порно, і приходить додому щовечора.

Але він працює 85 годин на тиждень, і коли він приходить додому, він занадто втомлений, щоб звертати на неї увагу. Вона злиться, і вони починають битися, бо вона відчуває, як це не дивно, незадоволену. Вона не отримує любові, яку хотіла. Відтворено знайоме відчуття бажання і відсутності. Виявлено емоційну біль від любові від того, хто емоційно недоступний. І у відносинах є гнів, все те, що випливало з її стосунків з батьком.

Як це відбувається? Що ще важливіше, як це може змінитися?

Деяке навчання не є явним

Щоб зрозуміти, ми можемо почати з визнання того, що відбувається одне навчання, яке не є явним. Ми знаємо речі, про які нам важко сказати, як ми це дізналися.

Приклад - ваш підпис.

Припустимо, я попросив вас написати свій підпис на аркуші паперу, а потім попросив вас написати на дошці, а потім підписати своє ім'я на снігу паличкою. Ваш підпис можна буде ідентифікувати та однозначно ваш. Але коли і де ви навчились би це робити? Я міг би попросити вас написати його в небо, або зробити це ліктєм, або носом, або ногою, і ми б майже отримали ваш унікальний підпис.

Приблизно так само ми маємо всередині себе моделі, які керують нашими діями. Ми можемо не згадувати, як ми навчились, і, можливо, ніколи раніше цього не відчували, але нас тягне відтворити їх за звичним зразком. Щоб зрозуміти більше про науку, яка стоїть за цим, нам потрібно проконсультуватися з людьми, які вивчають мозок. В частина друга Я буду представляти, що неврологи приносять на вечірку; а саме ідея неявної пам’яті та лімбічного резонансу. Зовсім не сексуальні терміни, але якщо ви дасте їм шанс, ви просто можете знайти їх дуже, дуже привабливими.