Як стиль спілкування Президента схожий на стиль звинувачення батьків

Зловживання визначається як “неналежне використання або поводження з суб’єктом господарювання, часто для отримання несправедливої ​​чи неналежної вигоди. Зловживання можуть мати різні форми, такі як: фізичне чи словесне жорстоке поводження, поранення, напад, порушення, зґвалтування, несправедлива практика, злочини чи інші види агресії ”1.

Чим більше я чую виступу президента, тим більше він представляє себе батьком-насильником, із закликами, погрозами та знущаннями, кинутими на тих, хто не згоден з його політикою та публічною персоною. Намір полягає у контролі шляхом залякування, щоб зберегти свою версію реальності. Це загальна тема серед тих, кого я працював кар’єрним терапевтом протягом останніх чотирьох десятиліть. Історії від клієнтів батьків, які зазнали жорстокого та / або фізичного насильства, варіювали від загрози зневажливими іменами на кшталт «невдаха» та «некомпетентний» та приниження батьків, які вважали потреби своєї дитини незначними.

Спогади про людей, які пережили жорстоке поводження з дитинством, викликані тим, що вони щодня стають свідками рук цієї адміністрації. Я все частіше чую це у своєму кабінеті.

Загальні теми включають:

• Підсвічування, що є тактикою, за допомогою якої зловмисник змушує жертву вважати, що їх сприйняття є неточним. Кілька прикладів - розмова про „фейкові новини“ та „альтернативні факти“.
• Авторитарний контроль (мій шлях чи шосе) є загальним у домашніх господарствах, в яких панує одна людина. Націоналізм - це заклик до такої ментальності, яка розділяє і завойовує.
• Хаотичне середовище переважає, знаючи, що коли навколишнє середовище буває, важко підтримувати стабільність, ставлячи кривдника в вищу позицію.
• Висловлюються загрози заподіяння шкоди чи залишення. Такими прикладами є викрадення дітей і дітей-іммігрантів, що перебувають у клітці, та слова насильства щодо тих, хто виступає проти дій адміністрації.
• Зберігайте його в сім’ї, щоб підтримувати зовнішність. Незважаючи на явну поведінку зловмисника, повідомлення полягає в тому, що важливо не допускати випуску скелетів з шафи незалежно від того, наскільки сильно вони брязкають. Щоденні твіти призначені для того, щоб поставити його особистий підхід у будь-якій ситуації.

Трамп, схоже, приєднується до суворої батьківської моделі, згідно з якою він є всемогутньою батьківською фігурою, яку слід допитувати на небезпеку тих, хто наважується кинути йому виклик.2 Його власні слова підсилюють напад на тих, хто позбавлений права голосу та знедолених.

Наполягання на лояльності несе в собі думку, що якщо ви не стійко на стороні кривдника, ви проти них. Демонізація засобів масової інформації, які просто виконують свою роботу, задаючи загострені та зондуючі питання, відбувається на постійній основі.

Деякі приклади нападів на засоби масової інформації включають повідомлення про те, що його звинувачують у приниженні жінки-репортера коментарями, зробленими під час нещодавньої прес-конференції, під час якої він сказав кореспонденту Білого дому ABC Сесілії Вега, що вона була здивована, що він вирішив відповісти на її запитання, і вона не т мислення.

"Вона вражена тим, що я вибрав її, вона як у шоковому стані", - сказав він.

"Ні. Дякую, пане Президенте, - відповіла пані Вега.

"Нічого страшного. Я знаю, що ти не думаєш. Ви ніколи цього не робите », - сказав пан Трамп.

Нещодавно він зневажив репортера Білого дому та співавтора CNN Ейпріл Райана як "невдаху", яка "не знає, що за біса вона робить".

Еббі Філіп, також із CNN, запитала Трампа про свого нового виконуючого обов'язки генерального прокурора Метью Вітакер, запитуючи: "Ви хочете, щоб він затримав Роберта Мюллера?"

"Яке це дурне запитання", - відповів Трамп. “Яке дурне запитання. Але я багато спостерігаю за тобою, ти задаєш багато дурних питань ».

Як і в будь-якому домогосподарстві, в якому переважає жорстока динаміка, є люди, які відмовляються приймати діатріб і протистояти йому. Це протестуючі, які виходять на вулиці, в Інтернет та в кабіну для голосування. Тоді є активісти, які стоять поруч і спостерігають і нічого не роблять, щоб зупинити це. Нарешті, є ті, хто підбадьорює його, відчуваючи полегшення від того, що вони не перебувають на кінцях його тирад. Дві останні групи є співучасниками триваючих знущань.

Ті, хто перебуває в положенні контролю, "зазвичай бачать себе самодостатніми, навіть якщо вони залежать від інших, щоб зберегти свої зворотні зв'язки та свою неміцну ідентичність", - говорить Патрісія Еванс, авторКонтроль над людьми: як розпізнати, зрозуміти та поводитися з людьми, які намагаються керувати вами. «Вони часто несуть прапор суворої незалежності, нікому не потрібної, одночасно починаючи все швидший напад на чужу індивідуальність. Їм найбільше загрожують Свідки, які не відповідають їхньому конкретному уявленню про те, як має бути »3

Чому люди дозволяють це продовжувати? Однією з відповідей є Стокгольмський синдром, а іншою - зв'язок із травмами. Перше трапляється, коли полонені будь-якого роду (і люди, які живуть у жорстокому середовищі, цілком можуть відчувати себе в пастці) з'єднуються з викрадачем і в багатьох випадках ідентифікуються з ними та приєднуються до них у їх справі, незалежно від того, наскільки це може бути шкідливим. Останнє переплітається, оскільки воно несе в собі відчуття надії, що все покращиться навіть у розпал найбільш тривожних подій. Жертва стане миротворцем з метою встановлення рівноваги. Це недовго багато разів, тому що винний процвітає на хаосі та контролі.

Досвід однієї жінки щодо повторної травми очевидний у її обмінах:

Я провів два з половиною роки в емоційно жорстоких стосунках з нарцисом. Побачивши, що Трамп потрапляє на кожен можливий спусковий механізм, і я тримаю цю травму в живих для мене. Я вже занадто добре знайомий з такою термінологією, як газове освітлення та літаючі мавпи. Я усвідомлюю, як він вилучає свою нестерпну поведінку, намагаючись застосувати ту хворий і викривлену логіку, яку роблять лише нарциси, щоб обдурити людей, повіривши, що * технічно * те, що він робить, не є неправильним. Я спостерігаю, як його віддані, які відійшли в кут, вкладаючи стільки власної особистості у свої стосунки з ним, є частиною його бригади літаючих мавп.

Це мені так сильно нагадує моє жорстоке дитинство, яке, на жаль, поставило мене проти моєї сестри, і навпаки, просто щоб пережити це. - Т.Д.

На жаль, на відміну від дорослішання в жорстокій родині, з якої можна розпочати самостійне життя, травму, заподіяну думками, словами та вчинками президента, не можна так легко подолати, поки вони все ще в грі. Знаючи ознаки, визнаючи, що сприйняття людини є точним, шукаючи підтримки у споріднених душ, працюючи з компетентним терапевтом, забезпечуючи самообслуговування, беручи участь у соціально-політичному плані, голодуючи з новин та / або отримуючи інформацію з законних джерел, перевіряючи факти, якщо так схильні, і голосування - це способи зменшити шкоду.

Список літератури:

1. Зловживання. (n.d.). В Вікіпедія. Отримано 13 листопада 2018 року з https://en.wikipedia.org/wiki/Psychology
2. Сувора батькова модель (n.d.) ВВікіпедія. Отримано 13 листопада 2018 року з https://en.wikipedia.org/wiki/Strict_father_model
3. Еванс, Патрісія. Контроль за людьми: як розпізнати, зрозуміти та поводитися з людьми, які намагаються керувати вами. Адамс Медіа, 2009 рік.