Стигма щодо психічних захворювань висока, можливо погіршується
Про це свідчить нове дослідження Університету Індіани та Колумбійського університету.
Отримані дані викликають занепокоєння щодо ефективності кампаній з підвищення обізнаності щодо психічного здоров’я. Нещодавно адвокати сприйняли повідомлення "ця хвороба схожа на будь-яку іншу" і сподіваються, що цей момент буде загнаний додому, щоб остаточно зменшити стигму щодо психічних захворювань у Сполучених Штатах.
"Упередження та дискримінація в США не рухаються", - сказала соціолог МН Берніс Пескосолідо.
«Насправді, в деяких випадках він може збільшуватися. Пора відступитись і переосмислити наш підхід ".
Для багатьох американців, які страждають на психічні захворювання, страх перед стигмою часто заважає їм звертатися за необхідною медичною допомогою. Коли інші дізнаються про це, потерпілий може зазнати дискримінації у сфері працевлаштування, житла, медичного обслуговування та соціальних відносин, і це негативно впливає на якість життя цих людей та їхніх близьких.
Дослідження, яке фінансується Національним інститутом психічного здоров’я, вивчало, чи змінювалося ставлення американців до психічних захворювань протягом 10-річного періоду - з 1996 по 2006 рік - десятиліття, при цьому численні зусилля були спрямовані на те, щоб поінформувати американців про медичні та генетичні пояснення депресії , шизофренія та наркоманія.
Дослідження аналізувало відповіді громадськості на запитання опитування протягом цього конкретного десятиліття в рамках Загального соціального опитування (GSS), що проводиться раз на два роки, що включає особисті інтерв'ю. В ході опитувань учасники слухали гіпотетичний сценарій людини з великою депресією, шизофренією або алкогольною залежністю, а потім відповіли на низку питань.
Незважаючи на те, що американці повідомляли про більше сприйняття нейробіологічних пояснень, це прийняття нічим не змінило упередження та дискримінацію, а в деяких випадках погіршило ситуацію.
Дослідження показує, що 67 відсотків населення в 2006 році приписували серйозну депресію нейробіологічним причинам, порівняно з 54 відсотками в 1996 році.
Крім того, вищий відсоток респондентів підтримував професійне лікування протягом багатьох років, особливо лікування психіатра для лікування алкогольної залежності (79 відсотків у 2006 році проти 61 відсотка у 1996 році) та важкої депресії (85 відсотків у 2006 році порівняно із 75 відсотками у 1996 р.).
Однак результати показують, що хоча віра у нейробіологічні причини цих розладів посилила підтримку професійного лікування, це нічого не полегшило стигму. Результати показують, що насправді ефект посилив неприйняття особи, описаної у віньєтках.
Пескосолідо заявив, що дослідження вперше надає реальні дані про те, чи змінюється «ландшафт» для людей з психічними захворюваннями. Негативні результати підтверджують недавню розмову впливових інституцій, зокрема Центру Картера, про те, як необхідний новий підхід для боротьби зі стигмою.
"Часто прихильники психічного здоров'я в кінцевому підсумку співають хору", - сказав Пескосолідо. “Нам потрібно залучити групи в кожній громаді, щоб поговорити про ці проблеми, які якимось чином зачіпають майже кожну американську сім’ю. Це в інтересах кожного ".
Дослідники припускають, що зусилля щодо зменшення стигми повинні зосереджуватися на людині, а не на хворобі, а також наголошувати на здібностях та компетенції людей з проблемами психічного здоров'я.
Пескосолідо вважає, що громадські групи, які, як правило, не займаються проблемами психічного здоров'я, можуть бути дуже ефективними у підвищенні обізнаності щодо потреб інклюзії та гідності людей з психічними захворюваннями, а також їхніх прав на громадянство.
Це дослідження опубліковано в Інтернеті вАмериканський журнал психіатрії.
ДЖЕРЕЛО: Університет Індіани
