Сенатор Рой Блант: Чи справді його закони допоможуть психічному здоров’ю?
І хоча занепокоєння Сенатора щодо Блантса є, можливо, доброзичливими, його заклик Сенді Хука щодо "психічного здоров'я" є приблизно таким же слабким зв'язком, як можна було б завести близько двох, в основному не пов'язаних між собою тем.
Оскільки в своїй редакції сенатор Блант замислюється над одним незручним фактом - у злочинця Сенді Хука Адама Ланзи не було діагностовано психічного розладу, і його, мабуть, ніколи не бачив працівник психічного здоров’я за межами школи щодо конкретних питань, пов’язаних з навчанням.
Ось де сенатор Блант, який, на вашу думку, був би обережнішим щодо відвернення думки, ніби це було фактом, встановлює зв’язок:
У Ньютауні мати Адама Ланзи виявила та висловила глибокі занепокоєння щодо психічного здоров'я її сина, перш ніж він жорстоко вбив її та ще 26 невинних людей. Однак, як справедливо зауважив минулого місяця оглядач Washington Post Річард Коен, "навіть якби дивом було введено в дію, закон (про контроль за рушницею президента) не зупинив би 20-річного Адама Ланцу від його вбивчого скандалу в початковій школі Сенді Хука".
Хоча батьки справді є хорошими джерелами інформації для своїх дітей, Ланца навряд чи була дитиною у віці 20 років. І мама Ланци не була професіоналом, який ставив офіційний діагноз. Незважаючи на те, що у Ланзи в анамнезі був "розлад сенсорної інтеграції", це не офіційний, не прийнятий і не чітко визначений діагноз. І деякі вважали, що у Ланци, можливо, синдром Аспергера, але знову його ніколи не діагностували.
"Дуже важливо, щоб люди знали, що між діагностикою синдрому Аспергера та схильністю до насильницької поведінки немає абсолютно ніякої кореляції", - сказав д-р Гарольд Шварц, головний психіатр Інституту життя.
Блант також наводить наголос на Джеймсі Холмсі в університеті Колорадо як ще один приклад. Проте Холмса бачив працівник психічного здоров'я! Як він міг отримати кращу допомогу, щоб запобігти цій трагедії? Відповідь полягає в тому, що він не міг би, бо він вже лікувався з приводу психічного здоров'я. Чи повинен уряд скасувати власні судження та досвід фахівця з психічного здоров'я, маючи справу з пацієнтом, якого вони турбують?
Я сподіваюся, ми не почнемо замінювати закони людським судженням, тому що ми бачили, яка трагедія призвела до сучасної системи правосуддя та в'язниць.
Сенатор Блант зазначає, що законодавство президента Обами, ймовірно, не мало значення для трагедії. І все-таки дивним чином сенатор Блант може передбачити, що його законодавство, з іншого боку, мало б.
Проте, читаючи його законодавство, я не бачу підстав підозрювати, що це мало би різницю в будь-якій з цих трагедій.
Це тому, що ці трагедії за своєю природою та визначенням є одноразові. Вони не можуть бути вирішені новими законами, новою поліцією чи фінансуванням. Вони є наслідком складної взаємодії змінних у середовищі кожної людини, і підхід кожного законодавця стосується лише однієї змінної в цьому рівнянні.
Це залишає інші змінні недоторканими - з результатом, який, ймовірно, призводить до того самого результату.
Редакційна стаття - це, в основному, корисна публікація, призначена для реклами власних зусиль сенатора. І хоча, мабуть, я не мав би бути здивований, побачивши його публікацію в популярній пресі, я розчарований тим, що сенатор використав можливість ще раз політизувати такі трагедії в ім'я фінансування психічного здоров'я. Це знижує якість нашого дискурсу.
Однак одне, з чим я можу погодитись із сенатором, - це його заключне речення:
Я продовжуватиму заохочувати лідера більшості в сенаті Гаррі Рід дозволити самостійне голосування законодавства про психічне здоров’я, і я сподіваюся, що президент Обама співпрацюватиме з членами обох партій для вдосконалення політики нашої країни до того, як чергова криза психічного здоров’я призведе до безглуздих втрат.
Сенатори та законодавчі органи повинні розуміти, що одноразові акти насильства ніколи не будуть вирішені лише за допомогою нових законів та фінансування. Ми не можемо націлити людей на сором’язливих, соціально-незграбних, одинаків або дітей із синдромом Аспергера. Ми не можемо намалювати групи простих громадян однією дискримінаційною та упередженою пензлем.
Ці акти насильства будуть продовжуватися у будь-якому суспільстві, де доступ до інструментів насильства є настільки доступним, і будь-які зусилля, спрямовані на стримування найгрубіших інструментів, сприймають страусоподібний опір.
Складна особистість та життя Адама Ланзи: Складна картина Адама Ланзи та його першої жертви
