Брехня, брехня, брехня

Психолог Пол Екман - піонер досліджень обману, який очолює гучну консалтингову фірму, яка співпрацює з ФБР та іншими великими клієнтами для вирішення справ. Екман розробив FACS (Facial Action Coding System) на основі рухів м’язів обличчя та жестів, які він називає мікроекспресіями. Звучить знайомо? Якщо ви дивилися новий хітовий серіал Збреши мені, це не тільки засновано на роботі Екмана, він є консультантом шоу, яке надає автентичності першому в історії шоу про цей тип науки. [Ви ще не бачили? Купуйте на Amazon, якщо ви перебуваєте в Америці або через торренти.]

Під час нещодавньої з'їзду Асоціації психологічних наук (APS) Екман та керівник шоу Семюель Баум взяли інтерв'ю в популярній сесії, а інші вчені детально розповіли про свої дослідження, базуючись на його системі FACS. (Він може бути використаний клінічно для оцінки болю, звикання тощо).

Збреши мені деталізує справжню емпіричну науку, яка, на мою думку, робить шоу цікавішим для перегляду. Ви можете дізнатися захоплюючі речі про універсальні мікровирази та жести, які називаються «ілюстраторами» (використовуються, коли анімовано говорять правду) та «маніпуляторами» (нервові рухи, пов’язані з брехнею). Але мені було ще цікавіше, що деякі прийоми шоу - це неправди. Екман зізнався, що шоу бере трохи ліцензії, використовуючи жести, які не є частиною FACS і не сигнали брехні. Наприклад, дряпання сверблячого носа повинно свідчити про провину, але він визнає, що це не так. Цікаво, скільки людей може підозрювати, що їхні партнери мають стосунки, коли у них все є алергія? Але він наполягає на тому, щоб автори серіалу перевіряли справжню науку через нього, і в контракті є пункт про вето сценарію, тому жодні серйозні недоліки не уникнуть.

Оскільки це телебачення, і засіб вимагає цього, він каже, що персонаж, вільно заснований на ньому (Кел Лайтман, чудово зображений Тімом Ротом), "розкриває злочини швидше і з більшою впевненістю, ніж я коли-небудь робив". Але він все ще відчуває, що шоу надсилає позитивне повідомлення, оскільки Кел є "найкращим видом допитувача", розумним і впевненим у собі персонажем, а не химерним зброєносцім. Лайтмен та його гламурні сподвижники обережно розглядають свої справи, історії, які мають багато поворотів і прихованих поворотів для навігації.

Що змушує мене замислюватися, як це робить сам Екман: ​​що є наслідком емоційного резонансу, коли ти не можеш контролювати його джерело? "Емоції ніколи не говорять нам про їх спрацьовування", - сказав один із його послушників в іншій розмові APS про FACS, але коли ви дивитесь добре написане, добре відтворене та витончене телевізійне шоу, ви можете бути впевнені, що деякі з цих почуттів результат того, що ви бачите. До драматичних тем належать терористичні атаки, обвал будівлі, зґвалтування та вбивства - тривожні теми. Для виявлення обману Екман зазначає, що помітити відсутність емоцій у підозрюваного настільки ж важливо, як і проявлені емоції. Це правда і для телеглядача? Яким може бути ефект від бризок сміттєвої науки, що він називає "ефектом CSI" після судово-криміналістичної драми, яка часто є чистою фантастикою, але аудиторія вважає, що це професійні методи? Куди може ввести оманливий?

Що стосується справжніх досліджень, він зазначає, що як тільки ви навчилися розпізнавати мікровирази, ви не зможете його вивчити, ви завжди побачите ознаки, і навчитися керувати цим у своєму особистому житті дуже важливо. Іноді, як демонструють історії серіалу, краще не допускати, щоб ви помічали щось, щоб поважати конфіденційність. Брехня може бути добрішою за правду.

У цій статті містяться афілійовані посилання на Amazon.com, де за придбання книги Psych Central виплачується невелика комісія. Дякуємо за підтримку Psych Central!