Налякування Монгерством та СДУГ
Я отримав електронний бюлетень з веб-сайту MedHelp.org, який спонукав мене дізнатись про “8 винуватців СДУГ, які ховаються у вашому домі: Чи може ваш дім бути притулком для токсинів, які можуть спричинити СДУГ? " Мда, я подумав, я не знав, що розлад гіперактивності з дефіцитом уваги (СДУГ) спричинений токсинами в моєму домі! Мені подобається думати, що я йду в ногу з дослідницькою літературою, тому ця стаття потенційно відкриває очі.
Потім я натиснув і знайшов одну з тих неприємних «фотогалерей», на яких біля кожного пояснення токсину видно фотографію. Ці фотогалереї мають робити лише одне - генерувати кліки на веб-сайті. Стаття могла б так само легко бути на одній сторінці (і більшість фотогалерей пропонують такий варіант - але не цей).
Розчарований, я переглянув лише, щоб знайти таку неглибоку статтю, яка сьогодні проходить для медичної журналістики. У статті насправді лише 4, можливо, 5 токсинів - 3 повторюються, щоб дістатися до магічного числа 8. Три великі: свинцеві (у водопровідних трубах та фарбі; обидва вони вже деякий час заборонені ), фталати та фосфорорганічні пестициди.
Тож для розваги я вирішив вивчити кожну претензію та підтвердження дослідження.
1. Товари для догляду за немовлятами
Твердження: Вплив фталатів був пов’язаний з вродженими вадами розвитку, астмою, репродуктивними проблемами - і тепер СДУГ / СДУГ у дітей.
Заявлене виправлення: припиніть використання предметів, що містять дибутилфталат (DBP), диметилфталат (DMP) та діетилфталат (DEP), і використовуйте продукти без ароматизаторів.
Дані: Це твердження, мабуть, базується на одному дослідженні, проведеному на 261 корейській дитині в 2009 році. Фактичні результати дослідження? «Після коригування для коваріативних показників оцінки СДУГ, оцінені викладачами, суттєво пов’язані з метаболітами DEHP але не з метаболітами DBP.“
Дослідження не було відтворено, тому його висновки не вважаються надійними. І дослідження має деякі очевидні обмеження - інша культура, яка може мати різний вплив цих хімічних речовин; СДУГ, оцінений викладачами (СДУГ в США діагностується психологом або психіатром, а не викладачами); не всі коваріати (можливі незрозумілі ситуації) контролювались; дослідники вивчали симптоми, пов'язані з СДУГ, а не саму СДУГ; та обмежений пул предметів, серед інших питань.
Результат: Ця претензія є двоярусною. Поки дослідження не повторяться і не розширяться за допомогою цих висновків, їх слід приймати із здоровим зерном солі (яке ще не пов’язане із СДУГ).
2. Малюй на своїх стінах
Претензія: Відшаровування, сколювання або розтріскування внутрішньої та зовнішньої фарби на основі свинцю.
Заявлене виправлення: Проведіть тестування фарби, якщо будинок був побудований до 1978 року, коли свинцева фарба була заборонена.
Дані: Багато досліджень показали зв’язок між рівнем свинцю в крові у дітей та деякими симптомами, подібними до СДУГ, включаючи гіперактивність та імпульсивність. Однак ці кореляції мають місце навіть на рівні фонового впливу, типовому для західних країн. Іншими словами, діти не їдять фарбу на основі свинцю, а потім отримують СДУГ.
Підвищений рівень свинцю виявляється у групах дітей з діагнозом СДУГ, тому, мабуть, існує якийсь зв’язок. Але, мабуть, не з тими, хто може зробити багато, якщо це відбувається навіть на рівні фонового впливу, як виявили дослідження.
Результат: Ця заява має суть - не дозволяйте своїм дітям їсти фарбу, особливо якщо ваш будинок фарбували до 1978 року. Гарна порада в будь-якому віці.
3. Неорганічна продукція
Твердження: Фосфорорганічні пестициди, знайдені на фруктах, що не вирощуються органічно, пов’язані з вищими показниками СДУГ.
Заявлене виправлення: Купуйте лише органічні фрукти та овочі, коли це можливо.
Дані: Висновок базується на одному дослідженні, яке не було відтворено, яке аналізувало дані на національній репрезентативній вибірці з 1139 американських дітей. Підвищений вплив фосфорорганічних речовин був пов’язаний із подвоєнням ризику діагностики СДУГ. Однак дослідники не оцінили джерело впливу - тому зв’язок із фруктами та овочами є передбачуваним.
Попередні дослідження показали зв’язок між дуже високим вмістом фосфорорганічних речовин (наприклад, тим, що можна отримати в сільському господарстві) та більшим ризиком розвитку СДУГ.
Результат: Ця претензія має дещо речовини, але це все ще базується лише на одному дослідженні. Поки ми чекаємо подальших досліджень тим часом, мийте фрукти та овочі, незалежно від того, органічні вони чи ні. Що вам все-таки слід було робити, оскільки фрукти та овочі можуть контактувати з брудом, брудною транспортною тарою, брудними руками тощо.
4. М'які пластикові іграшки
Твердження: Вплив фталатів, які можна знайти в чашках для сиппі та іграшках, що прорізують зубки, пов’язано з вродженими вадами розвитку, астмою, репродуктивними проблемами, і зараз додає СДУГ у дітей.
Заявлене виправлення: припиніть використання іграшок, виготовлених до лютого 2009 року, коли конгресом США заборонено використовувати такі іграшки в США.
Дані: Це лише відрижка першого винуватця, оскільки це одне й те саме - фталати - лише в іншій формі. Як ми зазначали в №1, цей страх базується на одному дослідженні, яке ще не було відтворено.
Результат: Претензія залишається двоярусною. З якого часу Конгрес є науково-дослідним органом?
5. Цукерки та перероблені продукти
Заява: Харчові барвники та консерванти (які?) Були пов’язані з дітьми, які виявляють більшу гіперактивність та коротший проміжок уваги у британському дослідженні 2007 року.
Заявлене виправлення: "Годуйте свою сім'ю переважно цілими, необробленими продуктами, такими як фрукти, овочі, знежирене молоко, горіхи та нежирні білки".
Дані: Це тривала дискусія в науковому співтоваристві - понад 30 років - і така, що має дані з обох сторін. Ейгенманн та ін. (2004) у журналі Ланцет поставили під сумнів такі дослідження, що показують зв'язок, через їх поганий контроль та методологію.
У червневому виданні Гарвардського листа з питань психічного здоров'я, в якому було розглянуто весь обсяг досліджень з цього питання, автори прийшли до висновку, що журі все ще не визначає, чи харчові добавки, штучні барвники та консерванти сприяють розвитку СДУГ.
У будь-якому випадку, автори навіть британського дослідження 2007 року, на яке посилається MedHelp, застерігають, що лише невелика меншість дітей особливо вразливі до штучних добавок.
Результат: Претензія переважно двоярусна, оскільки журі все ще не вирішує питання. Навіть якщо це правда, це пояснює та становить менше 10 відсотків тих, у кого діагностовано СДУГ.
6. Кран води
Твердження: Свинцеві труби та свинцевий припій сприяють підвищенню та шкідливому рівню свинцю в питній воді.
Заявлене виправлення: Перевірте свій будинок на наявність свинцевих трубопроводів та замініть їх.
Дані: Це просто відрижка другого винуватця, оскільки це одне і те ж - ведуть - просто в іншій формі. Багато досліджень вказували на зв’язок між рівнем свинцю в крові у дітей та деякими симптомами, подібними до СДУГ, включаючи гіперактивність та імпульсивність.
Однак установка свинцевих водопровідних труб у американських будинках в основному припинилася в 1930-х роках і була заборонена в 1986 році. (Однак лінії подачі свинцю з водопроводу у вашому місті можуть бути більш звичним явищем, і про них слід запитати своє місто.) MedHelp У статті зазначається, що до 8 відсотків “безсвинцевого” припою може бути свинцем, але не проводилося жодних досліджень, пов’язуючих безсвинцевий припій із підвищеним рівнем свинцю в питній воді, а тим більше СДУГ. Іншими словами, більшості людей, які живуть у нових, сучасних будинках - будь-що, що було побудовано за останні 25 років, - не доводиться турбуватися про свинцю у своїй питній воді.
Найпростіше і найменш недороге рішення цієї проблеми, якщо ви не впевнені - використовуйте фільтр для води. Кожен водний фільтр, який сьогодні представлений на ринку, як і Brita, відфільтровує свинець.
Результат: Претензія має суть, але її легко закріпити за допомогою недорогого фільтра для води.
7. Спрей для помилок та знищення бур’янів
Претензія: Аерозоль для помилок, знищувач бур’янів, знищувачі термітів містять фосфорорганічні пестициди.
Заявлене виправлення. Не використовуйте спреї, що містять ці пестициди, навіть якщо вони вже заборонені до використання в США житлових товарів.
Дані: Це лише відрижка третього винуватця, оскільки це одне й те саме - фосфорорганічні пестициди - лише в іншій формі.
Результат: Ця претензія має суть. Поцікавтесь у свого постачальника газону щодо використання пестицидів на вашій галявині, і якщо так, нехай ваша дитина уникає контакту з вашим газоном після обробки.
8. Куріння
Претензія: Вплив нікотину під час куріння під час вагітності збільшує ризик розвитку СДУГ.
Заявлене виправлення: не палити під час вагітності.
Дані: MedHelp посилається на шведське дослідження 2007 р., Але ігнорує подальші результати у Великобританії 2009 р. (Thepar та ін., 2009) у Біологічна психіатрія що зазначив важливий незрозумілий фактор - генетичне успадкування. Британські дослідники припускають, що спостережувана зв'язок між курінням матері під час вагітності та підвищеним ризиком розвитку СДУГ може представляти спадковий ефект, а не ефект куріння.
Результат: Ця претензія може мати дещо речовина, але в основному це спірне питання, оскільки є десятки причин для здоров’я не курити під час вагітності (крім того, хто все ще палить, поки вони вагітні сьогодні?). І як куріння "винуватець СДУГ ховається у вас вдома?"
* * *Чи варто це було мого часу? Можливо, ні, оскільки більшість із цих «винуватців» більшості з нас не повинні турбуватися. А ті, про які вам доведеться турбуватися, легко виправлені і становлять дуже малий відсоток дітей, які страждають на дефіцит уваги.
Дефіцит уваги - це не те, що ви можете «підхопити», як застуда чи грип. Це серйозний психічний розлад, який зазвичай спричинений поєднанням біологічних (включаючи генетичні), психологічних та соціальних факторів. Такі статті ставлять погану послугу для загального розуміння та сприйняття СДУГ людей, припускаючи, що позбавлення життя від цих речей якимось чином прищепить вашу дитину проти "лову" СДУГ.
Перегляньте фотогалерею на власні очі: 8 винних у СДУГ таїться у вашому домі
