Чому Рей Курцвейл помиляється: комп’ютери незабаром не стануть розумнішими за нас
Вибачте, але Рей Курцвейл помиляється. Легко зрозуміти, чому комп’ютери майже не перевершують людей ... І ось чому.
Інтелект - це одне. Але це, мабуть, вершина людського нарцисизму, якщо вірити, що ми можемо спроектувати машини, щоб зрозуміти нас задовго до того, як ми зрозуміли себе. Зрештою, Шекспір сказав: "Пізнай себе".
Тим не менш, ось це прямо в 2014 році, і ми все ще маємо лише уявлення про те, як працює людський мозок. Сам шрифт інтелекту та існування міститься в мозку - простому органі людини, як серце. Проте ми не знаємо, як це працює. Все, що ми маємо - це теорії.
Дозвольте мені ще раз наголосити: ми не знаємо, як працює людський мозок.
Як хтось у здоровому розумі може сказати, що після століття вивчення того, як функціонує мозок, ми раптом збираємося зламати код протягом найближчих 15 років?
І зламати код, який потрібно. Не розуміючи, як працює мозок, смішно говорити, що ми могли б сконструювати машину, щоб відтворити майже миттєву обробку мозку сотнями різних сенсорних входів з десятків траєкторій. Це було б схоже на те, що ми могли б спроектувати космічний корабель для подорожі на Місяць, перш ніж проектувати - і розуміти як розробити - комп’ютери, які б там займалися.
Це трохи назад, щоб думати, що ви могли б створити машину для відтворення людського розуму, перш ніж зрозуміти основи того, як людський розум так легко встановлює стільки зв’язків.
Людський інтелект, як може сказати вам будь-який психолог, - це складна, складна річ. Стандартні тести на кмітливість - це не лише тести на знання з паперу та олівця. Вони включають маніпуляції з об’єктами в тривимірних просторах (чого більшість комп’ютерів взагалі не можуть робити), розуміння того, як об’єкти вміщуються в більшій системі об’єктів, та інші подібні тести. Не тільки хороший словниковий запас робить людину розумною. Це поєднання навичок, думок, знань, досвіду та візуально-просторових навичок. Більшість із яких навіть найрозумніший комп’ютер сьогодні має лише елементарні уявлення (особливо без допомоги створених людиною систем GPS).
Роботи та комп’ютери ніколи не наближаються до людства, наближаючись до свого інтелекту. Вони, мабуть, навколо мурахи з точки зору їхньої близькості до того, щоб "перехитрити" своїх виробників. Водіння автомобіля, яке спирається на інші комп’ютерні системи - знову ж таки створені людьми - навряд чи є прикладом вродженого інтелекту на основі комп’ютера. Комп’ютер, який може відповісти на дрібниці в ігровому шоу або зіграти в шахи, насправді не еквівалентний знанню, яким володіє навіть найпростіший посадовий особа. Це побічне дійство. Відволікання уваги, призначене для демонстрації дуже обмежених, особливих фокусних комп’ютерів, історично перевершувало.
Той факт, що комусь навіть потрібно зазначити, що одноцільові комп’ютери добре справляються лише з особливим завданням, для якого вони були розроблені, є смішним. Автомобіль, керований компанією Google, не може перемогти гравця "Загрози". І комп’ютер Jeopardy, який переміг, не може сказати вам нічого про завтрашній прогноз погоди. Або як вирішити шахову задачу. Або який найкращий спосіб отримати невдалу космічну місію. Або коли найкращий час висаджувати культури в дельті Міссісіпі. Або навіть можливість повернути ручку в потрібному напрямку, щоб забезпечити відключення води.
Якщо ви можете спроектувати комп’ютер, щоб видавати себе людиною, виконуючи надзвичайно штучне завдання, створене в лабораторії, відповідаючи на випадкові німі запитання людини - це не комп’ютер, який „розумніший” за нас. Це комп’ютер, який неймовірно німий, але все ж зміг обдурити дурну колегію суддів, судячи з критеріїв, які майже не пов’язані з реальним світом.
Отже, це головна причина, чому Рей Курцвейл помиляється - ми не матимемо жодного розумного інтелекту - ні в комп’ютерах, ні в роботах, ні в чому іншому - всього за 15 років. Поки ми не зрозуміємо основи власного розуму, самозакоханим (і трохи наївним) вважати, що ми можемо створити штучний, який міг би функціонувати так само добре, як і наш власний.
Ми перебуваємо у 1800-х роках з точки зору нашого розуміння нашого розуму, і поки ми не досягнемо 21 століття, комп’ютери теж будуть у 1800-х роках, коли зможуть стати розумними.
