Дослідження виявило, що симптоми переважають стигму для підлітків з високим ризиком розвитку психозу

Нова філософія у догляді за молодими людьми, які мають ризик психічних захворювань, передбачає раннє втручання до появи повномасштабного психозу.

Однак, незважаючи на очевидну користь від профілактики шизофренії, потенційна шкода та ризики, властиві виявленню та маркуванню молодих людей, які перебувають у групі ризику, невідомі.

Зараз нове дослідження виявляє, що молоді люди, які мають клінічний ризик розвитку психозу, повідомили про більшу стигму, пов’язану із симптомами, які змусили їх звернутися за допомогою, ніж ярлик ризику, або стигматизацію звернення до спеціалізованої клініки.

Дослідження є першим, що стосується окремих наслідків симптомів та маркування стигматизації у молодих людей, які мають високий клінічний ризик розвитку шизофренії та пов’язаних із цим психотичних розладів.

Результати досліджень Колумбійського університету Школи громадського здоров’я та Державного психіатричного інституту штату Нью-Йорк публікуються в Інтернеті в журналі Дослідження шизофренії.

"Клінічний стан високого ризику є неймовірно важливим досягненням у психіатрії, що дозволяє ідентифікувати молодь групи ризику до розвитку повного психозу", - сказав Лоуренс Х. Янг, доктор філософії, доцент епідеміології Школи Мейлмана Громадське здоров'я та перший автор.

«Ми змогли відрізнити почуття стигми через відвідування спеціалізованої клініки високого ризику від стигми наявності симптомів та переживань. Хоча стигматизація симптомів і переживань виглядає більшою, результати вказують на те, що обидві форми стигми забезпечують цілі для втручання ".

Для багатьох виявлення того, що вони піддаються ризику розвитку психозу, є помилковою тривогою, оскільки менше, ніж кожен третій молодий чоловік, визначений як такий, що розвивається в психозі. Тому переважна більшість або має залишкові симптоми, або повністю покращується.

"Оскільки існує ризик виникнення" помилкових спрацьовувань ", особливо важливо продемонструвати, що стигма, спричинена позначкою" групи ризику ", виявляється меншою, ніж симптоматика", - сказав Ян.

«Але навіть для справжніх позитивних людей - тих, хто третій розвиває психоз - важливо зрозуміти, що стигматизація симптомів є відносно сильнішим фактором стигматизації, оскільки саме така стигма зменшується за допомогою раннього втручання. "

Нова стаття повідомляє результати проспективного когортного дослідження в Інституті психіатрії штату Нью-Йорк при Колумбійському університеті при Центрі профілактики та оцінки, або COPE - комплексна програма, яка пропонує лікування та ресурси учасникам щодо ранніх симптомів та ризику шизофренії.

Приєднавшись до COPE за допомогою ідентифікації громади в клініках та школах, молодим людям сказали, що, хоча вони мають підвищений ризик розвитку психозу порівняно із загальною популяцією, цілком ймовірно, що у них не розвинеться психоз.

Їм також сказали, що якщо у них все-таки розвинеться психоз, вони негайно отримають лікування, яке, як правило, є ефективним. У цьому дослідженні молодих людей запитували про досвід стигматизації в середньому приблизно через 11 місяців після вступу в програму COPE.

Янг також є головним дослідником п'ятирічного проекту, який зараз фінансується Національним інститутом охорони здоров'я, який ґрунтується на поточному дослідженні, щоб краще зрозуміти стигму в клінічному стані високого ризику розвитку психозу.

Цей проект, який проводиться в Нью-Йоркському психіатричному інституті, медичному центрі Бет Ізраїль-Гарвард і Медичному центрі штату Мен, дозволить Яну підтвердити ці початкові висновки, а також вивчити, чи впливає соціальна пізнаваність на вразливість до стигми , як розпізнавання чужих намірів та емоцій у їхній міміці та в тому, що вони говорять.

"Що стосується стигматизації, пов'язаної з маркуванням, наші результати показують, що подібно до інших психіатричних захворювань - обізнаність про стереотипи була відносно високою, і почуття сорому було значним", - зазначив Ян.

"Однак той факт, що були також позитивні емоції, пов'язані з ідентифікацією - наприклад, посилення полегшення та розуміння, - і прихід у спеціалізовану клініку високого ризику свідчить про корисні наслідки того, що їх визначили як клінічно високий ризик"

"Це дослідження підтверджує, що молодих людей, яких ми визначили як осіб із ризиком розвитку психозу, більше турбували симптоми, які вони мали, ніж будь-який ярлик, який їм дали", - сказала Шеріл Коркоран, доктор медичних наук, старший автор та доцент кафедри клінічної психіатрії Колумбійського університету. науковий співробітник Психіатричного інституту штату Нью-Йорк.

«Нам також пропонується дізнатися, наскільки ці молоді люди чинять опір чи незгоду з поширеними негативними стереотипами психозу чи шизофренії, і що ця відносна відсутність стигми, пов’язана з позначкою ризику, може означати, що все більше молодих людей будуть шукати лікування та послуг, які їм потрібні .

Тоді наше завдання - розробити найкращі способи лікування, щоб зменшити ризик розвитку психозу, і зробити їх широко доступними для самих підлітків та молодих людей, які в них потребують ".

Джерело: Школа громадського здоров’я Мейлмена Колумбійського університету / EurekAlert