4 уроки, отримані на президентських виборах 2012 року
А з виборами президента США у 2012 році, які вже є в минулому, я вважаю, що кампанії навчили нас кількох нових речей, які, сподіваємося, можуть прийняти близько до серця новий президент і Конгрес.
1. Американський народ не хоче вказувати пальцем і звинувачувати - він хоче двопартійності.
Ніхто не любить уряд, який настільки поляризований, що не може ні про що домовитись. Навіть під час Рейгана (де демократи мали більшість у Конгресі в той час) і роки Клінтон (з республіканцями, які мали більшість у Конгресі в той час), щось було зроблено.
Конгрес, який не може щось зробити, демонструє значну відсутність керівництва та духу належного управління серед обох партій у Конгресі. Люди говорили - вони хочуть, щоб керівництво та компроміси рухались вперед.
Що є поганою новиною для über-лобістів, таких як Гровер Норквіст, які перекрутили республіканців, щоб підписати обіцянку ніколи не підвищувати податки - можливо, хороша ідея в ідеальному світі. Але ми живемо не в якомусь ідеальному світі.
2. Не повторюйте неодноразово лису лицьову брехню на шляху передвиборчої кампанії.
Хоча обидва кандидати в президенти були винні в цьому, брехня Ромні продемонструвала нову відсутність тонкощів і, здавалося б, відсутність моральних якостей та характеру.
Чи це був його магічний план зменшення дефіциту (з невеликою кількістю деталей), його зворотний кругообіг щодо універсального медичного обслуговування (штраф для штату Массачусетс, коли він був губернатором, але раптом не в порядку, коли його опонент передав його на національному рівні), його помилкові твердження про двопартійність під час керівництва штатом Массачусетс (що насправді не відповідає дійсності), або його твердження про те, що Jeep збирається перенести всі свої виробництва до Китаю (щось, що він навіть не визнавав, було неправильним, навіть коли батько Jeep Chrysler сказав йому, що це брехня), Ромні просто здавалось, не міг утриматися від того, щоб повторювати разів раз і раз
Американський народ не дурний. Нам так часто брешуть і говорять про стільки різних речей, і вони усвідомлюють - Ромні - це задумливий політик, який в основному скаже все, щоб бути обраним.
3. Гроші не можуть купити вибори.
Маючи лише понад 2 мільярди доларів, витрачених лише на президентські вибори в США, ви не можете не задатися питанням, куди все це поділося. Будь-який громадянин міг безкоштовно вивчити все необхідне, витративши кілька годин на дослідження в Інтернеті - позиції кожного кандидата, а також безліч незалежних звітів, які аналізували ці позиції та їх основу в дійсності.
Якщо 30-секундний телевізійний ролик може вплинути на ваше рішення щодо голосування проти аргументованого аналізу та ретельного врахування позицій і платформ кандидатів, то ви, мабуть, не той, хто повинен голосувати в першу чергу. І з такою кількістю американців, які просто голосують за партійною лінією, це робить величезні витрати на рекламу ще більш смішними.
4. Ваш голос не має значення (настільки, наскільки ви думаєте про національні вибори).
На жаль, незважаючи на всі зусилля "вийти на голосування", які ми спостерігаємо в кожному виборчому циклі, ваш голос, ймовірно, не має значення на президентських виборах. Через постійне використання таємничого виборчого коледжу результати більшості штатів вже визначались опитуваннями та їхніми історичними моделями голосування. Якщо ви не живете в одному з десяти штатів, які насправді робити на більшості національних виборів - Огайо, Пенсільванія, Вісконсін, Флорида, Вірджинія, Нью-Гемпшир, Айова, Колорадо, Північна Кароліна чи Невада - ви могли б також не проголосувати.
Навіть коли виборці віддають свої законні голоси, ми бачимо, що вибори все одно можуть вирішувати не люди, а Верховний суд. На президентських виборах 2000 року більшість виборців проголосували за Ела Гор. Проте він програв вибори, бо не мав голосів виборчої колегії.
І як зазначив у своєму рішенні Верховний суд, ви можете подумати, що ваш голос підрахований - але він іноді не реєструється належним чином: «Загальнонаціональна статистика показує, що приблизно 2% поданих бюлетенів не реєструють голосування за президента з будь-якої причини, включаючи свідомо не вибираючи жодного кандидата або якусь помилку виборця, наприклад, голосування за двох кандидатів або недостатнє позначення бюлетеня ".
Щоб зрозуміти більше про те, чому ваш голос не враховується стільки, скільки ви думаєте, пропоную цю чудову статтю з журналу Reason.
