Користь для здоров’я від шлюбу може поширюватися не на всіх

Протягом десятиліть соціологи та епідеміологи хвалили санкцію шлюбу як оздоровчу дію. Тобто, вважалося, що подружні особи мають краще здоров’я, ніж ті, хто не був одруженим.

Зараз нові дослідження показують, що переваги шлюбу можуть не мати місце в певних ситуаціях або для певних людей. Однак одруження має переваги, особливо якщо ви здорові.

Більше того, соціальна підтримка, отримана від подружжя, схоже, покращує сприйняття партнером здоров'я.

У новому дослідженні слідчі дізналися, що шлюб забезпечує менший захист від смертності, оскільки стан здоров'я погіршується, хоча, здається, це приносить користь тим, хто має прекрасне здоров'я.

По-друге, одружені люди схильні переоцінювати, наскільки вони здорові, порівняно з іншими.

"Ми вважаємо, що шлюб все ще корисний для здоров'я деяких людей, але він не однаково захищає всіх", - сказала соціолог доктор Хуей Чжен, провідний автор дослідження.

"Для тих, хто вже має поганий стан здоров'я, шлюб, здається, не дає ніяких додаткових переваг".

Слідчі виявили загалом подібні результати як для чоловіків, так і для жінок. Висновки також узгоджувались для всіх типів неодружених людей, включаючи розлучених, овдовілих та ніколи не одружених, а також розлучених людей.

Дослідження Чжен і співавтор Патрісія Томас, доктор філософії, Техаського університету в Остіні Журнал охорони здоров’я та соціальної поведінки.

Дослідники використали дані про близько 789 000 людей, які брали участь в Національному опитуванні охорони здоров’я з 1986 по 2004 рік.

У цьому опитуванні учасники оцінювали власне здоров’я за п’ятибальною шкалою (відмінно, дуже добре, добре, справедливо, погано). Потім Чжен і Томас використовували подальші дані для ідентифікації майже 24 100 людей, які загинули між 1986 і 2006 роками.

Встановлено, що показник самооцінки здоров'я, використаний у цьому дослідженні, є одним з найкращих провісників того, чи помре людина як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі - навіть кращий, ніж діагностика лікаря в деяких випадках, сказав Чжен.

Статистична модель була створена для визначення того, як самооцінка стану здоров’я, статусу шлюбу та інших факторів, пов’язаних із ризиком смертності, протягом трьох років.

Загалом, дослідники підтвердили обсяги попередніх досліджень, які показали, що в цілому, якщо ви не одружені - включаючи ніколи не одружених, розлучених, розлучених та овдовілих - значно збільшує ризик смерті протягом трьох років.

Наприклад, людина, яка ніколи не перебувала у шлюбі і вважає своє здоров’я “відмінним”, у два рази частіше помирає протягом трьох років, ніж аналогічна одружена людина з прекрасним здоров’ям.

Однак, нові дослідження показують, що в міру зниження самооцінки стану здоров'я (від чудового до бідного) перевага смертності для одружених зменшується.

Наприклад, для людей, що не перебувають у шлюбі, кожна одиниця зниження здоров’я (наприклад, від нормального до бідного) знижує ризик смерті порівняно з одруженими на 12 відсотків. Коли люди оцінюють своє здоров'я як "погане", по суті немає різниці у ризиках смертності між одруженими та неодруженими.

"Ці результати свідчать про те, що шлюб може бути важливим для профілактики захворювань, але не настільки корисним, як тільки люди серйозно захворіють", - сказав Чжен.

"Ось чому ми бачимо захисний ефект шлюбу, коли люди мають прекрасне здоров'я, але не коли вони поганого здоров'я".

Дослідники підтвердили, що шлюб забезпечує зниження рівня захисту від смертності на гіршому рівні здоров'я, використовуючи інший, більш об'єктивний показник здоров'я.

Вони порівняли відповіді одружених та неодружених людей на запитання про те, наскільки добре вони можуть впоратися із звичайними видами догляду, такими як їжа та купання, а також із заходами, що сприяють самостійному життю, такими як водіння та кулінарія.

Ці результати також показали, що одружені та неодружені мають однакові показники смертності, коли вони мають гірший стан здоров'я, що вимірюється обмеженнями їх здатності виконувати такі види діяльності.

Але слабкий захист шлюбу в міру зниження здоров’я є лише частиною пояснення того, чому шлюб може не так охороняти здоров’я, як передбачалося. Інше пояснення, виявлене дослідженням, полягає в тому, що одружені люди переоцінюють, наскільки здорові.

"Одружені, схоже, не повідомляють про своє погане здоров'я, поки у них вже не виникли набагато серйозніші проблеми зі здоров'ям", - сказав Чжен.

"У них інший поріг для того, що вони вважають поганим здоров’ям, порівняно з неодруженими людьми".

Це означає, що як тільки одружена людина оцінює своє здоров’я як “погане”, вона може бути хворішою, ніж аналогічна самотня людина, яка також вважає своє здоров’я поганим.

Причина може бути пов’язана із соціальною підтримкою, яку одружені отримують від своїх подружжя.

“Навіть коли одружені люди хворіють, вплив на їхнє життя може бути меншим через підтримку, яку вони отримують від свого чоловіка чи дружини. Вони оцінюють своє здоров'я не так низько, як неодружені, оскільки їхній чоловік допомагає їм справлятися », - сказав Чжен.

Ці результати не повинні використовуватися для сумнівів у справедливості самооцінюваних заходів охорони здоров'я, сказав Чжен. Загалом самооцінка здоров'я все ще є дуже корисною та точною при прогнозуванні смертності. Однак результати, які наведені тут, показують, що дослідники повинні застосовувати такі заходи обережно, порівнюючи людей з різним сімейним статусом.

Люди також повинні чітко розуміти, що шлюб може, а що не може робити, коли справа стосується здоров’я.

"Шлюб допомагає переконати людей прийняти здоровий спосіб життя, який може призвести до більш тривалого життя", - сказав Чжен. "Але це не настільки корисно, щоб допомогти людям одужати після важкої хвороби".

Джерело: Університет штату Огайо

!-- GDPR -->