Подкаст: розмова про паритет та адвокацію з Патріком Кеннеді

Колишній конгресмен Патрік Кеннеді приєднується до наших господарів, щоб поговорити про психічне здоров'я та паритет наркоманії як на федеральному рівні, так і на рівні штатів. Він ділиться інформацією про нові ініціативи, dontdenyme.org та parityregistry.org, покликані допомогти споживачам самостійно подавати апеляції, якщо вони відчувають, що їх страхові компанії неправомірно відмовили їм у покритті. Вони відверто говорять про проблеми, з якими стикаються люди, які живуть з проблемами психічного здоров'я або наркоманії щодо паритету. І нарешті, вони говорять про те, як кожен може стати адвокатом.

Підпишіться на наше шоу!
І не забудьте переглянути нас!

Про нашого гостя

Патрік Дж. Кеннеді провів 16 років у Палаті представників США, обслуговуючи Перший округ Конгресу Род-Айленда. Він найбільш відомий як головний спонсор новаторського Закону про паритет психічного здоров'я та залежність (MHPAEA) від 2008 року. Також відомий як Федеральний закон про паритет, MHPAEA надав мільйонам американців, яким раніше відмовляли в догляді, доступ до психічного здоров'я та лікування наркоманії. вимагаючи від страхових компаній лікування недуг головного мозку, таких як депресія та залежність, не більш суворо, ніж хвороби тіла, такі як діабет та рак. Після смерті свого батька, сенатора Едварда "Теда" Кеннеді в 2011 році, Патрік залишив Конгрес, щоб присвятити свою кар'єру охороні психічного здоров'я та виконанню Федерального закону про паритет, дотримуватися більш здорового способу життя та створити сім'ю. Колишній представник США Патрік Дж. Кеннеді заснував Форум Кеннеді; спільно знайшов One Mind; авторНью-Йорк Таймсбестселер, Спільна боротьба: особиста подорож у минуле та майбутнє психічних захворювань та наркоманії; і є членом Президентської комісії з питань боротьби з наркоманією та опіоїдною кризою. Нещодавно він створив кампанію "Не відмовляй мені", щоб дозволити споживачам говорити про незаконні відмови у страхуванні психічного здоров'я та лікування наркоманії.

PATRICK KENNEDY SHOW TRANSCRIPT

Примітка редактора:Зверніть увагу, що ця стенограма створена комп’ютером, і тому може містити неточності та граматичні помилки. Дякую.

Оповідач 1: Ласкаво просимо до шоу Psych Central, де кожен епізод представляє поглиблений огляд питань у галузі психології та психічного здоров’я - з ведучим Гейбом Говардом та співведучим Вінсентом М. Уельсом.

Гейб Говард: Привіт усім та ласкаво просимо до цього тижня в ефірі подкасту Psych Central Show. Мене звуть Гейб Говард, і зі мною, як завжди, Вінсент М. Уельс. І сьогодні ми поговоримо з колишнім конгресменом Патріком Кеннеді. Крім цього, він справді не потребує вступу. Патріку, ласкаво просимо на шоу.

Патрік Кеннеді: Чудово бути з тобою, Gaейб.

Гейб Говард: Ну, ми раді, що ви тут. Для аудиторії, чи можете ви дати їм, на той випадок, якщо хтось, хто живе під скелею в Америці чи, можливо, в іншій країні, ви можете якось надати нашій аудиторії однохвилинну версію того, хто такий містер Кеннеді.

Патрік Кеннеді: Ну, дякую Гейб і Вінсент, я ціную шанс бути поруч з вами і те, що ви зробили, щоб допомогти поширити інформацію про те, як нам потрібно змінити всю цю систему, або її відсутність, щодо психічного здоров'я та допомоги наркоманам в цій країні. Дозвольте мені лише розпочати, сказавши, що я маю честь вважатися одним із лідерів у сфері державної політики щодо психічного здоров’я та лікування наркоманії, і це справді за замовчуванням. І це тому, що, будучи членом Конгресу, я мав честь бути спонсором номер один Закону про паритет психічного здоров’я та залежність від наркоманії, відомий як Закон про паритет психічного здоров’я та залежність від наркоманії. І я повинен сказати, що хотів би взяти багато кредитів за те, що мене вважали лідером у галузі психічного здоров'я та наркоманії, але насправді, як я щойно сказав. це було за замовчуванням, тому що ніхто інший насправді не хотів, щоб поряд з іменами в якості членів Конгресу були слова психічне здоров'я та наркоманія. Тож мені довелося бути поборником цього законодавчого акта, який справді прагнув припинити дискримінацію платниками, коли мова заходила про відшкодування витрат на лікування психічного здоров’я та наркоманії. Тож закон, як я вже говорив, - це Закон про паритет психічного здоров’я та залежність від наркоманії. Нам знадобився кілька років, щоб врешті-решт це пройшло. І я радий сказати, що завдяки цьому закону та Закону про доступну медичну допомогу, ACA, який закріпив Закон про паритет, оскільки основними перевагами для здоров’я є охорона психічного здоров’я та наркоманії, зараз у нас понад 60 мільйонів американців які мають доступ до охорони психічного здоров’я та наркоманії в рамках своїх планів здоров’я.

Вінсент М. Уельс: Ви знаєте тут, в Каліфорнії, окрім федерального закону про паритет, про який ви зараз говорили, у нас також є закон про паритет штату. І я думаю, що це робить і більшість інших держав. Чим вони відрізняються і чи потрібні державні?

Патрік Кеннеді: О, державні надзвичайно важливі, бо, чесно кажучи, єдине реальне забезпечення паритету, яке ми отримуємо, - це рівень штату ... очевидно, через нашу поточну адміністрацію та той факт, що вони насправді не вірять у охорона здоров'я як право, і вони, очевидно, не вірять в ACA, який є найбільшим законодавчим актом для тих, хто страждає на ці хвороби, враховуючи той факт, що він охоплює ці хвороби як ніщо інше, що ми коли-небудь мали . Ми дійсно покладаємось на держави, щоб забезпечити виконання цього закону, і, застосовуючи його, я маю на увазі, що, як говорить закон, недостатньо, щоб не було різниці в преміях. Преміальні витрати раніше були окремими преміальними витратами на психічне здоров’я. Зараз це вже не так. Раніше була окрема франшиза. Це вже не так. Там щойно існувала окрема оплата. Це вже не так. Раніше було нижче обмеження на все життя за страховим покриттям, а це означає, що такі люди, як я, набрали багато рахунків рано, як це робить більшість людей, враховуючи той факт, що ці хвороби переважно вражають молодих людей, ви знаєте, ви відчуваєте себе дуючими через життєвий капітал. Це відведена сума, яку страхова компанія дозволить покрити для психічного здоров’я. Звичайно, це було заборонено законом. Але крім цього, закон про паритет говорить, чи стаціонарний ти в мережі, чи ти амбулаторний у мережі, чи ти стаціонарний поза мережею, чи ти амбулаторний поза мережею, чи тобі потрібні аптечні пільги або пільги для невідкладної допомоги, що всі вони повинні бути аналогічними або порівнянний, якщо хочете, з тим, що ви отримаєте, якщо у вас діабет, серцево-судинні захворювання або рак, що у вас є. І звичайно, ми всі знаємо, що ви мали б охоплення та всі ці різні сфери лікування, якби це була медична чи хірургічна проблема. Але ніколи не було так, що ви могли очікувати, що такий самий рівень охоплення можна очікувати, якщо у вас є проблеми із психічним здоров’ям або наркоманією. І в жодному разі ми навіть не близько до того, що є реальністю сьогодні. Але це реально лише в тій мірі, в якій ми виступаємо, і, відверто кажучи, найкращі місця для захисту є в штатах, що знаходяться в офісах страхових комісарів та в генеральних офісах адвокатів. У Каліфорнії у вас є дуже активний страховий комісар, який… у вас є офіс страхового комісара, який справді прагне забезпечити, щоб жоден медичний план не міг продати страховку в Каліфорнії, яка не відповідає федеральному закону або закону про паритет штату. Страховий уповноважений також відповідає за ретельну перевірку того, чи дотримується це. Але я міг би додати, що, ви знаєте, сенатор Джим Білл запроваджує нове законодавство, щоб справді посилити положення вашого закону про паритет штату Каліфорнія. І я радий, що це справді покращує аудит, якщо хочете, більш підступних форм страхової дискримінації, і це у формі медичних критеріїв управління. Це вигадана термінологія для того, що страхові компанії використовують, щоб відмовити вам у турботі про психічне здоров’я та лікування наркоманії. Вони кажуть, що це не піднімається до рівня медичної необхідності, або кажуть, о, ви можете отримати лікування, але, знаєте, ви не можете залишатися більше декількох днів, а потім вам доведеться перейти до інтенсивного амбулаторно, або вони кажуть ...

Гейб Говард: Якщо я можу перервати вас на секунду, Патріку ... Це завжди було для мене дуже цікаво. Мій батько, підростаючи, мав фізичні захворювання. Він був ручним робітником, він був водієм вантажівки, тож… у нього була астма. Тому я побачив би лікування, яке він отримав би. Він, знаєте, щось зламав або поранив спину чи що завгодно, і він пішов до лікаря, поки йому не стало краще. Коли мені діагностували біполярний розлад, я міг піти до лікаря на три візити, або я міг двічі звернутися до психіатра, або я мав би шість амбулаторних візитів або максимум три дні. Критерії того, наскільки я опікувався, не базувались на тому, чи добре я чи ні; воно просто базувалося на якійсь довільній ідеї. І це насправді те, про що ви говорите, коли говорите про паритет. Ця ідея про те, що якщо у вас діагностовано рак, вони не кажуть: добре, ви можете відвідувати онколога кожні два тижні протягом шести тижнів, і тоді ви закінчите.

Патрік Кеннеді: Кінець райдуги для всіх нас полягає в тому, що не повинно бути жодних виключень щодо охорони психічного здоров’я, оскільки ніхто не хоче звертатися за допомогою до психічного здоров’я, якщо він може йому допомогти, так? Це не те, що там, де люди намагаються набирати рахунки, тому що в житті їм нічого кращого не робити. І відверто кажучи, якщо ви отримуєте доказове лікування в середовищі лікування психічного здоров’я ... і тоді, чесно кажучи, це ще одна ціла тема, ви знаєте, я думаю, ми можемо поговорити і про це, тому що це має набагато більше спільного з підзвітністю, що нам потрібні стосовно провайдерів. Ви знаєте, про що ми зараз говоримо, це справді платники, страхові компанії, які справді отримали дуже мало підзвітності, коли йдеться про відмову в лікуванні. Але нам також потрібно переконатися, що це лікування ґрунтується на фактичних даних. Але до того, що ви згадуєте, шокує те, що ми все ще так швидко заперечуємо ці послуги, коли знаємо, що якщо вони хороші, вони можуть зробити такий глибокий вплив на загальний стан здоров’я та самопочуття пацієнтів. Правда? Ви не хочете вводити заборони та виключення щодо цього догляду. Коли ця допомога є доказовою базою, адже коли вона є доказовою базою, вона перетворює життя людей. І в процесі це різко знижує витрати на всі інші сфери чийогось фізичного здоров’я. Знаючи, що більшість наших витрат на охорону здоров’я обумовлені проблемами хронічного догляду, як я вже сказав, діабетом, як у вашого батька астма, хронічний біль, всі види шлунково-кишкового тракту ... ви знаєте, всі ці речі ... більшість з яких обумовлені депресія, тривожність, залежність, алкоголізм. Отже, якщо ви коли-небудь змогли справді не ставити шапки, якщо хочете, на покриття, як це роблять сьогодні страховики для психічного здоров'я та лікування наркоманії, ви побачите різке зменшення витрат у всіх інших областях медицини, які так дорого коштують медичні та хірургічні витрати. Таким чином, неймовірно, що неймовірно, що ці платники занадто часто ставлять ці обмежувальні критерії медичного управління для тих, хто шукає допомоги у зв'язку з цими захворюваннями, кажучи: ну, вони дійсно не потребують широкого лікування. І, до речі, вони все ще нехтують ставитися до цих хвороб як до хронічних хвороб, якими вони є. Ви знаєте, коли натискання засуває, і вони за це платять, вони часто платять за нього лише тоді, коли криза. І як ми обоє знаємо, обидва, які страждають на біполярний розлад, ви знаєте, вам потрібно лікуватись в хронічній формі, подібно до того, якби у вас були якісь інші хронічні захворювання, діабет чи астма. Якщо ми не лікуємо ці хвороби лише тоді, коли у вас напад астми або лише у вас є діабетичний шок, ви знаєте ... не дай Бог, щоб ми думали про профілактичну допомогу, коли думаємо про психічне здоров’я та залежність.

Вінсент М. Уельс: Патрік, ви можете на хвилинку поговорити про труднощі, з якими стикаються споживачі під час орієнтації на страхування та лікування?

Патрік Кеннеді: Так, я започаткував щось під назвою parityregistry.org, що є засобом для подання апеляцій самим, коли вони відчувають, що їм було незаконно відмовлено в догляді, і в багатьох випадках вони насправді не впевнені, що їм відмовлено в догляді таким чином, що порушує закон про паритет, але що вони готові подати апеляцію, оскільки це їм не здається правильним. Отже, parityregistry.org - ви, до речі, знаєте, ми запустили dontdenyme.org, який спрямовує вас на ту саму цільову сторінку. І те, що ми справді намагаємося зробити, - це полегшити споживачам спосіб подання апеляції та знання, як подати найкращу апеляцію. Але на цих веб-сайтах насправді важливо те, що ми хочемо, щоб люди були публічними, де б їм не було комфортно. І це означає, що ми маємо процес, який відповідає HIPAA, але в кінці ми робимо те, що ми запитуємо людей, чи готові вони, щоб їхні претензії стали предметом запису для тих з нас, хто працює в галузі адвокації, щоб проілюструвати нестримне заперечення цього виду допомоги в нашій країні. І, чесно кажучи, мені як політику потрібно лише, знаєте, пару десятків справ, і цього мені достатньо, щоб я звернувся до будь-якого політика в штаті. Мені достатньо звернутися до обраного генерального прокурора в штаті і сказати, подивіться на це. Є такі випадки заперечення. До речі, всі вони орієнтовані на заперечення певного типу. Наприклад, усі вони використовують одночасний огляд. Саме тоді ви перебуваєте на лікуванні, а потім раптом, як каже ваш страховик, ви закінчили. Ви не отримуєте більше днів лікування. Це свого роду одночасний огляд. А потім ти скаржишся, і вони сказали: о, ми дамо вам ще сімдесят дві години. Знаєте, саме так вони тероризують людей, які перебувають на лікуванні. І тому є всілякі заперечення. Я сказав, що є зворотне заперечення. Саме тоді ви йдете на лікування. Ви думаєте, що це покривається. Повернувшись, ви дізнаєтесь, що це насправді не охоплюється або покриваються лише перші кілька днів. Отже, ми дійсно допомагаємо людині, споживачеві, якому відмовили в догляді. І тоді, якщо у достатньої кількості з них є дуже подібні форми відмови, і всі вони належать одній і тій же страховій компанії, нам потрібно дійти до місця, де ми будемо набагато систематичнішими, коли справа стосується відштовхування від цих страхових компаній. І найкращий спосіб зробити це як адвокати - це підготувати нашу справу. Іншими словами, зробити домашнє завдання для страхового уповноваженого, якщо ви можете, для генерального прокурора, не в тій мірі, в якій ми повинні все це викласти для них, а нам просто потрібно викласти достатньо, щоб сказати їм, що вони нехтувати своєю відповідальністю як страхового уповноваженого або генерального прокурора, якщо вони не повинні розслідувати, що ми їм принесли. ГАРАЗД? І на мій погляд, саме таким чином ми отримуємо реальну підзвітність з боку платника, на відміну від спроб зробити це за допомогою п’ятдесяти тисяч, ста тисяч, знаєте, ста мільйонів індивідуальних вимог. Це ніколи не зробить цього, якщо страхові компанії начебто банкують той факт, що всі ці вимоги будуть подаватися ізольовано. Але якщо ви можете показати зразок та практику відмови, яка суперечить закону, тоді ви можете іншими словами подати колективний позов ... ви знаєте, що ця термінологія, коли йдеться про делікти, ви можете мати таку проти цих платників, але ви можете дозволити штату бути тим, хто арбітрує, що для вас, подібно до того, як штат Нью-Йорк насправді привів, ви знаєте, низку платників, включаючи Блакитний хрест, Сінья та інших, до указу про згоду, оскільки вони порушили Нью-Йоркський закон про паритет.

Гейб Говард: Ми повернемося після цих слів від нашого спонсора.

Розповідач 2: Цей епізод фінансується BetterHelp.com, безпечним, зручним та доступним онлайн-консультуванням. Усі консультанти є ліцензованими, акредитованими професіоналами. Все, чим ви ділитесь, є конфіденційним. Заплануйте безпечні відео- чи телефонні сесії, а також чат та текстові повідомлення з терапевтом, коли ви відчуєте, що це потрібно. Місяць терапії в Інтернеті часто коштує дешевше, ніж один традиційний очний сеанс. Зайдіть на BetterHelp.com/ і випробуйте сім днів безкоштовної терапії, щоб перевірити, чи підходить вам онлайн-консультування. BetterHelp.com/.

Вінсент М. Уельс: І ми повернулися з Патріком Кеннеді, який розповідає про кампанію "Не відмовляй мені".

Гейб Говард: З одного боку, це неймовірно, що ти робиш, і мені це подобається, і я це повністю підтримую, тому що, як людина, яка живе з психічними захворюваннями, я хочу, щоб більше людей отримували такий догляд, як я, і щоб мені було добре. , як і всі ми в цьому шоу зараз. Але з іншого боку, настільки гнітюче чути, що ви боролися за закон, ви отримали закон, закон був наданий, зараз закон про землю і страхові компанії такі, що я буду робити все, що хочу. І тоді вам довелося сподобатися начебто перейти до другого раунду, хоча виграли перший раунд. Де це закінчиться? Чи нам просто потрібно продовжувати ... Я маю на увазі, чи справді ми станемо країною, яка просто повинна подавати позов за кожну дрібницю, бо ніхто не повинен дотримуватися правил, якщо ви не зможете пройти цей довгий судовий процес? Тому що люди, які повинні цим керувати - це люди, які вже хворі. Це багато. Це багато.

Патрік Кеннеді: Це багато. Ви знаєте, не для повторного обговорення попередніх президентських виборів, але якби у нас на посаді був хтось, хто був би відданий виконанню цього закону і розумів його, то ми мали б на федеральному рівні інфраструктуру, яка, як би, навчила б усіх 50 штатів з точки зору своїх довірчих обов'язків, мали б забезпечити їм ресурси для цього, також мали б набагато більшу прозорість, необхідну на федеральному рівні для будь-якого плану обміну. І, до речі, будь-який план на біржі - це, по суті, кожен план, оскільки всі страховики потрапляють у цю регуляторну інфраструктуру. Отже, але цього не сталося, і, очевидно, ми перебуваємо там, де ми є, але ви, знайте, важливо також пам’ятати, що громадянські права в цій країні, знаєте, пройшли майже те саме, за винятком того факту, що вони мали марш на Вашингтон, щоб отримати громадянські права, а ми, спільнота психічного здоров’я та наркоманії, ще не мали свого маршу на Вашингтон. Ми знаємо, що у нас були великі мітинги, і це було дуже важливо. І цих мітингів дедалі більше. Але коли ви враховуєте той факт, що понад двадцять три мільйони американців довгостроково одужують від залежності та алкоголізму, ви враховуєте той факт, що набагато більше людей, які живуть з депресією, тривогою, біполярністю, шизофренією, починаєте додавати всі цифри ... я маю на увазі, що насправді має бути так, коли ми маємо величезну політичну владу, але через сором і стигматизацію цих хвороб це насправді вирізає туди, де ми повинні бути найсильнішими, і це в наших числах. І це в нашому політичному голосі, і оскільки у нас є клеймо, і люди живуть у тіні, і, до речі, всі люди були на 12 кроці, як я, знаєте, ми всі в церковних підвалах. Ми рідко виходимо настільки, що багато хто з нас думає, що це є порушенням 11-ї традиції - бути добрими громадянами та бути справді публічними з точки зору нашої пропаганди цих речей. Я маю на увазі відверто Білла В. - Білла Вілсона - поїхав до Конгресу, щоб дати свідчення. Багато людей у ​​русі не оцінюють і не пам'ятають, що це було свідченням сенатора Хьюза з Айови, котрий сам знаходився на одужанні. Я просто кажу, що тут є історія, і нам потрібно брати уроки з історії. І найкращий спосіб вчитися з історії - це вчитися тоді, коли вона була справді успішною. У русі за громадянські права їм було недостатньо прийняти Закон про громадянські права; тоді вони повинні були мати Закон про виборчі права, щоб справді надати йому м’язи та зуби. А потім вони мали Закон про права голосу та Закон про справедливу зайнятість. Це постійний процес. І звичайно, сьогодні ця адвокація продовжується. Тому я не хочу сказати, але це ніколи не закінчиться з точки зору нашої потреби захищати, але це повинно бути викликом для всіх ваших слухачів активізуватися.Оскільки я знаю, що у мене є діти, і я хочу, щоб вони виросли у світі, де їм не доведеться бути настільки самосвідомим щодо того, чи отримують вони допомогу щодо хвороб, які в основному є генетичними. Я маю на увазі, що ці хвороби є більш генетичними, ніж будь-який інший набір захворювань, тому ми хочемо, щоб наша медична система не дискримінувала їх так, як нас дискримінували через нашу хворобу та застарілі уявлення людей про те, чи є ці хвороби справжнє чи ні. Отже, це довгий спосіб сказати, що так, нам не слід так сильно наполягати. Це мало бути виконане. Але, ви знаєте, відверто кажучи, вони мали позов НААКП по всій Америці. Правосуддя Маршалл - Тургуд Маршалл - був там, бореться, бореться. Знаєте, доктору Кінгу постійно доводилося робити походи, щоб вони були організовані, розглядав, які походи будуть найкращими і які місця, засновані на тому, де адвокація була найсильнішою і де вони могли організувати марш. Нам потрібно зробити те саме. Я кажу все це, щоб сказати, що нам потрібен наш NAACP у світі психічного здоров’я та наркоманії. Я з гордістю кажу, що Форум Кеннеді сформував легальну робочу групу деяких найкращих умів, які ведуть судові справи щодо паритетів по всій країні як першу спробу їх об’єднати. Але так, нам потрібно продовжувати наполягати. Це ніколи не зупиниться.

Вінсент М. Уельс: Так. Правильно. Ти маєш рацію. Отже, як, за цим напрямком, наші слухачі можуть брати участь? Де вони можуть дізнатись більше інформації про кампанію «Не відмовляй мені» та сказати нам, що вони можуть зробити.

Патрік Кеннеді: Отже, dontdenyme.org, як я вже сказав, і parityregistry.org - це транспортні засоби ... ви знаєте, вони є частиною нашого KennedyForum.org. І це ініціатива, щоб також почати окреслювати основні проблеми. Отже, якщо люди хочуть брати участь, деякі люди хочуть бути великими прихильниками допоміжного житла, ви знаєте, допоміжне житло є вирішальним елементом для людей, щоб мати безпеку та стабільність, щоб потім їхнє лікування могло бути найефективнішим. У деяких місцях вони хочуть пропагувати, знаєте, правильні методи лікування, які в деяких місцях не такі доступні, як інші. Суть полягає в тому, що в будь-якій іншій галузі, чи то навколишнє середовище, чи законодавство про працю, ви знаєте, яким би воно не було, усі вони мають список питань від А до Я, і нам у нашій галузі потрібно стати набагато складнішими з точки зору того, що ми робимо, щоб виступати від імені цілого ряду питань, тому що, щоб боротися з цією епідемією, нам потрібно боротися з нею з усіх фронтів. Нам слід почати з профілактикою. Потім є вторинні втручання та третинні втручання, а також переконання, що вони є адекватними. Ви знаєте, що з третинної сторони, ідеї або інакше відомі як різновид гострої допомоги, нам потрібні достатні стаціонарні ліжка. Насправді не існує достатньої кількості стаціонарних психіатричних ліжок чи навіть ліжок для наркоманів, хоча наш золотий стандарт полягає у лікуванні людей у ​​їхній громаді в найменш обмежувальних умовах. Тим не менш, кожному, залежно від тяжкості їхньої хвороби, не слід забороняти отримати доступ до гострої допомоги, якщо вона в цьому потребує. Я хочу сказати, що існує маса різних питань, за які люди можуть виступати. Вони можуть виступати за реформу кримінальної юстиції. Якби у вас було допоміжне життя, допоміжне житло, підтримка громади, у багатьох випадках людям не довелося б їздити на велосипеді до системи кримінального судочинства та виїжджати з-за відсутності необхідної підтримки, яка б утримувала їх стабільними та поза системою кримінального судочинства. У наших школах так багато потрібно зробити для формування психологічної стійкості, соціального емоційного навчання, навичок вирішення проблем, управління стресом, і все це на ранніх етапах, щоб молоді люди відчували, що мозок не є нічим сприйнятим як належне, що ми маємо підтримувати психічну форму, як ми намагаємось підтримувати фізичну форму в решті свого тіла, і, до речі, це важливо не тільки для тих, хто ризикує психічними захворюваннями, депресією, наркоманією тощо, це корисно для всіх . Отже, суть у тому, що ми маємо так багато виступати на багатьох різних фронтах, і люди можуть вибрати, де вони хочуть брати участь, а потім виступати. І нам потрібно розширити нашу адвокатську діяльність. Кого ми обираємо членами Конгресу, законодавцями штатів, губернаторами, очевидно, президентом. Нам потрібно зробити багато роботи, і нам потрібно багато людей, які допоможуть нам це зробити. Тож будь-який із ваших слухачів, який слухає, я лише згадую все це як спосіб запросити їх знати, що існує багато-багато способів залучити їх.

Вінсент М. Уельс: Дякую.

Гейб Говард: Щиро дякую вам і, очевидно, слухаючи, ви берете участь, але завжди можете зробити більше. Зв’яжіться з вашою місцевою некомерційною організацією, вашою організацією з охорони психічного здоров’я, відвідайте веб-сайти Патріка Кеннеді. Зробіть пошук у Google. Існує безліч способів залучитись. Не сидіти далі на узбіччі. Патріку, дякую тобі за те, що ти був у шоу. Ми це дуже цінуємо. Це йде швидко, чи не так?

Патрік Кеннеді: Це так. Гейб, я ціную це. І Вінсент, дякую тобі. Я з нетерпінням чекаю побачити вас знову. А я ... Давайте продовжуватимемо тягнутися дорогою щасливої ​​долі.

Вінсент М. Уельс: Будемо.

Гейб Говард: Абсолютно. Дякуємо всім за налаштування. І пам’ятайте, що ви можете отримати тиждень безкоштовного, зручного, доступного, приватного, онлайн-консультування в будь-який час і в будь-якому місці, відвідавши BetterHelp.com/. Ми побачимо всіх наступного тижня.

Оповідач 1: Дякую, що прослухали Psych Central Show. Оцініть, перегляньте та підпишіться на iTunes або де б ви не знайшли цей подкаст. Ми закликаємо вас поділитися нашим шоу в соціальних мережах та з друзями та родиною. Попередні епізоди можна знайти на .com/show. .com - це найстаріший і найбільший в Інтернеті незалежний веб-сайт з питань психічного здоров’я. Psych Central контролює д-р Джон Грохол, фахівець з питань психічного здоров'я та один з першопрохідців у галузі психічного здоров'я в Інтернеті. Наш ведучий, Гейб Говард, - нагороджений письменник і спікер, який подорожує по країні. Ви можете знайти більше інформації про Gabe на сайті GabeHoward.com. Наш ведучий, Вінсент М. Уельс, є навченим консультантом із запобігання суїцидам та автором кількох нагороджених спекулятивних фантастичних романів. Ви можете дізнатись більше про Вінсента на сайті VincentMWales.com. Якщо у вас є відгуки про шоу, будь ласка, надішліть електронною поштою [email protected].

Про ведучих подкастів The Psych Central

Гейб Говард - нагороджений письменник і спікер, який живе з біполярними та тривожними розладами. Він також є одним із ведучих популярного шоу "Біполяр", "Шизофренік" і "Подкаст". Як спікер, він подорожує по країні і доступний, щоб виділити вашу подію. Для роботи з Гейбом відвідайте його веб-сайт gabehoward.com.

Вінсент М. Уельс - колишній радник із запобігання самогубствам, який живе зі стійким депресивним розладом. Він також є автором кількох удостоєних нагород романів та творцем костюмованого героя "Динамістрес". Відвідайте його веб-сайти www.vincentmwales.com та www.dynamistress.com.

У цій статті містяться афілійовані посилання на Amazon.com, де за придбання книги Psych Central виплачується невелика комісія. Дякуємо за підтримку Psych Central!