Допитливість часто перемагає, незважаючи на потенційно болісні результати

Людська допитливість настільки сильна, що часто веде нас до потенційно неприємних результатів без явних переваг, навіть коли ми маємо можливість взагалі уникнути цих результатів, згідно з новим дослідженням, опублікованим у журналі Психологічна наука.

"Подібно як допитливість спонукала Пандору відкрити скриньку, незважаючи на попередження про її згубний вміст, допитливість може спокусити людей - як ви і я - шукати інформацію з передбачуваними зловісними наслідками", - пояснює автор дослідження Боуен Руан з Вісконсинської школи бізнесу при Університет Вісконсіна, Медісон.

Попередні дослідження виявили, що допитливість часто спонукає людей брати участь у жалюгідних або ризикованих переживаннях, включаючи перегляд жахливих сцен та вивчення небезпечної місцевості. Руан та співавтор Крістофер Хзі з університету Чикаго Бут Школа бізнесу висунули гіпотезу, що така поведінка випливає із глибокого глибокого бажання людей вирішити невизначеність незалежно від шкоди, яку вона може принести.

Щоб перевірити це переконання, дослідники провели кілька експериментів, які піддали учасників різним потенційно неприємним наслідкам.

В одному з експериментів 54 учасники коледжу, яких запросили в лабораторію, натрапили на ручки від електричного струму, які нібито залишились від попереднього експерименту. Їм сказали, що вони можуть клацати ручками, щоб вбити час, поки вони чекають початку «справжнього» дослідження.

Для деяких студентів ручки були кольорово кодовані відповідно до того, чи доставлять вони ударний удар - п’ять ударних ручок мали червону наклейку, а п’ять неавтоматичних ручок мали зелену наклейку - так, щоб студенти з певністю знали, що трапиться коли клацали по кожному.

Однак інші студенти натрапили на 10 ручок, позначених жовтими наклейками. Цим учасникам сказали, що деякі ручки мали батареї, а інші - ні. У цьому випадку результат натискання кожної ручки був непевним.

Результати були чіткими: студенти, які не були впевнені в здатності кожної ручки натискати помітно більше ручок. Зокрема, ті, хто не знав, який результат буде натиснуто, натискали в середньому п’ять ручок, тоді як ті, хто знав результат, натискали приблизно одну зелену ручку та дві червоні ручки.

Другий експеримент, у якому учасникам показали 10 ручок кожного кольору, підтвердив ці висновки. Ще раз студенти натиснули більше ручок з невизначеним результатом, ніж ручок, які були чітко позначені червоним або зеленим.

Щоб визначити, чи залишаться висновки за інших умов, і чи справді роздільна цікавість погіршить учасників, дослідники розробили третє дослідження, що включає вплив приємних та неприємних звуків.

У цьому експерименті студенти розглядали комп’ютерний дисплей із 48 кнопок, кожна з яких відтворювала звук при натисканні. Наприклад, кнопки, позначені як «цвяхи», відтворюватимуть звук цвяхів на дошці, тоді як кнопки з написом «вода» відтворювали звук проточної води. Кнопки з позначкою "?" мали рівні шанси відтворити будь-який звук.

Учасники, які стикалися з переважно невизначеними кнопками, натискали в середньому 39 кнопок, тоді як ті, хто бачив переважно ідентифіковані кнопки, натискали лише близько 28.

Цікаво, що студенти, які натиснули більше кнопок, повідомили, що потім почувались гірше, а ті, хто стикався з переважно невизначеними результатами, повідомляли, що були менш щасливими, ніж ті, хто стикався переважно з певними результатами.

Додаткові висновки свідчать про те, що прохання людей передбачити наслідки їхнього вибору може послабити силу їхньої допитливості. В іншому дослідженні учасникам були представлені затемнені фотографії неприємних на вигляд комах - таких, як сороконіжки, таргани та срібні рибки - і вони могли натиснути на зображення, щоб розкрити комаху.

Знову учасники, які зіткнулися з невизначеними результатами, натиснули більше фотографій (і почувались гірше в цілому); але коли їм доводилося передбачати, як би вони спочатку ставились до свого вибору, вони натискали на порівняно менше ручок (і почувались щасливішими в цілому).

Результати цих експериментів роблять важливий момент: Хоча допитливість часто розглядається як людське благословення, вона, безсумнівно, може завести нас неправильними шляхами, що змусить нас почуватись гірше в цілому. Ми часто шукаємо інформацію, щоб задовольнити свою цікавість, не думаючи, що станеться, коли ми це зробимо.

"Допитливі люди не завжди проводять консеквенціалістський аналіз витрат і вигод, і у них може виникнути спокуса шукати відсутню інформацію, навіть коли результат очікується шкідливим", - пишуть Руан та Хзе у своїй роботі.

"Ми сподіваємось, що це дослідження зверне увагу на ризик пошуку інформації в нашу епоху, епоху інформації", - підсумовує Руан.

Джерело: Асоціація психологічних наук