Лише 20 відсотків молоді, яка лікується від тривоги, залишаються добре
За даними нового дослідження, лише 20 відсотків молодих людей з діагнозом тривожності залишатимуться добре протягом довгого періоду, незважаючи на обґрунтоване лікування.
"Коли ви бачите, що так мало дітей залишаються без симптомів після того, як вони отримують найкращі процедури, які ми маємо, це відчайдує", - сказала психолог Університету штату Коннектикут доктор Голда Гінзбург.
У дослідженні взяли участь 319 молодих людей у віці від 10 до 25 років, у яких діагностовано розлуку, соціальні або загальні тривожні розлади в місцях в Каліфорнії, Північній Кароліні, Меріленді та Пенсільванії.
Вони отримували доказове лікування або сертраліном (загальна форма Золофту), або когнітивно-поведінковою терапією, або комбінацією цих двох.
Вони також проводили спостереження з дослідниками щороку протягом чотирьох років. Подальші спостереження оцінювали рівень тривожності, але не забезпечували лікування.
Інші дослідження проводили одноразове спостереження через один, два, п’ять або 10 років, але це, по суті, були моментальні знімки часу, зазначає дослідник. Це перше дослідження, яке щороку протягом чотирьох років переоцінює молодь, яка лікується від тривожності, додала вона.
Послідовні подальші спостереження означали, що дослідники могли ідентифікувати людей, які перехворіли, одужали та знову рецидивували, а також людей, які тривали тривожно, та людей, які залишалися добре.
Дослідження показало, що 20 відсотків пацієнтів одужували після лікування і залишалися добре, оцінюючи рівень тривожності при кожному спостереженні.
Але приблизно половина пацієнтів рецидивували принаймні один раз, і 30 відсотків були хронічно занепокоєні, відповідаючи діагностичним критеріям тривожного розладу під час кожного спостереження, згідно з результатами дослідження.
Жінки частіше хворіли хронічно, ніж чоловіки. Інші провісники хронічних захворювань переживали більше негативних життєвих подій, погано спілкувались у сім’ї та мали діагноз соціальної фобії.
З іншого боку, дослідження показало, що молоді люди, які піддавались лікуванню, частіше залишаються добре. Дослідження також не виявило різниці в довгострокових результатах між видами лікування. Це означає, що якщо поруч немає когнітивно-поведінкового терапевта, лікування за допомогою ліків настільки ж ефективно, на думку дослідників.
Дослідження також виявило, що діти роблять краще, якщо їхні сім'ї підтримують і мають позитивні стилі спілкування.
Гінзбург пропонує поради щодо отримання найкращої допомоги для вашої дитини: поговоріть зі своєю дитиною та терапевтом та задайте питання. Чому ви пропонуєте таке лікування? Чи був терапевт навчений когнітивно-поведінковій терапії? Як ми можемо підкріпити те, що ви дізналися на терапії цього тижня?
Вона додає, що батьки та їх діти повинні знати, що одного втручання може бути недостатньо.
"Якщо ми можемо їх добре виправити, як ми можемо тримати їх добре?" - сказав Гінзбург. "Нам потрібна інша модель психічного здоров'я, яка включає регулярні огляди".
Дослідження було опубліковано в Журнал Американської академії дитячої та підліткової психіатрії.
Джерело: Університет штату Коннектикут